O JPMorgan afirma que a fusão e as atualizações de Xangai tornaram o Ethereum mais centralizado. Aqui está o porquê

O JPMorgan afirma que a fusão e as atualizações de Xangai tornaram o Ethereum mais centralizado. Aqui está o porquê

Coinbase congelará depósitos e saques de ETH temporariamente durante a fusão do Ethereum – e aqui está o porquê

Anúncios    

À medida que a segunda maior blockchain da indústria, Ethereum, continua a sua jornada em direção a um futuro mais sustentável e descentralizado, enfrenta um enigma: a mudança para um modelo de segurança de prova de participação (PoS) tornou a rede mais centralizada? Os analistas do JPMorgan acreditam que sim.

O Ethereum é excessivamente centralizado?

A transição do Ethereum para PoS foi celebrada como uma atualização importante. No entanto, mais de um ano depois, alguns observadores da indústria temem que a fusão e as subsequentes atualizações de Xangai tenham empurrado o Ethereum para uma maior centralização.

Em um relatório de pesquisa divulgado na quinta-feira, os analistas do JPMorgan liderados por Nikolaos Panigirtzoglou observaram que:

“O aumento no staking de Ethereum desde as atualizações de The Merge e Shanghai teve um custo à medida que a rede Ethereum se tornou mais centralizada e o rendimento geral de staking diminuiu.”

O chamado Ethereum ir para PoS foi concluído com sucesso em setembro de 2022, dando início ao piqueteamento. O histórico Atualização de Xangai executado em abril deste ano permitiu que os participantes da rede cancelassem o staking e retirassem seus tokens, o que resultou em um staking disparado. 

Anúncios    

O Merge substituiu a forma como as transações eram verificadas na rede Ethereum. Em vez de os mineradores colocarem seu poder computacional para verificar uma transação, os validadores agora prometem tokens Ether para verificar essas transações. Embora isso já tenha reduzido o consumo de energia do Ethereum em 99.99%, também significa que uma parte considerável do Ether que protege a rede fica com entidades centralizadas.

Lido e seu problema de centralização

Notavelmente, a presença descomunal da Lido Finance nos pools de piquetagem da Ethereum atraiu atenção especial nos últimos meses. O Lido foi identificado como um potencial ponto fraco para o ecossistema do Ethereum em termos de descentralização porque o Lido agora suporta cerca de 32.19% de todo o ETH apostado, de acordo com o relatório de Moulié. painel de instrumentos.

Plataformas de apostas líquidas como o Lido, embora descentralizadas, “envolvem um alto grau de centralização”, observou o JPMorgan.

O Lido tem aumentado os operadores de nós para conter o número de ETH apostados controlados por qualquer operador único, em uma tentativa de resolver as preocupações de centralização, disse o banco.

Mas, a centralização por qualquer protocolo cria riscos para a rede Ethereum como “Um número concentrado de provedores de liquidez ou operadores de nós poderia atuar como um ponto único de falha ou tornar-se alvo de ataques ou conspirar para criar um oligopólio que promoveria seus próprios interesses em detrimento dos interesses da comunidade”, acrescentaram os analistas.

Outro risco do aumento das apostas líquidas é a rehipoteca, afirmou o banco de Wall Street. Isto ocorre quando os tokens de liquidez são usados ​​como garantia em vários protocolos DeFi simultaneamente. A prática pode levar a “uma cascata de liquidações se o valor de um ativo apostado cair drasticamente ou for hackeado ou cortado devido a um ataque malicioso ou a um erro de protocolo”, postulou o banco.

O que vem a seguir?

Os analistas do JPMorgan também observaram que o aumento nas apostas diminuiu o apelo do Ethereum de uma “perspectiva de rendimento”, especialmente considerando o cenário de rendimentos crescentes em ativos financeiros legados. “O rendimento total da aposta caiu de 7.3% antes da atualização de Xangai para cerca de 5.5% atualmente”, disseram eles.

No mês passado, os estrategistas do banco observaram que a atividade da Ethereum depois de Xangai tem sido particularmente “decepcionante”. Na época, eles explicaram que as transações diárias da Ethereum, os endereços ativos diários e o valor total bloqueado (TVL) dos protocolos de finanças descentralizadas (DeFi) na rede sofreram quedas acentuadas.

No futuro, será interessante ver como o Ethereum supera a centralização dos validadores.

Carimbo de hora:

Mais de ZyCrypto