Pontos-chave da primeira semana do julgamento de Sam Bankman-Fried

Gary Wang – que já se declarou culpado de acusações semelhantes às que Bankman-Fried enfrenta – testemunhou que Bankman-Fried o instruiu a escrever um código que permitisse à Alameda Research ter um saldo negativo na FTX já em julho de 2019.

No final das contas, a Alameda pegou e gastou pelo menos US$ 8 bilhões do dinheiro dos clientes da FTX, disse Wang.

Wang começou dizendo que cometeu crimes, o fez com Bankman-Fried, Caroline Ellison e Nishad Singh e que esperava não ser preso como resultado de sua cooperação.

A FTX tinha um fundo de seguro com um valor listado em seu site, mas esse valor era essencialmente um valor gerado aleatoriamente, disse Wang.

Por um tempo, os executivos da FTX não sabiam quanto a Alameda devia aos seus clientes por causa de um bug de software, disse Adam Yedidia. O bug exagerou o valor devido em US$ 8 bilhões (essencialmente o dobro do valor real).

A Alameda usou depósitos de clientes da FTX para pagar seus credores, disse Yedidia. Mais tarde, Wang confirmou que a Alameda havia devolvido os fundos dos credores e que esses fundos “vieram de clientes da FTX”.

A FTX se apresentou como uma custodia segura para investidores como a Paradigm, disse Matt Huang.

Da mesma forma, Bankman-Fried disse à Paradigm que a Alameda não tinha tratamento preferencial, disse Huang. Wang disse mais tarde que a Alameda recebeu tratamento especial (ver ponto 1).

Em nenhum momento Bankman-Fried ou qualquer pessoa da FTX disse à Paradigm que a Alameda estava isenta de seu recurso de autoliquidação, disse Huang.

A Paradigm reduziu seu investimento de US$ 278 milhões na FTX a zero, disse Huang.