Lei decodificada: China FUD e falsas dicotomias, de 20 a 27 de setembro

Na esteira da mais uma iteração da repressão duradoura da China às criptomoedas, uma narrativa particularmente influente no Crypto Twitter sugere que, ao banir o Bitcoin (BTC), a China colocou-se definitivamente no lado negro da luta, enquanto o Ocidente coletivo deve agora lançar resolutamente o seu peso no lado oposto, abraçando a criptografia.

É verdade que esta estrutura para pensar sobre a relação entre o poder político e as finanças descentralizadas é atraente para os criptoaliados. No entanto, as notícias que chegam dos Estados Unidos dão poucas razões para acreditar que os decisores políticos locais vejam a situação desta forma.

Parece que as elites dos EUA estão empenhadas em preservar a ordem financeira em vigor e em restringir o crescimento do espaço dos activos digitais, embora com um conjunto de ferramentas menos pesado do que os seus homólogos chineses. É mais provável que esta abordagem intermédia coloque os EUA algures no centro do continuum claro/escuro que vai da China ao ideal ainda inatingível de uma sociedade que abraçou um sistema financeiro totalmente desintermediado.

As muitas proibições de criptografia na China

Sexta-feira afirmação pelo Banco Popular da China que causou uma quebra de curta duração no mercado de criptografia é pelo menos a 19ª instância de uma notável onda de FUD que remonta à superpotência asiática nos últimos 12 anos. Os movimentos hostis não apenas falham historicamente em impedir o crescimento global do espaço criptográfico - às vezes eles significar avanços massivos para Bitcoin e companhia. no médio prazo.

Reguladores dos EUA: mais do mesmo

Nos EUA, o presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Gary Gensler, conversou com David Ignatius, do The Washington Post, para falar especificamente sobre criptografia. Não aprendemos muitas coisas novas, pois Gensler optou por recorrer a uma coleção de analogias cansadas (e alguns mais recentes) para reforçar a sua posição controversa de que a maioria dos ativos digitais são títulos. Falando sobre stablecoins, o chefe da SEC comparou-as a “fichas de pôquer no cassino”.

Enquanto isso, o maior regulador bancário do país, o Gabinete do Controlador da Moeda, poderia finalmente conseguir um chefe permanente no professor Cornell Saule Omarova. Omarova é um crítico veemente tanto dos grandes bancos quanto da criptografia – como algo que supostamente beneficia “o sistema financeiro disfuncional que já temos”. 

Aplicação contra infraestrutura criptográfica?

O Departamento do Tesouro na semana passada adicionado A plataforma de criptografia de venda livre russo-tcheca Suex está incluída na lista de cidadãos especialmente designados com os quais os cidadãos dos EUA estão proibidos de negociar. Esta é a primeira vez que um provedor de serviços de ativos digitais é alvo de sanções dos EUA.

Suex foi punida por supostamente ajudar cibercriminosos a processar pagamentos de ransomware. Embora seja improvável que muitos indivíduos e empresas legítimos dos EUA tenham movimentado fundos através deste corretor específico, a mudança pode ser um indicativo da política emergente da administração Biden de visar locais centralizados do ecossistema de ativos digitais.

Fonte: https://cointelegraph.com/news/law-decoded-china-fud-and-false-dichotomies-sept-20-27