Advogado representando mais de 68,000 detentores de XRP diz que o excesso de alcance da SEC implica todos os outros ativos criptográficos

John E. Deaton, fundador da Crypto-Law e advogado representando 68,700 Suportes XRP na questão SEC vs. Ripple, abriu buracos nas reivindicações do regulador contra a Ripple, classificando-as como imprudentes e perigosas.

Em uma carta enviada aos membros do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara e aos da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) na terça-feira, o advogado chamou a SEC por supostamente levar o tribunal em círculos, apesar da prova de que o XRP não era um título. O XRP era simplesmente uma “moeda virtual”, assim como declarado pela Divisão Civil do Departamento de Justiça e pela Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) em 2015, quando o XRP se tornou a primeira criptomoeda regulamentada nos Estados Unidos.

A SEC trouxe o caso contra Ripple e seus funcionários em dezembro de 2020, com o regulador alegando que os executivos seniores Brad Garlinghouse e Chris Larsen venderam tokens XRP como títulos não registrados. A Ripple negou as alegações que pedem ao tribunal que considere declarações internas e públicas de altos funcionários da SEC que contradizem os argumentos do regulador. 

Por exemplo, os advogados da Ripple acusam a SEC de falar duas vezes após um discurso de 2018 do ex-presidente da SEC Jay Clayton afirmando que “O token – ou moeda ou qualquer que seja o pacote de informações digitais – por si só não é uma segurança, assim como o laranjais em Howey não estivessem." Antes do processo contra a Ripple ser arquivado, a SEC sempre considerou ativos digitais como Bitcoin, Ethereum e XRP como “simplesmente código”.

Para Deaton, a principal razão pela qual o presidente da SEC, Gary Gensler, permitiu que o caso continuasse é porque “se esta premissa for aceita pelo Tribunal, seria capacitar a SEC para regular um grande número de partes não incluídas neste caso, incluindo trocas de ativos digitais, fornecedores e detentores de varejo”.

Assim, o advogado que alega ter obtido amigos da Cúria status para o benefício dos detentores de XRP passou a pedir aos dois comitês que considerassem o efeito de suas ações nos proponentes do XRP.

“O exagero da SEC ameaça os interesses não apenas dos detentores de XRP, mas das exchanges e empresas que utilizam XRP, e implica em todos os outros ativos de criptomoedas”, argumentou Deaton. “A capacidade dos proprietários de varejo e pequenas empresas de realizar transações em XRP (e outras criptos) pode ser bastante prejudicada.”

Dito isso, a SEC sofreu um duro golpe na terça-feira, depois que a juíza norte-americana Sarah Netburn não conseguiu comprar argumentos de que o discurso de Hinman em 2018 deveria ser tratado como um “assunto pessoal” e protegido pelo privilégio advogado-cliente, já que eram “documentos internos”. De acordo com a decisão, o juiz ordenou que “os documentos sejam apresentados”, uma medida considerada uma grande vitória para a Ripple.