Transmissão ao vivo: muito aguardado Hodlonaut vs Craig Wright Trial, aqui está o que está se desenrolando

Em 12 de setembro de 2022, um julgamento de sete dias entre a personalidade criptográfica do Twitter Hodlnaut e o cientista da computação australiano Craig Wright começou em Oslo, Noruega. A dura cultura do cripto-Twitter está emergindo como um assunto crucial na disputa judicial.

O julgamento está sendo realizado para estabelecer se os tweets de Hodlonaut de 2019 são protegidos pela liberdade de expressão, no qual ele disse que as alegações de Wright de ser o criador pseudônimo do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, eram falsas.

[Conteúdo incorporado]

História de fundo: O que você deve saber sobre Hodlonaut vs Wright

Hodlonaut, chamado de Magnus Granath na vida real, era um professor de escola pública com menos de 8,000 seguidores no Twitter quando seus tweets apelidaram Wright de golpista e fraude. O julgamento em andamento faz parte dos dois processos simultâneos de difamação em torno da mesma série de tweets. Se Hodlonaut vencer, Wright não poderá cobrar indenização por difamação pelos tweets em seu processo no Reino Unido.

Caros bitcoiners,

Preciso da sua ajuda para terminar uma luta que começou em março de 2019. https://t.co/iR55reaLKW

- hodlonaut 🌮⚡🔑 🐝 (@hodlonaut) 18 de agosto de 2022

Satoshi Nakamoto, a pessoa por trás do Documento sobre Bitcoin de 2008, esteve ativo em fóruns da internet até 2010, discutindo o futuro do Bitcoin e da mineração para manter a rede funcionando. Nakamoto desapareceu misteriosamente em 2010, deixando a comunidade especular sobre sua identidade genuína.

Wright solicitou que Hodlonaut removesse os tweets acusando-o de ser uma fraude por reivindicar a identidade de Nakamoto e que uma declaração pública fosse publicada dizendo que Wright era, de fato, o próprio Nakamoto. Hodlonaut removeu os tweets, mas não fez comentários públicos até agora

Insights sobre o julgamento de Hodlonaut vs Wright: O que está acontecendo?

Os advogados de Hodlonaut apresentaram a tradição de Satoshi Nakamoto em suas declarações de abertura, destacaram uma trilha das alegações amplamente contestadas de Wright e se concentraram em sua suposta propensão a falsificar documentos e manipular evidências no passado para reforçar sua posição.

Salvesen Haukaas, advogado de Hodlonaut, também leu notícias que descrevem a conexão de Wright – ou a falta dela – com a criação do Bitcoin. Nenhuma nova prova foi apresentada ao tribunal sobre a identidade real de Satoshi ou a alegada fraude de Wright.

Documentos de litígios anteriores envolvendo Wright também foram apresentados à juíza do Tribunal Distrital Helen Engebrigtsen. O espólio do ex-amigo e colega de negócios de Wright, Dave Kleiman, iniciou a ação de 2021, bem como registros de seus problemas legais de 2015 com o Australian Tax Office, nos quais autoridades australianas acusaram Wright de manipular evidências e alegar fraudulentamente ser Satoshi.

No dia seguinte, os argumentos iniciais do advogado principal de Wright, Halvor Manshaus. Ele disse ao tribunal que provar o controle de Wright sobre as chaves privadas de Satoshi – um movimento que muitos detratores de Wright acreditam que acabaria com a disputa de anos sobre suas reivindicações – não será suficiente e, portanto, não será perseguido.

EXCLUSIVO: Recapitulação do segundo dia do julgamento de Hodlonaut vs Craig Wright 🇳🇴

Indo morar com @BitcoinMagazine para discutir mais! pic.twitter.com/2paiCKrOMQ

- Millsonaut (@SpecificMills) 13 de Setembro de 2022

Em vez de prova criptográfica, Manshaus tentou persuadir o tribunal da identificação de seu cliente como Satoshi usando outras provas. Ele tentou construir um caso em torno de seu histórico pessoal supostamente relacionado ao início do Bitcoin. Manshaus narrou a infância de Wright na Austrália, onde passou um tempo com seu avô e aprendeu a codificar e operar um rádio amador.

A afinidade de longa data de Wright com a cultura japonesa também foi apresentada para explicar sua escolha de pseudônimo, apoiada por um comentário da mãe de Wright em “O Caso Satoshi“. Satoshi significa “Cinza” em japonês, de acordo com Manshaus, e Wright o escolheu porque queria que o Bitcoin demolisse o sistema bancário legado e “ressurgisse como uma fênix de suas cinzas”.

Os argumentos iniciais de Manshaus também se basearam significativamente nas alegações de Gavin Andresen em 2016 de que ele achava que Wright era Satoshi após a sessão secreta de autógrafos. O ex-diretor da Bitcoin Foundation Jon Matonis, que escreveu um post no blog intitulado “How I Met Satoshi” em 2016 após uma sessão de prova privada com Wright, também foi destaque.

A conversa muda para a Fúria do Twitter Crypto

No decorrer do julgamento, os holofotes da advogada Marie Bjrk Myklebust sobre as observações de Hodlonaut contra Wright no contexto do que agora é chamado de “cripto Twitter” podem ser um divisor de águas. Myklebust sugeriu que vários milhares de tweets já haviam sido publicados entre novembro de 2018 e março de 2019 com temas e hashtags semelhantes como #Faketoshi antes dos tweets de Hodlonaut e que o último era apenas uma parte dessa onda do Twitter na época.

Os advogados de Wright reclamaram inicialmente que o uso e a popularidade de Hodlonaut da hashtag #CraigWrightIsAFraud em seus tweets de 2019 resultaram em “grave dano à reputação [de Wright]” e “lesão aos seus sentimentos”. Myklebust simplesmente extraiu uma série de tweets antes de 2019 chamando Wright de fraude e exigindo provas criptográficas de que ele é Satoshi.

Relacionado:

Tamadoge – Jogue para ganhar Meme Coin

Nossa classificação

• Ganhe TAMA em batalhas com Doge Pets
• Fornecimento limitado de 2 bilhões, queima de token
• Jogo Metaverso Baseado em NFT
• Pré-venda ao vivo agora – tamadoge.io