O bilionário Mark Cuban admite possuir mais de 3,000 Dogecoins, mas não acredita que o DOGE se torne um método de pagamento comumente utilizado. Ele também admite possuir 3,250 Dogecoins, que comprou junto com seu filho.
Mark Cuban e seu filho possuem dogecoins juntos
O bilionário Mark Cuban Admite a ter mais de 3,000 Dogecoins, mas ele não está convencido de que o DOGE se tornará um mecanismo de pagamento popular. Ele também admite ter 3,250 Dogecoins, que comprou com o filho.
Isso é apenas $ 1,625 fiat; no entanto, cubano também recebe DOGE de pessoas que compraram ingressos e mercadorias do Mavericks (time da NBA que ele possui) no site do time.
E para que conste, o único DOGE que possuo é o 3250 que comprei com meu filho de 11 anos e por mais que tenha sido gasto em mercadorias e ingressos do Mavs. Meu único benefício financeiro é mais pessoas usando-o para comprar coisas da Mavs em https://t.co/VUydpLFzGh 🚀🚀🚀 https://t.co/hvp93dRxFL
- Mark Cuban (@mcuban) 15 de maio de 2021
A equipe introduziu os pagamentos DOGE no início deste ano, junto com algumas outras organizações bem conhecidas que vendem bens e serviços, que, junto com Comentários de Elon Musk, elevou o preço do Dogecoin.
DOGE tem potencial para transformar o jogo, mas tem uma falha
Dogecoin pode se tornar um “Método de pagamento legítimo,” de acordo com o co-anfitrião do Shark Tank, Cuban (o outro anfitrião é Kevin O'Leary, ou Mr. Wonderful, um ex-inimigo da criptografia que agora se “converteu” em Bitcoin). Dogecoin tem utilidade, e utilidade produz crescimento na demanda.
No entanto, ele acredita As perspectivas de sobrevivência a longo prazo de Doge são aproximadamente iguais. Apesar O Dogecoin teve sucesso até agora e os usuários podem segui-lo por um caminho diferente do que foi planejado originalmente, observou ele. Para refrescar sua memória, Dogecoin foi criado em 2013 como uma paródia do Bitcoin - uma criptomoeda baseada no meme Shiba Inu.
“É apenas retórica até que haja demanda, e a demanda seja impulsionada pelos serviços públicos. O DOGE pode sobreviver ou não no longo prazo, mas não será o primeiro produto cujos consumidores divergem com sucesso de seu objetivo inicial. ”
