Relatório de Análise de Mercado (06 de abril de 2023)

Adrienne Harris, chefe do Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS), disse que era "ridículo" pensar que o fechamento do Signature Bank no mês passado tinha algo a ver com a "Operação Choke Point 2.0".

Falando aos participantes da conferência Chainalysis 'Links em Nova York, Harris disse que a intervenção de seu escritório para fechar o Signature não teve nada a ver com criptografia, mas veio depois de uma "corrida bancária novinha em moda".

Harris acrescentou que quando os bancos têm uma “alta porcentagem de depósitos não segurados” enquanto carecem de “protocolos de gerenciamento de liquidez”, eles acabam em uma situação em que precisam ser fechados. O Signature foi fechado dois dias após o colapso do Silicon Valley Bank e quatro dias após o Silvergate Bank anunciar seu fechamento.

Todos os três bancos tinham laços com a indústria de criptomoedas. O fechamento dos bancos e a rejeição do Fed a um pedido de adesão do Custodia Bank, amigo das criptomoedas, alimentaram teorias sugerindo que os reguladores dos EUA estavam trabalhando juntos para impedir que as criptomoedas usassem o sistema bancário. Eles chamaram isso de Operação Choke Point 2.0, em homenagem a um antigo programa que fazia a mesma coisa com empresas legais, mas obscuras.

Harris argumentou que a orientação do NYDFS exige que as empresas de ativos virtuais tenham uma forte parceria bancária com bancos bem regulamentados, o que para ela significa que “a ideia de que não queremos que esses bancos existam simplesmente não faz sentido lógico. ”

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
• Fonte: https://www.cryptocompare.com/email-updates/daily/2023/apr/06/