MAS explica por que a Binance foi fixada na lista de alerta do investidor, mas não na FTX

A Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) não colocou o troca de criptografia agora em colapso FTX em sua Lista de Alerta do Investidor, pois não havia evidências de que este último estivesse solicitando usuários de Cingapura especificamente.

Em uma declaração abordando algumas questões e equívocos que surgiram, o regulador fez comparações com outra exchange cripto – a Binance.

A MAS disse que, embora a Binance e a FTX não sejam licenciadas aqui, a Binance estava solicitando ativamente usuários em Cingapura, enquanto a FTX não.

A Binance passou a oferecer listagens em dólares de Cingapura e aceitou modos de pagamento específicos de Cingapura, como PayNow e PayLah, gerando uma enxurrada de reclamações contra a exchange de criptomoedas.

Além disso, reguladores da Itália, Japão, Malaysia, Reino Unido e Tailândia também fizeram anúncios sobre a operação da Binance sem as licenças necessárias em suas jurisdições.

Isso levou o MAS a coloque a Binance em sua Lista de Alerta do Investidor em setembro de 2021 e vários dias depois disso, a bolsa de criptomoedas parou de oferecer seus produtos e serviços.

A Binance também implementou várias medidas, incluindo o bloqueio geográfico de endereços IP de Cingapura e a remoção de seu aplicativo móvel das lojas de aplicativos de Cingapura.

Essas medidas visavam demonstrar, sem sombra de dúvida, que a Binance havia parado de solicitar e fornecer serviços aos usuários de Cingapura.

A MAS afirma que, caso a Binance decida desmantelar algumas dessas restrições, ela deve continuar a cumprir a proibição de solicitar usuários de Cingapura sem uma licença.

Além disso, por indicação da MAS, o Departamento de Assuntos Comerciais iniciou uma investigação sobre a Binance por possível violação da Lei de Serviços de Pagamento (Lei PS).

Depois disso, a Binance decidiu abandonar seus planos de licenciamento em Cingapura totalmente em dezembro de 2021 e, em vez disso, concentrou-se em garantir aprovações regulatórias de Bahrein, Testamento do e Abu Dhabi.

Em contraste com as ações da Binance, as negociações na FTX não podiam ser realizadas em dólares de Cingapura. Isso não deu à MAS nenhuma razão para colocar a FTX na Lista de Alerta do Investidor, pois não havia evidências de que ela havia infringido a Lei PS.

O regulador esclareceu que o objetivo da Lista de Alerta do Investidor é alertar o público sobre entidades que podem ser erroneamente percebidas como regulamentadas pelo MAS, especialmente aquelas que solicitam clientes de Cingapura para negócios financeiros sem a licença MAS necessária.

No entanto, o MAS diz que é impossível listar exaustivamente todas as trocas de criptomoedas offshore do mundo, pois nenhum regulador no mundo o fez.

O MAS concluiu a declaração por reiterando sua posição sobre o comércio de criptomoedas acrescentando que atualmente não há proteção para clientes que negociam com criptomoedas.

“A lição mais importante do desastre do FTX é que negociar com qualquer criptomoeda, em qualquer plataforma, é perigoso. As trocas de criptografia podem falhar e falham. Mesmo que uma troca de criptomoedas seja licenciada em Cingapura, ela seria atualmente regulamentada apenas para lidar com os riscos de lavagem de dinheiro, não para proteger os investidores.

Isso é semelhante à abordagem adotada atualmente na maioria das jurisdições. MAS recentemente publicado um documento de consulta propondo medidas básicas de proteção ao investidor para cripto players licenciados para operar em Cingapura.”