Os cofundadores da MetaMask dizem que a criptomoeda ainda não é o 'futuro das finanças', criticam as plataformas CeFi PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa Vertical. Ai.

Cofundadores da MetaMask dizem que cripto ainda não é o 'futuro das finanças', criticam as plataformas CeFi

Os cofundadores da MetaMask, Aaron Davis e Dan Finlay, compartilharam suas opiniões sobre a desaceleração e os perigos de apostar tudo em criptomoedas, entre outros tópicos, durante um entrevista com Vice.

Davis admitiu que comprar criptomoedas é como apostar, ao comentar sobre a proliferação de golpes, esquemas Ponzi e hacks. Com isso, ele disse que o estado atual das criptomoedas mostra que ainda não é “o futuro das finanças” e aqueles que apóiam apostar em criptomoedas estão incentivando “comportamentos extremamente perigosos”.

Os investidores em criptomoedas foram humilhados pela recente desaceleração do mercado, levando para casa os riscos de investir em ativos digitais. Mais ainda aqueles que foram vítimas das travessuras em determinadas plataformas CeFi.

CeFi não é DeFi

O CeFi foi vendido com base no acúmulo de ganhos semelhantes ao DeFi, mas com os benefícios de ser fácil de usar e ter suporte ao cliente.

No entanto, para Celsius e Viajante usuários, essa ilusão de segurança se desfez recentemente, pois ambas as empresas lutaram para lidar com a crise – finalmente declarando falência e deixando os usuários no limbo.

Comentando sobre isso, Finlay criticou as equipes de gerenciamento por não agirem com transparência, uma tenda principal da criptomoeda, de acordo com Finlay.

Ele acrescentou que muitas dessas plataformas se autodenominavam DeFi, mas na verdade estavam “operando como bancos sombra”, empregando estratégias de alto risco com os fundos dos usuários. Isso, disse Finlay, não está operando de forma transparente.

"Muitos dos colapsos que aconteceram durante esta última rodada foram coisas que estavam se autodenominando DeFi, mas na verdade estavam operando como bancos paralelos com enorme alavancagem.”

Como o MetaMask está combatendo os maus atores?

Quanto a tornar a criptografia mais segura, Finlay disse que o MetaMask é limitado no que pode fazer para impedir os maus atores – acrescentando que ele é impotente para impedir que as pessoas façam esquemas Ponzi de blockchain.

Como as carteiras de criptomoedas, como a MetaMask, são projetadas para se conectar a vários protocolos, Finlay disse que é um equívoco que ele possa policiar todo o espaço e banir os golpistas.

"É, por definição, impossível para nós envolver tudo em um arco unificado e aplicá-lo em uma direção."

Isso não quer dizer que a empresa não está tomando medidas. A dupla falou sobre tornar a experiência da carteira mais “consensual” e “mais difícil para coisas não respeitáveis ​​ganharem credibilidade.” No entanto, além de não detectar automaticamente (e exibir) tokens lançados no ar, os cofundadores não expandiram os aspectos práticos disso.

Um comum golpe de token lançado no ar está gerando interesse com um valor significativo em dólares de tokens lançados no ar. Uma vez que o usuário percebe que não pode liquidar os “tokens gratuitos”, ele é direcionado para um site de phishing que tenta persuadir o usuário a inserir sua frase de recuperação sob o pretexto de descontar os tokens.

Carimbo de hora:

Mais de CryptoSlate