Michael Saylor: 'Bitcoin deve ser entendido como algo fora desta indústria criptográfica' PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Michael Saylor: 'Bitcoin deve ser entendido como algo fora desta indústria criptográfica'

Na terça-feira (22 de novembro de 2022), Michael Saylor, cofundador e presidente executivo da empresa de software de inteligência de negócios MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), fez comentários sugerindo que acredita que o Bitcoin deve ser julgado por si só e não considerado um sinônimo para cripto.

Vale lembrar que em 11 de agosto de 2020, a MicroStrategy anunciou por meio de um comunicados à CMVM que havia “comprado 21,454 bitcoins a um preço de compra agregado de $ 250 milhões” para usar como um “ativo de reserva de tesouraria primário”.

Saylor disse na época:

"Nossa decisão de investir em Bitcoin neste momento foi impulsionada em parte por uma confluência de fatores macro que afetam o cenário econômico e de negócios que acreditamos estar criando riscos de longo prazo para nosso programa de tesouraria corporativa - riscos que devem ser tratados de forma proativa."

Desde então, a MicroStrategy continuou a acumular Bitcoin e seu ex-CEO tornou-se um dos maiores defensores do Bitcoin. A última compra de $ BTC da MicroStrategy, sobre a qual Saylor twittou em 20 de setembro de 2022, significa que a empresa agora está HODLing cerca de 130,000 bitcoins, que foram “adquiridos por ~ $ 3.98 bilhões a um preço médio de ~ $ 30,639 por bitcoin”.

A FTX Trading Ltd. (fazendo negócios como “FTX.com”) emitiu o seguinte comunicado à imprensa em 11 de novembro de 2022:

O seguinte vídeo do Wall Street Journal resume bem como a FTX faliu:

[Conteúdo incorporado]

Em 11 de novembro de 2022, Saylor disse o seguinte - durante uma entrevista no programa "Squawk on the Street" da CNBC - sobre quais seriam os efeitos do colapso do FTX:

"Acho que esta semana destaca as virtudes do Bitcoin tanto quanto expõe a fragilidade do ecossistema criptográfico. Bitcoin é uma mercadoria que você pode auto-guardar sem um emissor. A grande maioria de todos os tokens criptográficos existentes são títulos não registrados negociados em bolsas não regulamentadas e são bastante centralizados.

"E então, o que poderia dar errado? Bem, vimos o que poderia dar errado se uma negociação centralizada de tokens em uma bolsa não registrada explodisse esta semana. Eu acho que os Bitcoiners estão prevendo isso há muito tempo. Falando por todos os bitcoiners, sentimos que estamos presos em um relacionamento disfuncional com a criptografia e queremos sair…

"Acho que a indústria precisa crescer e os reguladores estão entrando nesse espaço. E o que o mundo quer são ativos digitais e commodities digitais e valores mobiliários digitais, mas não há como registrar um título digital. Não há uma diretriz clara, um roteiro para designar uma mercadoria digital. O mundo quer um trilhão de dólares em moeda digital na forma da stablecoin USD…

"E então eu acho que a intervenção regulatória ultimamente tem sido toda negativa, como a aplicação, mas o mercado está esperando que os reguladores digam 'é assim que você registra uma moeda digital', é assim que você registra um título digital ou um mercadoria'…

"E, em vez de dizer que todas as trocas de criptomoedas devem ser registradas, precisamos registrar as trocas de criptomoedas, porque o futuro da indústria é o comércio de ativos digitais registrados em trocas regulamentadas, onde todos têm as proteções de que precisam e os investidores entendem a diferença entre Bitcoin e uma stablecoin e um token de segurança…

"Eu acho que definitivamente está indo para a força nas mãos dos reguladores. Vai acelerar a intervenção deles... E tem uma regulamentação regressiva, que quer dizer 'você não pode fazer nada', e isso vai contrair a indústria... mas tem uma regulamentação progressiva, que diz 'este é um caminho para registrar um segurança digital, uma moeda digital, um token digital e sua troca digital'.

"Se houver uma regulamentação progressiva, acho que você não verá 20,000 tokens, verá dezenas, mas haverá tokens devidamente registrados. A indústria vai crescer muito mais rapidamente. E, finalmente, estamos saindo do estágio empreendedor onde este era um oeste selvagem offshore onde vale tudo para um estágio de ativo digital institucional... e todos nós vamos crescer e o mundo vai se beneficiar disso."

[Conteúdo incorporado]

De qualquer forma, Ontem, Saylor respondeu a um artigo de opinião (por Joshua Hendrickson, professor associado de economia da Universidade do Mississippi) publicado em 21 de novembro de 2022 no site da NBC News sobre como o Bitcoin pode estar obtendo uma má reputação como resultado das travessuras de maus atores na indústria de criptografia. Esse artigo afirmava:

"O que essa história revela é que o que é comumente conhecido como cripto é claramente distinto tanto da visão cypherpunk que motivou a criação do Bitcoin quanto dos desenvolvimentos dentro e ao redor do próprio Bitcoin na última década. Enquanto o Bitcoin foi criado para ser uma forma de dinheiro digital resistente à censura e sem confiança, a criptografia se tornou um espaço dominado por esquemas de enriquecimento rápido. Qualquer que seja essa indústria criptográfica, a maioria dos Bitcoins e Bitcoiners não quer fazer parte dela."

Isso levou o ex-CEO da MicroStrategy a enviar o seguinte tweet para seus 2.8 milhões de seguidores:

Crédito da imagem

Imagem em destaque via P

Carimbo de hora:

Mais de CriptoGlobo