Michael Saylor sobre o 'Diabolical Twist' da SBF que levou à queda do império FTX

Na terça-feira (15 de novembro de 2022), Michael Saylor, cofundador e presidente executivo da empresa de software de inteligência de negócios MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), foi afetado pelos efeitos do colapso do FTX.

Vale lembrar que em 11 de agosto de 2020, a MicroStrategy anunciou por meio de um comunicados à CMVM que havia “comprado 21,454 bitcoins a um preço de compra agregado de $ 250 milhões” para usar como um “ativo de reserva de tesouraria primário”.

Saylor disse na época:

"Nossa decisão de investir em Bitcoin neste momento foi impulsionada em parte por uma confluência de fatores macro que afetam o cenário econômico e de negócios que acreditamos estar criando riscos de longo prazo para nosso programa de tesouraria corporativa - riscos que devem ser tratados de forma proativa."

Desde então, a MicroStrategy continuou a acumular Bitcoin e seu ex-CEO tornou-se um dos maiores defensores do Bitcoin. A última compra de $ BTC da MicroStrategy, sobre a qual Saylor twittou em 20 de setembro de 2022, significa que a empresa agora está HODLing cerca de 130,000 bitcoins, que foram “adquiridos por ~ $ 3.98 bilhões a um preço médio de ~ $ 30,639 por bitcoin”.

A FTX Trading Ltd. (fazendo negócios como “FTX.com”) emitiu o seguinte comunicado à imprensa em 11 de novembro de 2022:

E aqui está como Sam Bankman-Fried (também conhecido como “SBF” nas plataformas de mídia social), o co-fundador da FTX.com, anunciou o colapso do império FTX:

O seguinte vídeo do Wall Street Journal resume bem como a FTX faliu:

De qualquer forma, em 15 de novembro de 2022, o ex-CEO da MicroStrategy deu uma entrevista ao ex-analista de Wall Street Charles Payne, apresentador do programa da Fox Business Network (FBN) “Ganhar dinheiro com Charles Payne“, e disse o seguinte sobre o império FTX e o homem cujas ações ajudaram a derrubá-lo:

“É uma história e tanto, Charles. FTX, eles criaram alguns tokens como FTT e Serum. Eles promoveram alguns tokens, transferiram os tokens para o fundo de hedge de Sam, Alameda, e como o suprimento estava em mãos amigas, eles conseguiram manipular o preço desses tokens por meio de negociações com informações privilegiadas.

"Eles finalmente chegaram a 14 bilhões de dólares em valor contábil por meio de descuido. E, claro, normalmente os Bitcoiners cínicos pensam [que] esses cassinos criptográficos estão apenas manipulando o preço do token para despejá-lo no varejo, mas Sam surgiu com uma reviravolta diabólica particular da coisa toda, que ele não fez basta criar 14 bilhões de dólares em tokens aéreos por meio de negociação interna. Na verdade, ele os colocou como garantia e, em seguida, foi comprar um empréstimo de 10 bilhões de dólares de um banco contra os tokens aéreos, e o único banco que ele conseguiu encontrar que daria o empréstimo foi seu próprio banco.

"Então, ele solicitou o empréstimo, concedeu o empréstimo a si mesmo e, em seguida, muito discretamente, de maneira ambígua, desviou 10 bilhões de dólares ou mais de ativos reais da FTX e Alameda, onde eles passaram a gastar o dinheiro com políticos e lobby. e direitos de estádio e publicidade e endossos de celebridades e condomínios nas Bahamas. E então eles negociaram um monte e fizeram um monte de negociações ruins e então perderam o dinheiro. E sim, aqui estamos. É apenas uma situação realmente trágica."

Em 11 de novembro de 2022, Saylor disse o seguinte sobre o desastre do FTX durante uma entrevista no “Squawk on the Street” da CNBC:

"Acho que esta semana destaca as virtudes do Bitcoin tanto quanto expõe a fragilidade do ecossistema criptográfico. Bitcoin é uma mercadoria que você pode auto-guardar sem um emissor. A grande maioria de todos os tokens criptográficos existentes são títulos não registrados negociados em bolsas não regulamentadas e são bastante centralizados.

"E então, o que poderia dar errado? Bem, vimos o que poderia dar errado se uma negociação centralizada de tokens em uma bolsa não registrada explodisse esta semana. Eu acho que os Bitcoiners estão prevendo isso há muito tempo. Falando por todos os bitcoiners, sentimos que estamos presos em um relacionamento disfuncional com a criptografia e queremos sair…

"Acho que a indústria precisa crescer e os reguladores estão entrando nesse espaço. E o que o mundo quer são ativos digitais e commodities digitais e valores mobiliários digitais, mas não há como registrar um título digital. Não há uma diretriz clara, um roteiro para designar uma mercadoria digital. O mundo quer um trilhão de dólares em moeda digital na forma da stablecoin USD…

"E então eu acho que a intervenção regulatória ultimamente tem sido toda negativa, como a aplicação, mas o mercado está esperando que os reguladores digam 'é assim que você registra uma moeda digital', é assim que você registra um título digital ou um mercadoria'…

"E, em vez de dizer que todas as trocas de criptomoedas devem ser registradas, precisamos registrar as trocas de criptomoedas, porque o futuro da indústria é o comércio de ativos digitais registrados em trocas regulamentadas, onde todos têm as proteções de que precisam e os investidores entendem a diferença entre Bitcoin e uma stablecoin e um token de segurança…

"Eu acho que definitivamente está indo para a força nas mãos dos reguladores. Vai acelerar a intervenção deles... E tem uma regulamentação regressiva, que quer dizer 'você não pode fazer nada', e isso vai contrair a indústria... mas tem uma regulamentação progressiva, que diz 'este é um caminho para registrar um segurança digital, uma moeda digital, um token digital e sua troca digital'.

"Se houver uma regulamentação progressiva, acho que você não verá 20,000 tokens, verá dezenas, mas haverá tokens devidamente registrados. A indústria vai crescer muito mais rapidamente. E, finalmente, estamos saindo do estágio empreendedor onde este era um oeste selvagem offshore onde vale tudo para um estágio de ativo digital institucional... e todos nós vamos crescer e o mundo vai se beneficiar disso."