Michael Saylor vai ao Twitter para esclarecer tudo sobre o uso de energia do Bitcoin

Michael Saylor, um idealista de Bitcoin sem esperança, se levantou contra tudo o que ele chama de informações enganosas e manipulação da mídia sobre os problemas ambientais da extração de BTC de prova de trabalho logo antes da mudança do Ethereum para prova de participação.

Na quarta-feira passada, o presidente da MicroStrategy, que mais tarde desistiu como líder, se comunicou em um longo comentário em seu feed do Twitter, descrevendo sete opiniões de alto nível sobre a extração de Bitcoin e seu impacto ambiental.

Dado o grande volume de desinformação e propaganda circulando ultimamente, achei importante compartilhar a verdade sobre # Bitcoin Mineração e Meio Ambiente.https://t.co/CRkayFwDsj

- Michael Saylor⚡️ (@saylor) 14 de Setembro de 2022

Talvez um de seus principais pontos tenha sido que a extração de PoW BTC é um consumo de energia ineficiente. Em vez disso, Saylor afirma que é a utilização de energia de fabricação mais limpa e está aumentando a produtividade de energia na velocidade rápida de qualquer grande indústria.

Ele confirmou sua afirmação com estatísticas do 2º trimestre Global Bitcoin Data Mining Review do Bitcoin Mining Council, que foi publicado em julho passado e afirma cobrir 50.5% de uma rede mundial, mencionando que 59.5% da eletricidade para mineração de bitcoin vem de materiais renováveis ​​e combustível. a eficiência aumentou 46% ano a ano.

A afirmação de Saylor ocorre quando o setor de mineração de Bitcoin é criticado por seu suposto impacto ambiental, com alguns estados dos EUA até considerando proibir a mineração de moeda virtual.

Melhoria constante

Saylor afirma que os avanços contínuos da rede e o avanço implacável dos semicondutores tornam a extração muito mais intensiva em energia do que grandes empresas de tecnologia como Facebook, Netflix ou Google.

De acordo com Saylor, cerca de US$ 4-5 bilhões em energia são empregados para alimentar e proteger um sistema que vale US$ 420 bilhões hoje. Ele diz que o Bitcoin usa muito menos eletricidade do que Facebook, Netflix ou Google, e 1-2 centésimos de uma enormidade menos eletricidade do que empresas convencionais do século 20, como companhias aéreas, suporte logístico, vendas, acomodação e produção agrícola.

Saylor também afirmou que 99.92% das emissões globais de dióxido de carbono são causadas pelo uso de eletricidade industrial além da mineração de bitcoin. De acordo com os dados, Saylor não acredita que os argumentos dos ambientalistas contra a mineração PoW pareçam válidos.

Em vez disso, ele acredita que é um esforço para desviar a atenção negativa da extração de Proof-of-Work e desviar o foco das autoridades do fato desconfortável de que os ativos de moeda virtual Proof-of-Stake geralmente são veículos de investimento não registrados negociados em transações não regulamentadas.

A Ripple está atualmente envolvida em uma briga judicial de alto nível com a Securities and Exchange Commission por supostamente realizar uma venda de ações não licenciada na forma do Ripple XRP.

Finalmente, Saylor afirma que toda a negatividade em torno da extração de PoW desvia a atenção das vantagens positivas para o universo.

Relacionado

Tamadoge – Jogue para ganhar Meme Coin

Nossa classificação

• Ganhe TAMA em batalhas com Doge Pets
• Fornecimento limitado de 2 bilhões, queima de token
• Jogo Metaverso Baseado em NFT
• Pré-venda ao vivo agora – tamadoge.io