Michael Saylor, CEO da MicroStrategy: Ethereum 'bastante óbvio' ($ETH) é uma segurança

Michael J. Saylor, cofundador, presidente e CEO da empresa de inteligência de negócios listada na Nasdaq MicroStrategy Inc. (NASDAQ: MSTR), diz que é “bastante óbvio” que Ethereum ($ETH) é um título. 

De acordo com uma Denunciar do The Daily Hodl, Saylor, um conhecido maximalista do Bitcoin, fez seus comentários em 7 de julho durante uma entrevista ao programa de comentários do mercado de criptografia “Altcoin Daily”. Saylor foi convidado pelo apresentador do programa a dar sua opinião sobre o fato de Bitcoin e Ethereum serem considerados commodities por alguns legisladores dos EUA, bem como por alguns funcionários da Securities and Exchange Commission (SEC) e da Commodities and the Commodities Futures Trading Commission (CFTC). 

Aqui estão as razões que Saylor deu para acreditar que o Ethereum é um título:

" acho que é bastante óbvio que é uma segurança. Foi emitido através de um ICO [lançamento inicial de moeda]. Há uma equipe de gestão. Houve uma pré-mina. Há um garfo difícil. Existem hard forks contínuos. Há uma bomba de dificuldade que continua sendo empurrada para trás...

"Para ser uma commodity, não pode haver um emissor e a verdade é que você não pode realmente tomar decisões. Um dos insights fundamentais na indústria de criptografia é o fato de que você pode alterá-lo é o que o torna uma segurança...

"Se você olhar para a maioria desses criptos, onde eles têm hard fork após hard fork após hard fork, o problema com um hard fork é mudar o protocolo significa que alguma equipe de desenvolvimento está tomando uma decisão, e se você pode alterar o protocolo em um forma material, você pode alterar o protocolo monetário. Um hard fork pode alterar o padrão de emissão ou pode alterar o valor de algo. Então isso faz um contrato de investimento sob a lei de valores mobiliários."

Em 14 de junho de 2018, William Hinman, então diretor da Divisão de Finanças Corporativas da SEC, fez um discurso no Yahoo Finance “Cúpula de Todos os Mercados: Criptografia” evento de um dia em San Francisco, Califórnia. O discurso foi sobre como a SEC planeja usar o “Teste de Howey” para determinar se um ativo digital deve ser considerado um título ou não. As únicas duas criptomoedas que Hinman mencionou pelo nome foram Bitcoin (BTC) e Ether (ETH), nenhuma das quais ele disse que deveria ser considerada como títulos:

"E assim, quando olho para o Bitcoin hoje, não vejo um terceiro central cujos esforços sejam um fator determinante na empresa. A rede na qual o Bitcoin funciona está operacional e parece ter sido descentralizada há algum tempo, talvez desde o início. A aplicação do regime de divulgação das leis federais de valores mobiliários à oferta e revenda de Bitcoin parece agregar pouco valor.[9]

"E deixando de lado a captação de recursos que acompanhou a criação do Ether, com base no meu entendimento do estado atual do Ether, a rede Ethereum e sua estrutura descentralizada, as ofertas e vendas atuais do Ether não são transações de valores mobiliários. E, como no Bitcoin, aplicar o regime de divulgação das leis federais de valores mobiliários às transações atuais em Ether parece agregar pouco valor."

Crédito da imagem

Imagem em destaque por "Elifxlite" através da P