Os muçulmanos não podem negociar bitcoin na Indonésia, já que o conselho religioso declara que a criptografia é Haram (relatório)

O Conselho Nacional Ulema (MUI) anunciou a proibição do uso de criptografia, citando a lei Shariya. Mesmo que o governo indonésio tenha reconhecido a criptografia como uma mercadoria, ela ainda não pode ser legalizada sob a lei islâmica.

De acordo com relatórios, o chefe dos decretos religiosos, Asrorun Niam Soleh, afirmou que a rejeição surge da tese de que as criptomoedas estão repletas de “incerteza, apostas e danos”. No entanto, o presidente da Comissão Fatwa do MUI esclareceu que os ativos digitais podem ser negociados como uma mercadoria se obedecerem à lei Shariah e mostrarem um “benefício claro”.

O último anúncio ocorre apenas algumas semanas depois que a filial de East Java da MUI emitiu uma fatwa contra o uso de criptografia. O grupo islâmico citou a volatilidade como a questão principal.

Uma ameaça ao Bitcoin?

O Bitcoin conseguiu retomar uma tendência de alta para US$ 65 mil após um pequeno recuo. Altcoins também permaneceram fortes. Embora as “fatwas” (decisões formais sobre a lei islâmica Sharia proferidas por um jurista qualificado) possam desencadear uma sensação de incerteza no mercado mais amplo, um caso de liquidação massiva pode não ocorrer tão cedo.

Por um lado, o mercado demonstrou um enorme potencial ultimamente e permaneceu à tona após muitos FUDs. Além disso, a decisão da MUI não é juridicamente vinculativa, embora continue a gozar da posição de uma organização financiada pelo governo e seja a principal entidade académica islâmica da Indonésia.

Dito isto, é também importante compreender que o país tem uma das maiores populações muçulmanas do mundo, com aproximadamente 237 milhões, o que significa mais de 12% do total mundial. Conseqüentemente, o desenvolvimento pode ter um impacto considerável no ecossistema criptográfico da Indonésia, que abriga bem mais de 4.4 milhões de investidores.

Clima criptográfico da Indonésia

No meio da violenta pandemia da COVID 19, os líderes indonésios foram mais cedo planejamento cobrar impostos sobre os lucros de capital provenientes do comércio de criptomoedas para induzir receitas. A Agência Reguladora do Comércio de Futuros de Commodities do país também estava considerando a imposição de impostos sobre todas as transações criptográficas nas bolsas nacionais.

Em suma, a posição da Indonésia em relação à criptografia não tem sido muito hostil. Apesar de casos como uma proibição geral em 2017, o banco central considerando o Bitcoin e outros criptoativos como instrumentos de pagamento não legítimos no ano seguinte, a negociação ainda era permitida.