Newsletter: “Basta Pinoy, Rugpull!” Preconceito prejudica projetos Web3 locais legítimos

O que se segue é um artigo de opinião que também é um excerto do última Newsletter BitPinas.

• As Filipinas têm uma forte presença na indústria cripto, mas também um histórico de esquemas fraudulentos envolvendo projetos liderados por filipinos, levando ao ceticismo e desconfiança.
• Essa percepção negativa também afeta projetos respeitáveis ​​liderados por filipinos, embora também ocorram problemas em projetos de empresas internacionais.
• O artigo sugere a consideração de visar um mercado diferente, mas levanta a questão de saber se os projetos locais devem desistir completamente das Filipinas.

Que as Filipinas estavam na vanguarda do boom das criptomoedas é inquestionável. Toda a indústria conhece o Coins.ph e, nos últimos dois anos, vimos organizações como BlockchainSpace e Yield Guild Games no cenário mundial.

No entanto, para cada vitória, também temos alguns embaraços. No início do ano passado, um projeto NFT local que implodiu - Surf Shark Society - era notável porque, antes da "puxação do tapete", foi apresentado em publicações convencionais. (O fundador foi rotulado como “o adolescente que obteve sucesso no mercado de ações.) Tinha parcerias com várias empresas. Se esses parceiros fizeram a devida diligência ou não, não importa mais. (Confira nosso História da Surf Shark Society aqui.) 

E há um monte deles. Lodicoin ainda tinha celebridades evangelizando-o como o próximo Bitcoin. Mas depois da listagem “sem aviso prévio” e desastrosa e um comunicado da SEC depois, Lodicoin se foi. 

Houve inúmeros casos de esquemas fraudulentos envolvendo projetos liderados por filipinos, o que levou ao ceticismo e desconfiança entre os entusiastas de criptomoedas filipinos em relação a tais projetos. O ditado “Basta Pinoy, Rugpull!” [Se for feito por um filipino, é um puxão de tapete!] reflete esse sentimento.

Isso, juntamente com muitos outros esquemas semelhantes, levou ao ceticismo e desconfiança entre os entusiastas de criptomoedas filipinos em relação aos projetos liderados por filipinos. “Basta Pinoy Rugpull!” 

Além disso, o preço do token de um projeto também é visto como uma medida de sucesso. Mas no mercado atual com preços baixos em todos os setores, qual projeto pode ser considerado um sucesso se o preço for a única métrica?

Isso leva este artigo ao Anito Legends, um jogo blockchain de criadores filipinos. As equipes linhagem não é contestado, com o fundador tendo décadas de experiência na indústria de jogos, e sua escritor sendo um destinatário das mais altas honras literárias do país.

O jogo apresenta com destaque o folclore filipino. No entanto, apesar de ser um jogo em primeiro lugar (e jogar e ganhar em segundo lugar) e claro orgulho de ser um projeto filipino, o ceticismo associado aos projetos filipinos arrasta não apenas Anito, mas também outros projetos devido à percepção negativa. BitPinas postou sobre a nova atualização do jogo do Anito, e o Facebook cargo foi imediatamente inundado de ceticismo só porque é um projeto filipino. (Veja a primeira foto deste artigo.)

É lamentável que esse estigma persista. E a ironia é claramente visível – há um padrão tão alto nesses projetos (como deveria ser), mas não colocamos outros elementos de nossa sociedade em padrões tão altos também.

Ainda assim, não esqueçamos, também é muito provável que coloquemos projetos locais nos padrões de projetos internacionais também. (A criptografia é global, de qualquer maneira.) Não tenho certeza se essa é uma opinião popular ou não, mas há um mercado maior globalmente do que nas Filipinas. Portanto, se o público local não aprecia… bem, lembre-se de que o público-alvo da indústria de blockchain e NFT é mundial. Além disso, temos que lembrar que os rugpulls não estão isolados em projetos locais, pois outros países também têm sua parte.

Aparentemente tudo online, a Sky Mavis nem tem escritório aqui. Talvez, apenas talvez, a segmentação internacional possa fornecer mais sucesso para projetos locais em vez de tentar segmentar localmente. Se você tiver outra opinião sobre isso, deixe-me saber e podemos compartilhar sua opinião no site. 

Para resumir, o sentimento negativo em relação aos projetos liderados por filipinos na indústria de blockchain e NFT pode ser justificado, mas não é tarde demais para a indústria mudar essas percepções. Uma opção que pode valer a pena considerar é visar um mercado totalmente diferente. Embora existam vários fatores a serem considerados nessa ideia, um deles é: tornar-se global é o único caminho? Desistimos inteiramente da frente local que não aprecia nossos esforços?

Lembro-me do atleta olímpico EJ Obiena, que, apesar muitas ofertas internacionais e os dirigentes esportivos locais tornando difícil para ele para focar apenas em seu esporte, ainda optou por continuar representando o país, apesar de todos os obstáculos. Nunca queremos desistir das Filipinas. Nós nunca fazemos. 

Este artigo é publicado na BitPinas: Newsletter: “Basta Pinoy, Rugpull!” Preconceito prejudica projetos Web3 locais legítimos

Fonte da foto em destaque

Isenção de responsabilidade: os artigos do BitPinas e seu conteúdo externo não são conselhos financeiros. A equipe serve para fornecer notícias independentes e imparciais para fornecer informações para a criptomoeda filipina e além.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
• Fonte: https://bitpinas.com/op-ed/newsletter-basta-pinoy-rugpull-bias-hurts-legitimate-local-web3-projects/