O Bitcoin atingiu o fundo do poço? É plausível, mas a maioria dos observadores parece pensar que não. A favor do argumento de que foi encontrado um fundo, existem elementos de análise técnica e em cadeia que, vistos de um determinado ângulo, podem apoiar essa posição.
Observe as velas semanais e você poderá discernir o que pode se tornar um fundo duplo, sugerindo uma reversão de tendência. Os defensores das dicas de alta apontam para um indicador chamado Fita de hash, o que sugere que a capitulação dos mineiros acabou (um sinal positivo), e há o Pontuação Z do MVRV, que agora tem o bitcoin marcado como significativamente subvalorizado.
De acordo com essas perspectivas, o fundo poderia, em circunstâncias normais, já ter sido atingido e não seria um mau momento para acumular. Mas então, não estamos em circunstâncias normais e, portanto, análises técnicas e em cadeia estão a ser realizadas num contexto novo. Tendo em conta o ambiente económico precário, é razoável antecipar um comportamento errático dos preços que se desvia dos padrões anteriores.
Na verdade, já vimos evidências disso, quando o bitcoin caiu para o seu ciclo atual de cerca de US$ 17,700 em junho. Isto foi um desvio do seu comportamento normal, na medida em que caiu abaixo do máximo do ciclo anterior (pouco abaixo dos 20,000 2017 $ em dezembro de XNUMX), enquanto em todos os ciclos anteriores o ponto mais baixo do Bitcoin permaneceu acima do ponto mais alto do ciclo anterior.
E, assim, nos encontramos no que pode ser um território desconhecido e considerando seriamente a possibilidade de que, desta vez, tudo possa acontecer. Aqueles que não estão familiarizados com o bitcoin e seus ciclos podem presumir que tal imprevisibilidade sempre esteve presente, já que o bitcoin tem uma reputação de volatilidade, mas volatilidade e imprevisibilidade não são a mesma coisa e depende muito da sua preferência de horário.
A volatilidade do Bitcoin, de fato, ocorreu dentro de padrões maiores, cíclicos e identificáveis e, diminuindo o zoom, são essas tendências previsíveis de longo prazo que estabeleceram o status do Bitcoin como número sobe tecnologia.
A tristeza ainda está no ar
Um clima sombrio (ou pelo menos de posição curta) tornou-se marcadamente presente em torno bitcoin previsões, ecoando uma sensação mais ampla de nervosismo esgotado nos mercados.
Talvez o nervosismo se deva à percepção (real ou imaginária) de que os padrões estabelecidos podem já não ser fiáveis, juntamente com o que parecem ser acontecimentos políticos e económicos que ocorrem uma vez numa geração, em torno da quebra do fornecimento de energia e da desalavancagem global.
Existem também histórias específicas sobre bitcoin circulando no espaço criptográfico, algumas das quais suscitam preocupações válidas e outras podem ser exageradas.
Uma subtrama gira em torno da Mt Gox, que recuperou parte do bitcoin perdido em um hack em 2014 e em breve devolverá os fundos perdidos aos seus ex-usuários, levando à especulação de que isso terá um impacto negativo no preço do bitcoin.
Embora seja verdade que o Mt Gox está prestes a descarregar um lote considerável de moedas perdidas, parece improvável que esse lucro inesperado seja capaz de derrubar o mercado. As moedas não serão liberadas todas ao mesmo tempo e, além disso, é improvável que todos os reembolsados vendam imediatamente tudo o que recebem.
Depois, há histórias sobre a MicroStrategy e Michael Saylor, em torno de quem cripto a conversa é constante (embora, para ser justo, a conversa é muitas vezes conduzida pelo próprio Saylor, que não hesita em expressar sua perspectiva orientada para o bitcoin maxi).
A novidade aqui é que Saylor e MicroStrategy estão sendo processadas pelo procurador-geral do Distrito de Columbia por fraude fiscal, acusação que negam. A especulação resultante é que isso poderia resultar na liquidação de parte da MicroStrategy de suas substanciais participações em bitcoin, criando assim uma pressão de venda descomunal. No entanto, esta possibilidade permanece inteiramente no domínio da teorização imaginativa, com demasiadas variáveis desconhecidas para ser uma preocupação sólida.
Fatores influentes convergem
De importância comprovadamente concreta para o preço do bitcoin é a força relativa do dólar americano, que tem aumentado e parece destinada a continuar nessa tendência enquanto a Reserva Federal continua empenhada em combater a inflação. A correlação inversa entre os preços dos ativos de risco e a força do dólar é clara e presente, portanto, este é um obstáculo para o bitcoin.
Isto leva a outro detalhe significativo, que é que o bitcoin está atualmente, para a maioria dos investidores, fortemente agrupado com ações de tecnologia e ativos de risco. Isto pode muito bem mudar no futuro à medida que cresce a compreensão de que o bitcoin é uma proposta única, mas atualmente, as percepções convencionais ainda não estão nesse estágio.
E há ainda a atmosfera cada vez mais tangível de medo generalizado do mercado em baixa, que é mais intenso em torno das criptomoedas.
No entanto, aqui podemos realmente ver esses padrões cíclicos e tranquilizadores a reafirmarem-se, pois nesta fase do ciclo bitcoin e criptográfico, deveríamos esperar que os sentimentos dominantes sejam temidos e duvidados.
Talvez, então, em certos aspectos, a situação actual não seja assim tão única. Em última análise, como sempre, o único fator crítico quando se trata de aumentar os preços é quanto dinheiro está fluindo para os mercados de criptografia. E, embora neste momento possa ser difícil ver de onde vem um potencial influxo, uma mudança futura que é tão certa quanto possível é que surgirão novos catalisadores.
O Bitcoin atingiu o fundo do poço? É plausível, mas a maioria dos observadores parece pensar que não. A favor do argumento de que foi encontrado um fundo, existem elementos de análise técnica e em cadeia que, vistos de um determinado ângulo, podem apoiar essa posição.
Observe as velas semanais e você poderá discernir o que pode se tornar um fundo duplo, sugerindo uma reversão de tendência. Os defensores das dicas de alta apontam para um indicador chamado Fita de hash, o que sugere que a capitulação dos mineiros acabou (um sinal positivo), e há o Pontuação Z do MVRV, que agora tem o bitcoin marcado como significativamente subvalorizado.
De acordo com essas perspectivas, o fundo poderia, em circunstâncias normais, já ter sido atingido e não seria um mau momento para acumular. Mas então, não estamos em circunstâncias normais e, portanto, análises técnicas e em cadeia estão a ser realizadas num contexto novo. Tendo em conta o ambiente económico precário, é razoável antecipar um comportamento errático dos preços que se desvia dos padrões anteriores.
Na verdade, já vimos evidências disso, quando o bitcoin caiu para o seu ciclo atual de cerca de US$ 17,700 em junho. Isto foi um desvio do seu comportamento normal, na medida em que caiu abaixo do máximo do ciclo anterior (pouco abaixo dos 20,000 2017 $ em dezembro de XNUMX), enquanto em todos os ciclos anteriores o ponto mais baixo do Bitcoin permaneceu acima do ponto mais alto do ciclo anterior.
E, assim, nos encontramos no que pode ser um território desconhecido e considerando seriamente a possibilidade de que, desta vez, tudo possa acontecer. Aqueles que não estão familiarizados com o bitcoin e seus ciclos podem presumir que tal imprevisibilidade sempre esteve presente, já que o bitcoin tem uma reputação de volatilidade, mas volatilidade e imprevisibilidade não são a mesma coisa e depende muito da sua preferência de horário.
A volatilidade do Bitcoin, de fato, ocorreu dentro de padrões maiores, cíclicos e identificáveis e, diminuindo o zoom, são essas tendências previsíveis de longo prazo que estabeleceram o status do Bitcoin como número sobe tecnologia.
A tristeza ainda está no ar
Um clima sombrio (ou pelo menos de posição curta) tornou-se marcadamente presente em torno bitcoin previsões, ecoando uma sensação mais ampla de nervosismo esgotado nos mercados.
Talvez o nervosismo se deva à percepção (real ou imaginária) de que os padrões estabelecidos podem já não ser fiáveis, juntamente com o que parecem ser acontecimentos políticos e económicos que ocorrem uma vez numa geração, em torno da quebra do fornecimento de energia e da desalavancagem global.
Existem também histórias específicas sobre bitcoin circulando no espaço criptográfico, algumas das quais suscitam preocupações válidas e outras podem ser exageradas.
Uma subtrama gira em torno da Mt Gox, que recuperou parte do bitcoin perdido em um hack em 2014 e em breve devolverá os fundos perdidos aos seus ex-usuários, levando à especulação de que isso terá um impacto negativo no preço do bitcoin.
Embora seja verdade que o Mt Gox está prestes a descarregar um lote considerável de moedas perdidas, parece improvável que esse lucro inesperado seja capaz de derrubar o mercado. As moedas não serão liberadas todas ao mesmo tempo e, além disso, é improvável que todos os reembolsados vendam imediatamente tudo o que recebem.
Depois, há histórias sobre a MicroStrategy e Michael Saylor, em torno de quem cripto a conversa é constante (embora, para ser justo, a conversa é muitas vezes conduzida pelo próprio Saylor, que não hesita em expressar sua perspectiva orientada para o bitcoin maxi).
A novidade aqui é que Saylor e MicroStrategy estão sendo processadas pelo procurador-geral do Distrito de Columbia por fraude fiscal, acusação que negam. A especulação resultante é que isso poderia resultar na liquidação de parte da MicroStrategy de suas substanciais participações em bitcoin, criando assim uma pressão de venda descomunal. No entanto, esta possibilidade permanece inteiramente no domínio da teorização imaginativa, com demasiadas variáveis desconhecidas para ser uma preocupação sólida.
Fatores influentes convergem
De importância comprovadamente concreta para o preço do bitcoin é a força relativa do dólar americano, que tem aumentado e parece destinada a continuar nessa tendência enquanto a Reserva Federal continua empenhada em combater a inflação. A correlação inversa entre os preços dos ativos de risco e a força do dólar é clara e presente, portanto, este é um obstáculo para o bitcoin.
Isto leva a outro detalhe significativo, que é que o bitcoin está atualmente, para a maioria dos investidores, fortemente agrupado com ações de tecnologia e ativos de risco. Isto pode muito bem mudar no futuro à medida que cresce a compreensão de que o bitcoin é uma proposta única, mas atualmente, as percepções convencionais ainda não estão nesse estágio.
E há ainda a atmosfera cada vez mais tangível de medo generalizado do mercado em baixa, que é mais intenso em torno das criptomoedas.
No entanto, aqui podemos realmente ver esses padrões cíclicos e tranquilizadores a reafirmarem-se, pois nesta fase do ciclo bitcoin e criptográfico, deveríamos esperar que os sentimentos dominantes sejam temidos e duvidados.
Talvez, então, em certos aspectos, a situação actual não seja assim tão única. Em última análise, como sempre, o único fator crítico quando se trata de aumentar os preços é quanto dinheiro está fluindo para os mercados de criptografia. E, embora neste momento possa ser difícil ver de onde vem um potencial influxo, uma mudança futura que é tão certa quanto possível é que surgirão novos catalisadores.
- Bitcoin
- blockchain
- conformidade do blockchain
- conferência blockchain
- coinbase
- Coingenius
- Consenso
- conferência de criptografia
- crypto mining
- criptomoedas
- Descentralizada
- DeFi
- Ativos Digitais
- ethereum
- Finanças Magnates
- aprendizado de máquina
- token não fungível
- platão
- platão ai
- Inteligência de Dados Platão
- Platoblockchain
- PlatãoData
- jogo de platô
- Polygon
- prova de participação
- W3
- zefirnet
