Nem eu! E isso é provavelmente porque há muita coisa acontecendo na terra do WordPress. A evolução para a edição de site completo (FSE) introduz mudanças frequentes na maneira como criamos temas e plugins, e em uma velocidade tão vertiginosa que a documentação em si é inexistente ou quase obsoleta ao ser publicada. Caramba, o termo “edição de site completo” pode até mudar.
Tom McFarlin estava refletindo sobre isso em seu post intitulado “Tutoriais de redação nestes tempos de Gutenberg”:
Eu sei que Gutenberg está em desenvolvimento há cinco anos e sei que amadureceu muito ao longo desse tempo. Mas [o] número de tutoriais explicando como fazer algo que já está desatualizado foi absolutamente incrível.
A verdade é que eu não saberia por onde começar se me pedissem para fazer um novo site WordPress. Pelo que vejo, existem vários caminhos a seguir nesta era em evolução do WordPress:
- Crie um tema virtualmente vazio que aproveite o Editor do Site para modelagem e padrões de bloco para layouts.
- Crie um tema filho com base no tema Twenty Twenty-Two existente (porque ele suporta FSE pronto para uso e é mínimo o suficiente para personalizar sem muito barulho).
- Faça um tema clássico.
- Abandone completamente os temas e crie um front-end sem cabeça que consome a API REST do WordPress.
Quero dizer, temos tantas ferramentas para estender o WordPress como um CMS que o front-end de um site WordPress pode variar de site para site. Podemos literalmente construir um site WordPress personalizado inteiro com nada além de alguns ajustes no theme.json arquivo e brincando com layouts no Editor de blocos.
É incrível e vertiginoso ao mesmo tempo.
Também pode ser frustrante, e vimos parte da frustração transbordar quando Matt Mullenweg comentou sobre as recentes atualizações de design para a página inicial do WordPress.org e o tempo necessário para concluir:
[…] é um layout tão básico que é difícil imaginar que uma única pessoa leve mais de um dia no Squarespace, Wix, Webflow ou em um dos construtores de páginas WP.
(E, sim, alguém provou que uma cópia quase idêntica do design poderia ser criado em 20 minutos.)
Acho que os comentários de Matt têm mais a ver com o processo e a resolução dos problemas certos do que com críticas à abordagem adotada. Mas ler os comentários desse post é um bom microcosmo do que acredito ser um dilema existencial que muitos desenvolvedores do WordPress – inclusive eu – estão sentindo depois de cinco anos vivendo entre temas “clássicos” e FSE.
Serei honesto: me sinto super fora de contato com o desenvolvimento do FSE. Tão fora de contato que me perguntei se fiquei muito para trás e se serei capaz de alcançá-lo. Eu sei que há um esforço enorme para reforçar o aprendizado (Aprenda WordPress é um ótimo exemplo disso), mas parece que ainda falta alguma coisa – ou alguma desconexão – que está impedindo a comunidade de estar na mesma página sobre onde estamos e para onde estamos indo.
Seria falta de comunicação? Não, há muito disso, para não mencionar muitas oportunidades de participar de reuniões e ver notas de reuniões. Poderia ser uma falta de documentação estável? Isso é legítimo, pelo menos quando tentei buscar informações sobre o desenvolvimento de blocos.
Talvez a maior falha seja a escassez de postagens de blog que compartilhem dicas, truques e práticas recomendadas. A comunidade WordPress sempre foi um vasto exército de pessoas que generosamente compartilham seus talentos e sabedoria. Mas acho que Tom resumiu melhor quando twittou:
minha simpatia para quem duckduckgo's/googles um tutorial de como criar um bloco gutenberg e não consegue encontrar um único tutorial consistente.
que bagunça.
—Tom McFarlin (@tommcfarlin) 17 de agosto de 2022
Eu, por exemplo, adoraria escrever sobre WordPress tanto quanto na era “clássica”. Mas, novamente, há aquele ponto de partida indescritível que me impede de me sentir confiante sobre qualquer coisa que eu diga.
