Pantera Capital Partner em governança descentralizada de protocolos de criptografia

Recentemente, o co-fundador da Lauren Stephanian, sócio de uma empresa de investimentos com foco em criptografia Pantera Capital, partilhou as suas ideias sobre algumas das principais questões da governação descentralizada.

Stephanian fez seus comentários ao falar em 21 de setembro em um painel (intitulado “What's Next for DeFi Governance”) na conferência anual Mainnet da Messari (21 a 23 de setembro de 2022) na cidade de Nova York:

Ela disse:

• "Uma coisa interessante sobre a governança em um mundo descentralizado é que ela significa algo diferente para cada protocolo e você pode configurá-lo de forma diferente. Você poderia ter limites diferentes para o que significa ser um membro votante, diferentemente dos negócios centralizados, onde normalmente apenas o conselho e alguns executivos estão no controle."
• "Acho que principalmente o que vimos surgir foi um pequeno grupo de pessoas que foram votadas ou que têm a maior quantidade de tokens capazes de votar. E isso torna as coisas um pouco mais fáceis quando há um grupo menor tomando as decisões, mas acho que estamos vendo nuances diferentes quando se trata de protocolos diferentes e do que significa ser alguém que está em posição de tomar essas decisões."
• "É um pouco mais fácil substituir alguém no protocolo onde a organização é mais plana e é mais difícil substituir pessoas em posições de poder numa empresa centralizada e isso pode levar a uma má cultura, a um declínio nas receitas, coisas assim. Portanto, estou definitivamente entusiasmado com os diferentes modelos de governança descentralizada."
• "Acho que como usuário você pode determinar com base em fóruns públicos se quero participar disso e me tornar um membro votante deste protocolo. Como investidor, você pode tomar uma decisão com base nas propostas e no andamento da votação. Quero investir neste protocolo? Isso faz sentido?"
• "Acho que são necessários diferentes níveis de governança para um DAO como “Amigos com benefícios” versus um DAO de risco onde você precisa tomar decisões rapidamente e trabalhar em estreita colaboração com os investimentos que está fazendo e acho que eles exigem um limite diferente de governança."
• "Acho que os padrões mais comuns que vi surgir são muito gerais. Já vi muitos projetos serem basicamente ponderados por participação, em termos de voto, ou membros votantes com habilidades específicas para essas posições de poder de voto. Mas, além disso, acho que vimos muita experimentação, mas nada decolou, eu acho, e foi comumente adotado em muitos protocolos."

Apesar do atual clima econômico, o CEO e co-CIO da empresa de investimentos em criptografia Pantera Capital, Dan Morehead, acredita que o desenvolvimento do blockchain continuará inalterado.

O VC está confiante no potencial de longo prazo da tecnologia blockchain, mesmo que o mercado possa não estar se sentindo assim no momento, e de acordo com um Denunciar pelo Cointelegraph, durante entrevista em 23 de setembro, ele disse à Real Vision:

"Como qualquer coisa disruptiva, como ações da Apple ou Amazon, há curtos períodos de tempo em que está correlacionado com o S&P 500 ou qualquer outra métrica de risco que você queira usar. Mas nos últimos 20 anos, ele fez suas próprias coisas. E é isso que eu acho que acontecerá com o blockchain nos próximos dez anos ou o que quer que seja, ele fará suas próprias coisas com base em seus próprios fundamentos."

"Temos estado muito focados em DeFi nos últimos anos, está construindo um sistema financeiro paralelo. O jogo está chegando online agora e temos algumas centenas de milhões de pessoas usando blockchain. Existem muitos projetos de jogos muito legais e ainda há muitas oportunidades no setor de escalabilidade."

Apesar da tendência descendente do capital de risco, há muitas pessoas que acreditam que este irá recuperar no futuro. Os dados da Cointelegraph Research dizem que as entradas de agosto caíram 31.3% em comparação com julho (que registrou entradas totalizando US$ 1.98 bilhão).

Sandeep Nailwal, sócio-gerente da Symbolic Capital, disse ao Cointelegraph:

"Todos esperavam que as fusões e aquisições decolassem na criptografia à medida que entrávamos neste mercado baixista, mas ainda não vimos isso acontecer. Penso que a principal razão para isto é que a recessão atingiu a indústria tão rápida e intensamente que mesmo as grandes empresas posicionadas como adquirentes agressivas ficaram tão chocadas com a crise que tiveram de se certificar de que os seus próprios balanços estavam em ordem antes de olharem para a situação. em outro lugar para crescer."