Paradigm argumenta que movimento dos federais sobre DAOs 'não faz sentido'

Empresa de capital de risco arquiva resumo em caso CFTC contra Ooki DAO

Os reguladores dos EUA não podem processar DAOs porque são “ferramentas tecnológicas” e não empresas tradicionais.

Essa foi a principal mensagem de um arquivamento A Paradigm, a empresa de capital de risco da web3, apresentou em nome da Ooki DAO, um projeto que foi objeto de uma ação de execução pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC) no mês passado. 

Ação da CFTC contra DAO indigna a criptomoeda e um de seus próprios comissários

Agência alega que Ooki DAO ofereceu derivativos sem licença

A petição do amigo do tribunal, que foi apresentada no Tribunal Distrital dos EUA em São Francisco, ecoa os argumentos apresentados pelo Coin Center em uma ação movida contra o Departamento do Tesouro dos EUA no início deste mês. 

Naquilo reclamação, A Coin Center, uma organização de defesa sem fins lucrativos que representa a indústria da web3, disse que a administração ultrapassou sua autoridade ao sancionar contratos inteligentes no Tornado Cash, um misturador de criptomoedas. Os federais estavam errados ao sancionar o código do software. 

Entidade em constante mudança

A Paradigm defende o mesmo caso em seu resumo. A firma argumenta que a CFTC não pode processar a DAO como um todo, porque a DAO é uma entidade em constante mudança, e que a CFTC deveria servir aos membros individuais da DAO.

“Para começar, um DAO não é em si um 'grupo de pessoas' – é uma ferramenta tecnológica para coordenação social através da qual as pessoas podem tomar decisões”, diz o documento. “Responsabilizar uma ferramenta tecnológica pelas ações de alguns de seus usuários não faz mais sentido do que responsabilizar ‘a internet’ por má conduta que ela facilita.”

Em 22 de setembro, a CFTC alegado que a Ooki DAO vendeu ilegalmente contratos de derivativos não registrados. O DAO concordou em pagar uma multa de US$ 250,000, disse a agência.