Paradigm critica as ações da SEC contra a Bittrex em novo arquivamento Amicus

A empresa de investimento cripto Paradigm entrou com um amicus brief no caso da Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA contra a Bittrex, alegando que o regulador está “tentando indevidamente reivindicar os mercados secundários cripto”.

O documento arquivado em 7 de julho afirmava que o caso contra a exchange de criptomoedas dos EUA deveria ser arquivado. Ele argumentou que a SEC não pode apoiar a extensão do teste de Howey para determinar que as vendas no mercado secundário são transações de contratos de investimento, baseia-se em um uso irracional desse teste para fazer suas reivindicações.

Amicus Brief da Paradigma

A SEC carregada Bittrex em abril por supostamente operar uma bolsa de valores, corretora e agência de compensação não registrada poucas semanas após a troca de criptografia anunciou o encerramento de suas operações nos EUA. Dois outros pesos criptográficos – Coinbase e Binance – também enfrentam acusações semelhantes por parte da SEC.

A Paradigm observou que as reivindicações feitas pelo regulador financeiro contra a Bittrex e outras exchanges de criptomoedas são “fundamentalmente diferentes” de seus muitos casos anteriores contra vendedores de tokens. Os anteriores testemunharam a SEC exercendo sua autoridade para regular os esquemas de captação de recursos sob o teste Howey.

Isso, no entanto, mudou nos casos recentes direcionados às exchanges de criptomoedas. A Paradigm argumentou que a SEC está tentando expandir sua autoridade além das transações iniciais de arrecadação de fundos para incorporar vendas “downstream” de criptoativos.

“A SEC não tem autoridade para regular os mercados secundários de criptoativos porque eles não envolvem 'contratos de investimento' e, portanto, não são transações de valores mobiliários sob a alçada da agência.”

A empresa de investimento amicus breve afirma que mesmo que um ativo criptográfico tenha sido vendido pela primeira vez em uma transação de arrecadação de fundos, o regulador financeiro “não tem base legal” para argumentar que o ativo em si “incorpora um contrato de investimento, ou que as transações do mercado secundário nesse ativo são transações de contrato de investimento”.

Amicus Brief para Coinbase

Paradigm, liderada pelo cofundador da Coinbase, Fred Ehrsam, peticionado para apresentar um amicus brief em apoio à Coinbase em maio, um mês depois que a exchange de criptomoedas com sede em São Francisco recebeu um aviso de Wells da SEC.

A empresa de investimentos apoiou a ação legal da bolsa contra a agência, alegando que tinha “um forte interesse” em garantir que o regulador financeiro fosse responsabilizado por seus atrasos nas petições da empresa.

O documento também criticou a falha da SEC em fornecer regras ou orientações claras para empresas de ativos digitais no país.