Algoritmo Quântico Paralelo para Simulação Hamiltoniana

Algoritmo Quântico Paralelo para Simulação Hamiltoniana

Algoritmo Quântico Paralelo para Simulação Hamiltoniana PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

ZhichengZhang1,2, Qisheng Wang3,4 e Mingsheng Ying5,4

1Centro de Software e Informação Quântica, Universidade de Tecnologia de Sydney, Sydney, Austrália
2Universidade da Academia Chinesa de Ciências, Pequim, China
3Escola de Pós-Graduação em Matemática, Universidade de Nagoya, Nagoya, Japão
4Departamento de Ciência e Tecnologia da Computação, Universidade Tsinghua, Pequim, China
5Laboratório Estadual de Ciência da Computação, Instituto de Software, Academia Chinesa de Ciências, Pequim, China

Acha este artigo interessante ou deseja discutir? Scite ou deixe um comentário no SciRate.

Sumário

Estudamos como o paralelismo pode acelerar a simulação quântica. Um algoritmo quântico paralelo é proposto para simular a dinâmica de uma grande classe de hamiltonianos com boas estruturas esparsas, chamados hamiltonianos de estrutura uniforme, incluindo vários hamiltonianos de interesse prático, como hamiltonianos locais e somas de Pauli. Dado o acesso do oráculo ao hamiltoniano esparso alvo, tanto na complexidade da consulta quanto na complexidade do portão, o tempo de execução de nosso algoritmo de simulação quântica paralela medido pela profundidade do circuito quântico tem uma dependência duplamente (poli-)logarítmica $operatorname{polylog}log(1/ epsilon)$ na precisão da simulação $epsilon$. Isso apresenta uma $textit{melhoria exponencial}$ sobre a dependência $operatorname{polylog}(1/epsilon)$ do algoritmo de simulação hamiltoniano esparso ótimo anterior sem paralelismo. Para obter este resultado, introduzimos uma nova noção de caminhada quântica paralela, baseada na caminhada quântica de Childs. A evolução unitária alvo é aproximada por uma série de Taylor truncada, que é obtida pela combinação desses passeios quânticos de forma paralela. Um limite inferior $Omega(log log (1/epsilon))$ é estabelecido, mostrando que a dependência $epsilon$ da profundidade da porta alcançada neste trabalho não pode ser significativamente melhorada.
Nosso algoritmo é aplicado para simular três modelos físicos: o modelo de Heisenberg, o modelo Sachdev-Ye-Kitaev e um modelo de química quântica em segunda quantização. Calculando explicitamente a complexidade da porta para implementar os oráculos, mostramos que em todos esses modelos, a profundidade total da porta do nosso algoritmo tem uma dependência $operatorname{polylog}log(1/epsilon)$ na configuração paralela.

► dados BibTeX

► Referências

[1] Richard P. Feynman. “Simulando física com computadores”. International Journal of Theoretical Physics 21, 467–488 (1982).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF02650179

[2] Seth Lloyd. “Simuladores quânticos universais”. Ciência 273, 1073-1078 (1996).
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.273.5278.1073

[3] Andrew M. Childs, Robin Kothari e Rolando D. Somma. “Algoritmo quântico para sistemas de equações lineares com dependência de precisão exponencialmente melhorada”. SIAM Journal on Computing 46, 1920–1950 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1137 / 16M1087072

[4] Joran van Apeldoorn, András Gilyén, Sander Gribling e Ronald de Wolf. “Solucionadores quânticos de SDP: melhores limites superiores e inferiores”. Quântico 4, 230 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-02-14-230

[5] Edward Farhi, Jeffrey Goldstone e Sam Gutmann. “Um algoritmo de otimização aproximada quântica” (2014). arXiv:1411.4028.
arXiv: 1411.4028

[6] Shantanav Chakraborty, András Gilyén e Stacey Jeffery. “O poder dos poderes de matriz codificados em bloco: técnicas de regressão aprimoradas por meio de simulação hamiltoniana mais rápida”. Nos Anais do 46º Colóquio Internacional sobre Autômatos, Linguagens e Programação (ICALP '19). Volume 132, páginas 33:1–33:14. (2019).
https: / / doi.org/ 10.4230 / LIPIcs.ICALP.2019.33

[7] Guang Hao Low e Isaac L. Chuang. “Simulação hamiltoniana por qubitização”. Quântico 3, 163 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-07-12-163

[8] Andrew M. Childs. “Sobre a relação entre caminhada quântica em tempo contínuo e discreto”. Comunicações em Física Matemática 294, 581–603 (2009).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-009-0930-1

[9] Dominic W. Berry e Andrew M. Childs. “Simulação hamiltoniana de caixa preta e implementação unitária”. Informação Quântica e Computação 12, 29–62 (2012).
https: / / doi.org/ 10.26421 / QIC12.1-2-4

[10] Dominic W. Berry, Andrew M. Childse Robin Kothari. “Simulação hamiltoniana com dependência quase ótima de todos os parâmetros”. Nos Anais do 56º Simpósio Anual IEEE sobre Fundamentos da Ciência da Computação (FOCS '15). Páginas 792–809. (2015).
https: / / doi.org/ 10.1109 / FOCS.2015.54

[11] Lucas Lamata, Adrian Parra-Rodriguez, Mikel Sanz e Enrique Solano. “Simulações quânticas analógico-digitais com circuitos supercondutores”. Avanços na Física: X 3, 1457981 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1080 / 23746149.2018.1457981

[12] Dorit Aharonov e Amnon Ta-Shma. “Geração de estado quântico adiabático”. SIAM Journal on Computing 37, 47–82 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1137 / 060648829

[13] Dominic W. Berry, Graeme Ahokas, Richard Cleve e Barry C. Sanders. “Algoritmos quânticos eficientes para simular hamiltonianos esparsos”. Comunicações em Física Matemática 270, 359–371 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1007 / s00220-006-0150-x

[14] Nathan Wiebe, Dominic W. Berry, Peter Høyer e Barry C. Sanders. “Decomposições de ordem superior de exponenciais de operadores ordenados”. Journal of Physics A: Matemática e Teórica 43, 065203 (2010).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1751-8113/​43/​6/​065203

[15] Andrew M. Childs e Robin Kothari. “Simulando hamiltonianos esparsos com decomposições estelares”. Em Teoria da Computação Quântica, Comunicação e Criptografia (TQC '10). Páginas 94–103. Springer Berlim Heidelberg (2011).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-18073-6_8

[16] Andrew M. Childs e Nathan Wiebe. “Simulação hamiltoniana utilizando combinações lineares de operações unitárias”. Informação Quântica e Computação 12, 901–924 (2012).
https: / / doi.org/ 10.26421 / QIC12.11-12-1

[17] Guang Hao Low, Vadym Kliuchnikov e Nathan Wiebe. “Simulação hamiltoniana multiproduto bem condicionada” (2019). arXiv:1907.11679.
arXiv: 1907.11679

[18] Andrew M. Childs e Yuan Su. “Simulação de rede quase ideal por fórmulas de produto”. Cartas de Revisão Física 123, 050503 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.123.050503

[19] Conde Campbell. “Compilador aleatório para simulação hamiltoniana rápida”. Cartas de Revisão Física 123, 070503 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.123.070503

[20] Andrew M. Childs, Aaron Ostrander e Yuan Su. “Simulação quântica mais rápida por randomização”. Quantum 3, 182 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-09-02-182

[21] Yingkai Ouyang, David R. White e Earl T. Campbell. “Compilação por esparsificação hamiltoniana estocástica”. Quantum 4, 235 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-02-27-235

[22] Chi-Fang Chen, Hsin-Yuan Huang, Richard Kueng e Joel A. Tropp. “Concentração para fórmulas aleatórias de produtos”. PRX Quantum 2, 040305 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.040305

[23] Yuan Su, Hsin-Yuan Huang e Earl T. Campbell. “Troterização quase rígida de elétrons em interação”. Quântico 5, 495 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-07-05-495

[24] Paul K. Faehrmann, Mark Steudtner, Richard Kueng, Mária Kieferová e Jens Eisert. “Randomização de fórmulas multiprodutos para simulação hamiltoniana aprimorada”. Quântico 6, 806 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2022-09-19-806

[25] Matthew Hagan e Nathan Wiebe. “Simulações quânticas compostas”. Quântico 7, 1181 (2023).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2023-11-14-1181

[26] Chien Hung Cho, Dominic W. Berry e Min-Hsiu Hsieh. “Duplicando a ordem de aproximação por meio da fórmula do produto randomizado” (2022). arXiv:2210.11281.
arXiv: 2210.11281

[27] Guang Hao Low, Yuan Su, Yu Tong e Minh C. Tran. “Complexidade de implementação das etapas do Trotter”. PRX Quantum 4, 020323 (2023).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.4.020323

[28] Pei Zeng, Jinzhao Sun, Liang Jiang e Qi Zhao. “Simulação hamiltoniana simples e de alta precisão compensando o erro de Trotter com combinação linear de operações unitárias” (2022). arXiv:2212.04566.
arXiv: 2212.04566

[29] Gumaro Rendon, Jacob Watkins e Nathan Wiebe. “Melhor escala de erro para simulações Trotter por meio de extrapolação” (2022). arXiv:2212.14144.
arXiv: 2212.14144

[30] Dominic W. Berry, Andrew M. Childs, Richard Cleve, Robin Kothari e Rolando D. Somma. “Simulando dinâmica hamiltoniana com uma série de Taylor truncada”. Cartas de Revisão Física 114, 090502 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.114.090502

[31] Dominic W. Berry, Andrew M. Childs, Richard Cleve, Robin Kothari e Rolando D. Somma. “Melhoria exponencial na precisão para simular hamiltonianos esparsos”. Nos Anais do 46º Simpósio Anual ACM SIGACT sobre Teoria da Computação (STOC '14). Páginas 283–292. (2014).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 2591796.2591854

[32] Robin Kothari. “Algoritmos eficientes em complexidade de consulta quântica”. Tese de doutorado. Universidade de Waterloo. (2014). url: http:/​/​hdl.handle.net/​10012/​8625.
http: / / hdl.handle.net/ 10012/8625

[33] Aram W. Harrow, Avinatan Hassidim e Seth Lloyd. “Algoritmo quântico para sistemas lineares de equações”. Cartas de Revisão Física 103, 150502 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.103.150502

[34] Guang Hao Low, Theodore J. Yoder e Isaac L. Chuang. “Metodologia de portas quânticas compostas equiangulares ressonantes”. Revisão Física X 6, 041067 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.6.041067

[35] Guang Hao Low e Isaac L. Chuang. “Simulação hamiltoniana ótima por processamento quântico de sinais”. Cartas de Revisão Física 118, 010501 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.118.010501

[36] András Gilyén, Yuan Su, Guang Hao Low e Nathan Wiebe. “Transformação quântica de valor singular e além: melhorias exponenciais para aritmética de matriz quântica”. Nos Anais do 51º Simpósio Anual ACM SIGACT sobre Teoria da Computação (STOC '19). Página 193–204. (2019).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 3313276.3316366

[37] Jeongwan Haah, Matthew B. Hastings, Robin Kothari e Guang Hao Low. “Algoritmo quântico para simular a evolução em tempo real de hamiltonianos de rede”. Jornal SIAM sobre Computação 0, FOCS18–250–FOCS18–284 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1137 / 18M1231511

[38] Guang Hao Low e Nathan Wiebe. “Simulação hamiltoniana na imagem de interação” (2019). arXiv:1805.00675.
arXiv: 1805.00675

[39] Guang Hao baixo. “Simulação hamiltoniana com dependência quase ótima da norma espectral”. Nos Anais do 51º Simpósio Anual ACM SIGACT sobre Teoria da Computação (STOC '19). Páginas 491–502. (2019).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 3313276.3316386

[40] John M. Martyn, Yuan Liu, Zachary E. Chin e Isaac L. Chuang. “Algoritmos de processamento de sinais quânticos eficientes e totalmente coerentes para simulação dinâmica em tempo real”. O Jornal de Física Química 158, 024106 (2023).
https: / / doi.org/ 10.1063 / 5.0124385

[41] Qi Zhao, You Zhou, Alexander F. Shaw, Tongyang Li e Andrew M. Childs. “Simulação hamiltoniana com entradas aleatórias”. Cartas de Revisão Física 129, 270502 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.129.270502

[42] Richard Cleve e John Watrous. “Circuitos paralelos rápidos para a transformada quântica de Fourier”. Nos Anais do 41º Simpósio Anual IEEE sobre Fundamentos da Ciência da Computação (FOCS '00). Páginas 526–536. (2000).
https: / / doi.org/ 10.1109 / SFCS.2000.892140

[43] Peter W. Shor. “Algoritmos para computação quântica: logaritmos discretos e fatoração”. Nos Anais do 35º Simpósio Anual IEEE sobre Fundamentos da Ciência da Computação (FOCS '94). Páginas 124–134. (1994).
https: / / doi.org/ 10.1109 / SFCS.1994.365700

[44] Paul Pham e Krysta M. Svore. “Uma arquitetura quântica 2D de vizinho mais próximo para fatoração em profundidade polilogarítmica”. Informação Quântica e Computação 13, 937–962 (2013).
https: / / doi.org/ 10.26421 / QIC13.11-12-3

[45] Martin Rötteler e Rainer Steinwandt. “Um circuito quântico para encontrar logaritmos discretos em curvas elípticas binárias comuns em profundidade ${O}(log^2 n)$”. Informação Quântica e Computação 14, 888–900 (2014).
https: / / doi.org/ 10.26421 / QIC14.9-10-11

[46] Lov K. Grover. “Um algoritmo mecânico quântico rápido para pesquisa em banco de dados”. Nos Anais do 28º Simpósio Anual ACM SIGACT sobre Teoria da Computação (STOC '96). Páginas 212–219. (1996).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 237814.237866

[47] Christof Zalka. “O algoritmo de busca quântica de Grover é ideal”. Revisão Física A 60, 2746–2751 (1999).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.60.2746

[48] Robert M. Gingrich, Colin P. Williams e Nicolas J. Cerf. “Pesquisa quântica generalizada com paralelismo”. Revisão Física A 61, 052313 (2000).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.61.052313

[49] Lov K. Grover e Jaikumar Radhakrishnan. “Pesquisa quântica para vários itens usando consultas paralelas” (2004). arXiv:quant-ph/​0407217.
arXiv: quant-ph / 0407217

[50] Stacey Jeffery, Frédéric Magniez e Ronald de Wolf. “Algoritmos ideais de consulta quântica paralela”. Algorítmica 79, 509–529 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1007 / s00453-016-0206-z

[51] Paulo Burchard. “Limites inferiores para contagem quântica paralela” (2019). arXiv:1910.04555.
arXiv: 1910.04555

[52] Tudor Giurgica-Tiron, Iordanis Kerenidis, Farrokh Labib, Anupam Prakash e William Zeng. “Algoritmos de baixa profundidade para estimativa de amplitude quântica”. Quântico 6, 745 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2022-06-27-745

[53] Frederic Green, Steven Homer e Christopher Pollett. “Sobre a complexidade do ACC quântico”. Nos Anais da 15ª Conferência Anual do IEEE sobre Complexidade Computacional (CCC '00). Páginas 250–262. (2000).
https: / / doi.org/ 10.1109 / CCC.2000.856756

[54] Cristopher Moore e Martin Nilsson. “Computação quântica paralela e códigos quânticos”. SIAM Journal on Computing 31, 799–815 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1137 / S0097539799355053

[55] Frederic Green, Steven Homer, Cristopher Moore e Christopher Pollett. “Contagem, fanout e a complexidade do ACC quântico”. Informação Quântica e Computação 2, 35–65 (2002).
https: / / doi.org/ 10.26421 / QIC2.1-3

[56] Barbara M. Terhal e David P. DiVincenzo. “Computação quântica adaptativa, circuitos quânticos de profundidade constante e jogos Arthur-Merlin”. Informação Quântica e Computação 4, 134–145 (2004).
https: / / doi.org/ 10.26421 / QIC4.2-5

[57] Stephen Fenner, Frederic Green, Steven Homer e Yong Zhang. “Limites do poder dos circuitos quânticos de profundidade constante”. Em Anais da 15ª Conferência Internacional sobre Fundamentos da Teoria da Computação (FCT '05). Páginas 44–55. (2005).
https: / / doi.org/ 10.1007 / 11537311_5

[58] Peter Høyer e Robert Špalek. “A distribuição quântica é poderosa”. Teoria da Computação 1, 81–103 (2005).
https: / / doi.org/ 10.4086 / toc.2005.v001a005

[59] Debajyoti Bera, Frederic Green e Steven Homer. “Circuitos quânticos de pequena profundidade”. SIGACT Notícias 38, 35–50 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 1272729.1272739

[60] Yasuhiro Takahashi e Seiichiro Tani. “Colapso da hierarquia de circuitos quânticos exatos de profundidade constante”. Complexidade Computacional 25, 849–881 (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00037-016-0140-0

[61] Matthew Coudron e Sanketh Menda. “Cálculos com maior profundidade quântica são estritamente mais poderosos (em relação a um oráculo)”. Nos Anais do 52º Simpósio Anual ACM SIGACT sobre Teoria da Computação (STOC '20). Páginas 889–901. (2020).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 3357713.3384269

[62] Nai-Hui Chia, Kai-Min Chung e Ching-Yi Lai. “Sobre a necessidade de grande profundidade quântica”. Diário do ACM 70 (2023).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 3570637

[63] Jiaqing Jiang, Xiaoming Sun, Shang-Hua Teng, Bujiao Wu, Kewen Wu e Jialin Zhang. “Compensação ideal de profundidade de espaço de circuitos CNOT em síntese lógica quântica”. Nos Anais do 31º Simpósio Anual ACM SIAM sobre Algoritmos Discretos (SODA '20). Páginas 213–229. (2020).
https: / / doi.org/ 10.1137 / 1.9781611975994.13

[64] Sergey Bravyi, David Gosset e Robert König. “Vantagem quântica com circuitos rasos”. Ciência 362, 308–311 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.aar3106

[65] Adam Bene Watts, Robin Kothari, Luke Schaeffer e Avishay Tal. “Separação exponencial entre circuitos quânticos rasos e circuitos clássicos rasos de fan-in ilimitados”. Nos Anais do 51º Simpósio Anual ACM SIGACT sobre Teoria da Computação (STOC '19). Páginas 515–526. (2019).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 3313276.3316404

[66] François Le Gall. “Vantagem quântica de caso médio com circuitos rasos”. Nos Anais da 34ª Conferência de Complexidade Computacional (CCC '19). Páginas 1–20. (2019).
https: / / doi.org/ 10.4230 / LIPIcs.CCC.2019.21

[67] Sergey Bravyi, David Gosset, Robert König e Marco Tomamichel. “Vantagem quântica com circuitos rasos barulhentos”. Física da Natureza 16, 1040–1045 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41567-020-0948-z

[68] Yihui Quek, Mark M. Wilde e Eneet Kaur. “Estimativa de traços multivariados em profundidade quântica constante” Quantum, 8 (2024).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2024-01-10-1220

[69] Ricardo Jozsa. “Uma introdução à computação quântica baseada em medição” (2005). arXiv:quant-ph/​0508124.
arXiv: quant-ph / 0508124

[70] Anne Broadbent e Elham Kashefi. “Paralelizando circuitos quânticos”. Ciência da Computação Teórica 410, 2489–2510 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.tcs.2008.12.046

[71] Dan Browne, Elham Kashefi e Simon Perdrix. “Complexidade de profundidade computacional da computação quântica baseada em medição”. Em Teoria da Computação Quântica, Comunicação e Criptografia (TQC '10). Volume 6519, páginas 35–46. (2011).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-18073-6_4

[72] Robert Beals, Stephen Brierley, Oliver Gray, Aram W. Harrow, Samuel Kutin, Noah Linden, Dan Shepherd e Mark Stather. “Computação quântica distribuída eficiente”. Anais da Royal Society A: Ciências Matemáticas, Físicas e de Engenharia 469, 20120686 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1098 / rspa.2012.0686

[73] Mingsheng Ying e Yuan Feng. “Uma linguagem algébrica para computação quântica distribuída”. Transações IEEE em Computadores 58, 728–743 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1109 / TC.2009.13

[74] Mingsheng Ying, Li Zhou e Yangjia Li. “Raciocínio sobre programas quânticos paralelos” (2019). arXiv:1810.11334.
arXiv: 1810.11334

[75] Rahul Nandkishore e David A. Huse. “Localização e termalização de muitos corpos em mecânica estatística quântica”. Revisão Anual da Física da Matéria Condensada 6, 15–38 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1146 / annurev-conmatphys-031214-014726

[76] David J. Luitz, Nicolas Laflorencie e Fabien Alet. “Borda de localização de muitos corpos na cadeia de Heisenberg de campo aleatório”. Revisão Física B 91, 081103 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.91.081103

[77] Andrew M. Childs, Dmitri Maslov, Yunseong Nam, Neil J. Ross e Yuan Su. “Rumo à primeira simulação quântica com aceleração quântica”. Proceedings of the National Academy of Sciences 115, 9456–9461 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1073 / pnas.1801723115

[78] Subir Sachdev e Jinwu Ye. “Estado fundamental de fluido de spin sem intervalos em um ímã quântico aleatório de Heisenberg”. Cartas de Revisão Física 70, 3339–3342 (1993).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.70.3339

[79] Alexei Y. Kitaev. “Um modelo simples de holografia quântica”. Palestras no KITP, 7 de abril de 2015 e 27 de maio de 2015.

[80] Juan Maldacena e Douglas Stanford. “Observações sobre o modelo Sachdev-Ye-Kitaev”. Revisão Física D 94, 106002 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.94.106002

[81] Laura García-Álvarez, Íñigo Luis Egusquiza, Lucas Lamata, Adolfo del Campo, Julian Sonner e Enrique Solano. “Simulação quântica digital de AdS/​CFT mínimo”. Cartas de Revisão Física 119, 040501 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.119.040501

[82] Man-Hong Yung, James D. Whitfield, Sergio Boixo, David G. Tempel e Alán Aspuru-Guzik. “Introdução aos algoritmos quânticos para física e química”. Em Avanços na Física Química. Páginas 67–106. (2014).
https: / / doi.org/ 10.1002 / 9781118742631.ch03

[83] Bela Bauer, Sergey Bravyi, Mario Motta e Garnet Kin-Lic Chan. “Algoritmos quânticos para química quântica e ciência quântica de materiais”. Chemical Reviews 120, 12685–12717 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1021 / acs.chemrev.9b00829

[84] Ryan Babbush, Dominic W. Berry, Ian D. Kivlichan, Annie Y. Wei, Peter J. Love e Alán Aspuru-Guzik. “Simulação quântica exponencialmente mais precisa de férmions em segunda quantização”. Novo Jornal de Física 18, 033032 (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​18/​3/​033032

[85] Ryan Babbush, Dominic W. Berry e Hartmut Neven. “Simulação quântica do modelo Sachdev-Ye-Kitaev por qubitização assimétrica”. Revisão Física A 99, 040301 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.99.040301

[86] Ryan Babbush, Dominic W. Berry, Yuval R. Sanders, Ian D. Kivlichan, Artur Scherer, Annie Y. Wei, Peter J. Love e Alán Aspuru-Guzik. “Simulação quântica de férmions exponencialmente mais precisa na representação de interação de configuração”. Ciência e Tecnologia Quântica 3, 015006 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / aa9463

[87] Ryan Babbush, Nathan Wiebe, Jarrod McClean, James McClain, Hartmut Neven e Garnet Kin-Lic Chan. “Simulação quântica de materiais em baixa profundidade”. Revisão Física X 8, 011044 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.011044

[88] Ian D. Kivlichan, Jarrod McClean, Nathan Wiebe, Craig Gidney, Alán Aspuru-Guzik, Garnet Kin-Lic Chan e Ryan Babbush. “Simulação quântica de estrutura eletrônica com profundidade linear e conectividade”. Cartas de Revisão Física 120, 110501 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.120.110501

[89] Ryan Babbush, Dominic W. Berry, Jarrod R. McClean e Hartmut Neven. “Simulação quântica de química com escala sublinear em tamanho de base”. npj Informação Quântica 5 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41534-019-0199-y

[90] Dominic W. Berry, Craig Gidney, Mario Motta, Jarrod R. McClean e Ryan Babbush. “Qubitização da química quântica de base arbitrária aproveitando a dispersão e a fatoração de baixa classificação”. Quântico 3, 208 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-12-02-208

[91] Charles H. Bennett. “Reversibilidade lógica da computação”. IBM Journal of Research and Development 17, 525–532 (1973).
https: / / doi.org/ 10.1147 / rd.176.0525

[92] Michael A. Nielsen e Isaac L. Chuang. “Computação quântica e informação quântica: edição do 10º aniversário”. Cambridge University Press. (2010).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511976667

[93] Lov K. Grover e Terry Rudolph. “Criando superposições que correspondem a distribuições de probabilidade eficientemente integráveis” (2002). arXiv:quant-ph/​0208112.
arXiv: quant-ph / 0208112

[94] Yosi Atia e Dorit Aharonov. “Avanço rápido de hamiltonianos e medições exponencialmente precisas”. Comunicações da Natureza 8 (2017).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-017-01637-7

[95] Shouzhen Gu, Rolando D. Somma e Burak Şahinoğlu. “Evolução quântica de avanço rápido”. Quântico 5, 577 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-11-15-577

[96] Frédéric Magniez, Ashwin Nayak, Jérémie Roland e Miklos Santha. “Pesquisa via caminhada quântica”. SIAM Journal on Computing 40, 142–164 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1137 / 090745854

[97] Xiao-Ming Zhang, Tongyang Li e Xiao Yuan. “Preparação de estado quântico com profundidade ideal de circuito: implementações e aplicações”. Cartas de Revisão Física 129, 230504 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.129.230504

[98] Xiaoming Sun, Guojing Tian, ​​Shuai Yang, Pei Yuan e Shengyu Zhang. “Profundidade de circuito assintoticamente ideal para preparação de estado quântico e síntese unitária geral”. Transações IEEE sobre Projeto Auxiliado por Computador de Circuitos e Sistemas Integrados 42, 3301–3314 (2023).
https: / / doi.org/ 10.1109 / TCAD.2023.3244885

[99] Gregório Rosenthal. “Consulta e limites superiores de profundidade para unitários quânticos via pesquisa Grover” (2021). arXiv:2111.07992.
arXiv: 2111.07992

[100] Pei Yuan e Shengyu Zhang. “Preparação de estado quântico ideal (controlada) e síntese unitária aprimorada por circuitos quânticos com qualquer número de qubits auxiliares”. Quântico 7, 956 (2023).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2023-03-20-956

[101] Nai-Hui Chia, Kai-Min Chung, Yao-Ching Hsieh, Han-Hsuan Lin, Yao-Ting Lin e Yu-Ching Shen. “Sobre a impossibilidade de avanço rápido paralelo geral da simulação hamiltoniana”. Em Anais da Conferência sobre Anais da 38ª Conferência de Complexidade Computacional (CCC '23). Páginas 1–45. (2023).
https: / / doi.org/ 10.4230 / LIPIcs.CCC.2023.33

[102] Mihir Bellare e Phillip Rogaway. “Oráculos aleatórios são práticos: um paradigma para projetar protocolos eficientes”. Nos Anais da 1ª Conferência ACM sobre Segurança de Computadores e Comunicações (CCC '93). Páginas 62–73. (1993).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 168588.168596

[103] Dan Boneh, Özgür Dagdelen, Marc Fischlin, Anja Lehmann, Christian Schaffner e Mark Zhandry. “Oráculos aleatórios em um mundo quântico”. Nos Anais da 17ª Conferência Internacional sobre Teoria e Aplicação de Criptologia e Segurança da Informação. Páginas 41–69. (2011).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-25385-0_3

[104] Seth Lloyd. “Feedback quântico coerente”. Revisão Física A 62, 022108 (2000).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.62.022108

[105] John Gough e Matthew R. James. “O produto em série e sua aplicação em redes quânticas de feedforward e feedback”. Transações IEEE sobre Controle Automático 54, 2530–2544 (2009).
https://​/​doi.org/​10.1109/​TAC.2009.2031205

[106] Qisheng Wang, Riling Li e Mingsheng Ying. “Verificação de equivalência de circuitos quânticos sequenciais”. Transações IEEE sobre Projeto Auxiliado por Computador de Circuitos e Sistemas Integrados 41, 3143–3156 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1109 / TCAD.2021.3117506

[107] Bobak T. Kiani, Giacomo De Palma, Dirk Englund, William Kaminsky, Milad Marvian e Seth Lloyd. “Vantagem quântica para análise de equações diferenciais”. Revisão Física A 105, 022415 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.105.022415

[108] Dominic W. Berry, Andrew M. Childs, Aaron Ostrander e Guoming Wang. “Algoritmo quântico para equações diferenciais lineares com dependência de precisão exponencialmente melhorada”. Comunicações em Física Matemática 365, 1057–1081 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1007 / s00220-017-3002-y

[109] Mária Kieferová, Artur Scherer e Dominic W. Berry. “Simulando a dinâmica de hamiltonianos dependentes do tempo com uma série de Dyson truncada”. Revisão Física A 99, 042314 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.99.042314

[110] Dominic W. Berry, Andrew M. Childs, Yuan Su, Xin Wang e Nathan Wiebe. “Simulação hamiltoniana dependente do tempo com escala ${L}^{1}$-norm”. Quântico 4, 254 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-04-20-254

[111] Yi-Hsiang Chen, Amir Kalev e Itay Hen. “Algoritmo quântico para simulação hamiltoniana dependente do tempo por expansão de permutação”. PRX Quantum 2, 030342 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.030342

[112] András Gilyén, Srinivasan Arunachalam e Nathan Wiebe. “Otimizando algoritmos de otimização quântica por meio de computação de gradiente quântico mais rápida”. Nos Anais do 30º Simpósio Anual ACM SIAM sobre Algoritmos Discretos (SODA '19). Páginas 1425–1444. (2019).
https: / / doi.org/ 10.1137 / 1.9781611975482.87

[113] Iordanis Kerenidis e Anupam Prakash. “Um método quântico de pontos interiores para LPs e SDPs”. Transações ACM em Computação Quântica 1, 1–32 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 3406306

[114] John H. Reif. “Circuitos de profundidade logarítmica para funções algébricas”. SIAM Journal on Computing 15, 231–242 (1986).
https: / / doi.org/ 10.1137 / 0215017

[115] Mário Szegedy. “Aceleração quântica de algoritmos baseados em cadeia de Markov”. Nos Anais do 45º Simpósio Anual IEEE sobre Fundamentos da Ciência da Computação (FOCS '04). Páginas 32–41. (2004).
https: / / doi.org/ 10.1109 / FOCS.2004.53

[116] Rolando D. Somma, Gerardo Ortiz, James E. Gubernatis, Emanuel Knill e Raymond Laflamme. “Simulação de fenômenos físicos por redes quânticas”. Revisão Física A 65, 042323 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.65.042323

[117] Iordanis Kerenidis e Anupam Prakash. “Sistemas de recomendação quântica”. Na 8ª Conferência de Inovações em Ciência da Computação Teórica (ITCS '17). Volume 67, páginas 49:1–49:21. (2017).
https: / / doi.org/ 10.4230 / LIPIcs.ITCS.2017.49

[118] Dmitry A. Abanin e Zlatko Papić. “Progresso recente na localização de muitos corpos”. Annalen der Physik 529, 1700169 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1002 / ep.201700169

[119] Fabien Alet e Nicolas Laflorencie. “Localização de muitos corpos: uma introdução e tópicos selecionados”. Comptes Rendus Physique 19, 498–525 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.crhy.2018.03.003

[120] Philip W. Anderson. “Ausência de difusão em certas redes aleatórias”. Revisão Física 109, 1492–1505 (1958).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRev.109.1492

[121] Dmitry A. Abanin, Ehud Altman, Immanuel Bloch e Maksym Serbyn. “Colóquio: Localização, termalização e emaranhamento de muitos corpos”. Resenhas de Física Moderna 91, 021001 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.91.021001

[122] Joseph Polchinski e Vladimir Rosenhaus. “O espectro no modelo Sachdev-Ye-Kitaev”. Journal of High Energy Physics 2016, 1–25 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1007 / JHEP04 (2016) 001

[123] Vladimir Rosenhaus. “Uma introdução ao modelo SYK”. Journal of Physics A: Matemática e Teórica 52, 323001 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1751-8121/​ab2ce1

[124] George EP Box e Mervin E. Muller. “Uma nota sobre a geração de desvios normais aleatórios”. Os Anais de Estatística Matemática 29, 610–611 (1958).
https: / / doi.org/ 10.1214 / aoms / 1177706645

[125] Shenglong Xu, Leonard Susskind, Yuan Su e Brian Swingle. “Um modelo esparso de holografia quântica” (2020). arXiv:2008.02303.
arXiv: 2008.02303

[126] Yudong Cao, Jonathan Romero, Jonathan P. Olson, Matthias Degroote, Peter D. Johnson, Mária Kieferová, Ian D. Kivlichan, Tim Menke, Borja Peropadre, Nicolas PD Sawaya, Sukin Sim, Libor Veis e Alán Aspuru-Guzik. “A química quântica na era da computação quântica”. Chemical Reviews 119, 10856–10915 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1021 / acs.chemrev.8b00803

[127] Alberto Peruzzo, Jarrod McClean, Peter Shadbolt, Man-Hong Yung, Xiao-Qi Zhou, Peter J. Love, Alán Aspuru-Guzik e Jeremy L. O'Brien. “Um solucionador de autovalor variacional em um processador quântico fotônico”. Nature Communications 5 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms5213

[128] Google AI Quantum e colaboradores, Frank Arute, Kunal Arya, Ryan Babbush, Dave Bacon, Joseph C. Bardin, Rami Barends, Sergio Boixo, Michael Broughton, Bob B. Buckley, et al. “Hartree-Fock em um computador quântico qubit supercondutor”. Ciência 369, 1084–1089 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.abb9811

Citado por

[1] Xiao-Ming Zhang, Tongyang Li e Xiao Yuan, “Preparação de estado quântico com profundidade de circuito ideal: implementações e aplicações”, Cartas de Revisão Física 129 23, 230504 (2022).

[2] Kouhei Nakaji, Shumpei Uno, Yohichi Suzuki, Rudy Raymond, Tamiya Onodera, Tomoki Tanaka, Hiroyuki Tezuka, Naoki Mitsuda e Naoki Yamamoto, “Codificação de amplitude aproximada em circuitos quânticos parametrizados rasos e sua aplicação a indicadores do mercado financeiro”, Pesquisa de Revisão Física 4 2, 023136 (2022).

[3] John M. Martyn, Yuan Liu, Zachary E. Chin e Isaac L. Chuang, “Algoritmos de processamento de sinal quântico eficiente e totalmente coerente para simulação de dinâmica em tempo real”, arXiv: 2110.11327, (2021).

[4] Pei Yuan e Shengyu Zhang, “Preparação de estado quântico ideal (controlada) e síntese unitária aprimorada por circuitos quânticos com qualquer número de qubits auxiliares”, Quântico 7, 956 (2023).

[5] Qisheng Wang e Zhicheng Zhang, “Algoritmos quânticos rápidos para estimativa de distância de rastreamento”, arXiv: 2301.06783, (2023).

[6] Nai-Hui Chia, Kai-Min Chung, Yao-Ching Hsieh, Han-Hsuan Lin, Yao-Ting Lin e Yu-Ching Shen, “Sobre a impossibilidade do avanço rápido paralelo geral da simulação hamiltoniana”, arXiv: 2305.12444, (2023).

[7] Xiao-Ming Zhang e Xiao Yuan, “Sobre a complexidade do circuito de modelos de acesso quântico para codificação de dados clássicos”, arXiv: 2311.11365, (2023).

[8] Gregory Boyd, “Paralelização de baixa sobrecarga de LCU via operadores pendulares”, arXiv: 2312.00696, (2023).

As citações acima são de SAO / NASA ADS (última atualização com êxito 2024-01-15 11:36:30). A lista pode estar incompleta, pois nem todos os editores fornecem dados de citação adequados e completos.

Não foi possível buscar Dados citados por referência cruzada durante a última tentativa 2024-01-15 11:36:28: Não foi possível buscar os dados citados por 10.22331 / q-2024-01-15-1228 do Crossref. Isso é normal se o DOI foi registrado recentemente.

Carimbo de hora:

Mais de Diário Quântico