Pico 4 Hands-On: mais fino que o Quest 2, campo de visão mais amplo, passagem de cores e muito mais

Hoje o Pico anunciou o Pico 4, seu headset VR de próxima geração. No mês passado, na Gamescom, praticamos por cerca de 10 minutos – aqui estão nossas impressões.

Um novo formato

Observando o fone de ouvido de todos os ângulos, o novo formato é a mudança mais óbvia e imediata em comparação com o Pico Neo 3 Link. A frente do Pico 4 é muito mais fina que seu antecessor – em grande parte devido à mudança para lentes planas tipo panqueca – e no geral o Pico diz que apresenta uma redução de peso, de 586g no Neo Link 620 para 3g (com alça de cabeça incluída).

Olhando apenas pelos números, parece uma redução bastante pequena, mas na prática o fone de ouvido parece bastante leve e bem equilibrado. Assim como o Neo 3 Link, o Pico 4 aloja sua bateria na parte traseira da alça de cabeça, o que ajuda na distribuição uniforme e no equilíbrio do peso. Embora o Quest 2 seja tecnicamente mais leve, pesando 503g, sua distribuição de peso é frontal – todos os componentes, incluindo a bateria, estão localizados na caixa do fone de ouvido.

A redução de peso e o design da bateria carregada provavelmente proporcionarão uma experiência de fone de ouvido mais confortável para a maioria dos usuários. Pessoalmente, achei o fone de ouvido altamente confortável na minha cabeça e fácil de ajustar usando a alça superior e o botão de ajuste na parte traseira. A cabeça de cada pessoa é diferente e sua experiência pode variar.

Mais melhorias de conforto são encontradas no iopções de ajuste da distância interpupilar (IPD). Fones de ouvido como Quest 2 e Neo 3 Link oferecem ajuste IPD limitado com três posições/distâncias de lente que o usuário pode definir manualmente antes de colocar o fone de ouvido. No entanto, o Pico 4 oferece mais opções com seu ajuste “contínuo”, permitindo ao usuário definir uma faixa IPD exata (entre 62 ~ 72 mm) dentro do VR. Isso ajusta automaticamente a distância física das lentes sem exigir a remoção do fone de ouvido ou ajuste manual. É um recurso bacana que funcionou perfeitamente na minha demonstração e a especificidade sem dúvida melhorará o conforto em VR para muitos usuários.

Melhorias no campo de visão e passagem

Depois de colocar o fone de ouvido, outra grande atualização se destacou imediatamente – o campo de visão. O Pico 4 apresenta um campo de visão visivelmente maior do que seu antecessor e é uma das melhorias mais importantes. O aumento no campo de visão é enorme para a imersão e melhora a experiência em VR desde o início. A tela LCD é nítida e apresenta uma resolução ligeiramente melhorada, mas essa pequena atualização da tela pareceu insignificante em comparação com o impacto do aumento do campo de visão.

O Pico 4 também possui recursos de passagem atualizados, incluindo uma imagem de resolução mais alta que agora é colorida em vez de escala de cinza, graças a uma câmera RGB de 16 megapixels na frente. A atualização é muito apreciada em comparação com a passagem em tons de cinza em fones de ouvido anteriores, como o Quest 2, e parece fantástica com o campo de visão maior.

A passagem colorida no Pico 4 não parece uma tela AR transparente ou mesmo próxima de uma, mas é muito melhor do que a passagem granulada na Quest 2 e me permitiu ver muito mais detalhes na sala física. É mais confortável de usar em geral e provavelmente será mais viável em outras situações além da configuração de limites. Poderia haver potencial para algumas experiências sólidas de realidade mista usando a passagem atualizada também – o tempo dirá.

Nos meus testes limitados, houve alguma distorção de perspectiva ocasional – principalmente quando objetos, como minhas mãos, estavam próximos da câmera – mas dado o tempo limitado com o dispositivo, é difícil dizer se isso foi mais ou menos do que você experimentaria. em fones de ouvido existentes.

Controladores atualizados

O fone de ouvido em si não é a única peça de hardware atualizada – os controladores incluídos no Pico 4 também apresentam um novo visual elegante e foram um destaque inesperado. O design atualizado é uma grande atualização em relação aos volumosos controladores Pico 3, agora apresentando anéis de rastreamento que se curvam acima de suas mãos e descem pelos controladores de cima para baixo.

Visualmente, eles se parecem um pouco com os próximos controladores PSVR 2, mas com um formato um pouco mais elegante. No entanto, esta não é apenas uma atualização visual – os controladores também foram ótimos de usar. Eles são bem equilibrados e incrivelmente agradáveis ​​de segurar na mão, apresentando um peso agradável, robusto e igualmente distribuído.

Dito isto, não tive tempo suficiente para testar ou avaliar adequadamente a qualidade e o desempenho do rastreamento. Da mesma forma, passei a maior parte do tempo com o Pico 4 no ambiente doméstico do Pico OS e tive muito pouco tempo com alguns jogos, incluindo acertar alguns buracos no Walkabout Mini Golf. No entanto, não joguei nenhum jogo o suficiente para fazer comentários substanciais sobre desempenho, recursos visuais e muito mais – você terá que esperar por nossa análise completa para isso.

Prática do Pico 4 – Considerações Finais

Quando revisou o Pico Neo 3 Link no início deste ano chamamos isso de “uma alternativa decente à Quest 2 que sinaliza coisas maiores que estão por vir”. Esse momento pode estar aqui, já que o Pico 4 traz melhorias substanciais no campo de visão, juntamente com um design frontal mais fino, passagem de cores e novos controladores.

Avaliaremos o Pico 4 para uma revisão completa nas próximas semanas para ver como ele realmente se compara em testes muito mais extensos, mas parece bem posicionado para avançar a VR autônoma e pode marcar a primeira competição verdadeira desde a estreia do Quest original. em 2019.