POW não morreu: a mineração combinada resolve o problema energético do Bitcoin

O novo modelo de consenso de prova de trabalho (PoW) do Bitcoin é uma maravilha tecnológica. Permitiu o primeiro sistema monetário descentralizado do mundo e abriu caminho para novas tecnologias distribuídas que sustentam uma indústria de US$ 1 trilhão. No entanto, vários fatores atualmente ameaçam a existência do PoW, levando a níveis historicamente baixos de lucratividade da mineração de bitcoin, alto consumo de energia e preocupações com a sobrevivência a longo prazo da rede. 

Satoshi Nakamoto e muitos dos membros fundadores do fórum bitcointalk previram esses desafios. Satoshi propôs uma solução que previa um ecossistema multicadeia operando simbioticamente. A mineração mesclada – implementada inicialmente pela Namecoin em 2011 – tem sido usada em vários mecanismos de consenso.    

Syscoin é um dos primeiros blockchains com funcionalidade de contrato inteligente e compatibilidade com máquina virtual Ethereum, a usar mineração mesclada. Isso significa que os desenvolvedores do Solidity/Ethereum podem construir em uma blockchain com segurança importada da rede de mineração bitcoin. Sua abordagem única resolve dois problemas críticos no ecossistema de criptomoedas fragmentado. Primeiro, oferece à rede Bitcoin um caminho para a sustentabilidade e lucratividade. E em segundo lugar, sua capacidade de máquina virtual fornece uma camada básica de programação que pode ser dimensionada além das restrições e vulnerabilidades de segurança da rede de aplicativos da Ethereum.  

Por que a lucratividade da mineração de bitcoin está em declínio

A mineração de Bitcoin está em níveis históricos de não lucratividade. Atualmente, os mineradores ganham 0.064 USD por um terahash por segundo, um valor que cai abaixo dos níveis vistos pela última vez em outubro de 2020. Em uma escala mais ampla, isso pode levar até 11 meses para uma operação de mineração em grande escala atingir o ponto de equilíbrio e 15 meses para uma mineradora de varejo alcançar o mesmo feito.

Apesar do declínio no preço do bitcoin, os mineradores não pararam ou desaceleraram a produção - na verdade, eles aumentou isso. Quando a rede adiciona mais poder de computação, o protocolo torna a mineração mais difícil e, portanto, cara.

O aumento da participação é uma indicação de que os mineradores acreditam que o hashrate acabará caindo da capitulação do minerador – resultando em custos de energia mais baixos – ou o preço do BTC subirá para um nível lucrativo para os mineradores ou uma combinação de ambos. 

Para que a capitulação ocorra, a rede precisa de operações de mineração inchadas e super alavancadas para sair do negócio. No ciclo anterior, a capitulação do minerador ocorreu entre novembro de 2018 e janeiro de 2019, desencadeando uma liquidação que se correlacionou com um fundo no preço do bitcoin.  

A dificuldade e o hashrate diminuíram e a lucratividade aumentou no final de junho de 2019. Mas, mais importante, os mineradores que sobreviveram a essa capitulação receberam os maiores retornos pelo BTC que mineraram na parte inferior do mercado. 

Os mineradores hoje acreditam que sobreviver a esses níveis históricos de não lucratividade resultará em retornos semelhantes no futuro. Mas essa trajetória de crescimento parabólico se torna cada vez mais difícil de manter à medida que o bitcoin perde o domínio do mercado para os ativos digitais concorrentes. E o ciclo de halving só agrava esse problema cortando as recompensas do bloco pela metade a cada 4 anos.     

Leia mais: A mineração de Bitcoin ainda é lucrativa? A economia explicada

Se o bitcoin não conseguir outro aumento parabólico após o próximo halving, a capitulação do minerador pode acontecer em massa, desencadeando um padrão de desalavancagem que representa um afastamento fundamental do modelo de negócios de mineração do bitcoin. Em vez de tentar ser o último minerador de pé em períodos de não lucratividade, os mineradores tentarão evitar os efeitos do halving sendo os primeiros a sair. 

Esse cenário, no entanto, pode ser evitado se os mineradores encontrarem fontes alternativas de receita para seus equipamentos de mineração. 

Preocupações com o consumo de energia do Bitcoin

O Bitcoin tem visto uma crescente reação por seu uso de energia após a mudança do Ethereum para a prova de participação (POS). Alguns grupos climáticos pediram que o Bitcoin se afaste do PoW e aposente o modelo de consenso legado. 

Muitas dessas críticas ignoram que a necessidade de energia barata incentiva uma maior eficiência ao longo do tempo. E o POW do Bitcoin representa uma pequena porcentagem de energia em comparação com a energia consumida por indústrias como mineração de ouro, papel-moeda e bancos. Apesar das preocupações exageradas, a crescente percepção em torno do POW coloca imensa pressão sobre os mineradores de bitcoin. A rede precisa abordar as críticas de consumo de energia ou os governos correm o risco de tomar medidas significativas, como proibição da mineração se os custos de energia continuarem subindo.

Idealmente, os mineradores de bitcoin exigem uma dinâmica mais favorável para maximizar os retornos do investimento. Confiar em cenários improváveis, como regulamentações governamentais favoráveis ​​aos mineradores e taxas de transação aumentadas na rede, não é suficiente. Em vez disso, a solução para reduzir a lucratividade da mineração de bitcoin e as preocupações com energia pode estar em outro lugar – no conceito de mineração mesclada.

Como a mineração combinada resolve o problema de energia do Bitcoin

Mineração mesclada, também conhecido como prova de trabalho auxiliar (AuxPoW), é um mecanismo que permite aos mineradores minerar várias redes sem uso adicional de energia. No caso do Bitcoin, os mineradores podem enviar uma prova de trabalho já realizada na rede pai (Bitcoin) para validar blocos em uma rede auxiliar.

A rede auxiliar herda o robusto modelo de segurança do Bitcoin e é mais resistente a 51% de ataques. Em troca, os mineradores recebem recompensas lucrativas na forma de moedas da rede auxiliar, subsidiando assim os custos associados à sua operação de mineração. 

A mineração mesclada resolve o problema de energia do Bitcoin, garantindo que o poder computacional seja reutilizado para incentivar os mineradores e sustentar outra rede. A rede auxiliar é efetivamente neutra em carbono, pois os mineradores não gastam recursos energéticos adicionais. 

A mineração combinada pode ajudar a evitar uma grande desalavancagem, oferecendo aos mineradores um segundo fluxo de renda fácil e confiável de subsídios em bloco.

Quando Satoshi Nakamoto concebeu pela primeira vez o conceito de mineração mesclada, ele descreveu um mecanismo que permite que um blockchain separado “compartilhe o poder da CPU com o Bitcoin”. Avançando rapidamente para o presente, cerca de 20% a 30% do hashrate global do Bitcoin minera simultaneamente Syscoin. Isso não apenas fornece uma segunda renda, mas também fornece uma base para a rede alimentar outros casos de uso além da utilidade primária do Bitcoin como um sistema monetário mundial.

A Syscoin, em combinação com a Jax.Network, está lançando o Aliança Global de Mineração Integrada (GMMA), para trazer mais consciência à mineração mesclada e expandir a rede do Bitcoin.

Dylan Stewart, da Syscoin, disse: “Acreditamos na mineração combinada e gostaríamos de ver uma adoção e consideração mais amplas além de nós mesmos. Isso também deve atrair todos os pools de mineração que não estão aproveitando isso devido à receita essencialmente gratuita que estão perdendo por não participar, especialmente na sequência de muitas operações atualmente não lucrativas devido aos custos de energia. ”

Como o Syscoin oferece uma camada de aplicativo blockchain segura e escalável

A Syscoin adota uma nova abordagem para resolver o famoso trilema blockchain (ou seja, descentralização, segurança, escalabilidade). Na camada base, a Syscoin se beneficia da descentralização substancial e do modelo de segurança do Bitcoin por meio da mineração mesclada. Syscoin implementa ainda mais Cadeados, um aceito pela indústria solução que mitiga 51% dos ataques por meio de verificação independente por masternodes.

Como uma rede compatível com máquina virtual Ethereum, a Syscoin alcança escalabilidade por meio de uma implementação nativa de rollups. Os rollups suportam computação fora da cadeia e armazenamento em estado da cadeia, permitindo que os aplicativos processem milhares de transações por segundo enquanto publicam apenas dados mínimos na rede principal. 

Syscoin também escala através de Valádio – outra solução centrada em roll-up que teoricamente pode lidar com mais de 9,000 transações por segundo por rollup por meio da disponibilidade de dados fora da cadeia. Centenas, senão milhares, de rollups podem sair da rede Syscoin em independência paralela. Além disso, eles projetaram a Prova de Disponibilidade de Dados, um novo padrão destinado a tornar o Valadium uma solução mais confiável e resistente à censura para aplicações financeiras. 

“Atualmente, a Ethereum é a única outra cadeia que conhecemos que está trabalhando nisso na forma de Proto-Danksharding, uma solução semelhante à nossa que cada um de nós chegou isoladamente, o que mostra a viabilidade disso”, Bradley Stephenson, do A Fundação Syscoin disse: “No entanto, a solução da Ethereum está a pelo menos um ano de distância e, dadas as lacunas históricas entre seu roteiro e a implementação real, pode muito bem demorar muito mais enquanto nossa solução já estiver na rede de testes”. 

Esses recursos de escalabilidade permitem que o Syscoin fortaleça os casos de uso do Web3, incluindo primitivos DeFi, jogos e NFTs.

A arquitetura da Syscoin demonstra que o modelo de consenso POS da Ethereum não oferece o solução ecologicamente correta, segura e escalável. As redes PoS têm notavelmente uma pegada de carbono menor (até 99%). No entanto, na melhor das hipóteses, eles são menos descentralizados e não fornecem o mesmo nível de segurança robusta que um sistema PoW como o Bitcoin. 

“Os modelos de prova de participação têm uma tendência à cartelização ou centralização”, explicou Dylan Stewart, da Syscoin. “Isso beneficia os ETHstakers mais ricos em detrimento dos mais pobres, um problema agravado pela distribuição já extremamente desigual do ETH decorrente de sua pré-mina.”

A Syscoin permite uma rede neutra em carbono que preserva a segurança testada pelo tempo e o modelo descentralizado do Bitcoin. Ele também suporta o desenvolvimento de uma rede que trata transações de uma maneira que reflita a visão inicial de escalabilidade de Satoshi.

Este conteúdo é patrocinado por Syscoin.

---

Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em sua caixa de entrada todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !

---