PoW vs. PoS: protegendo a cadeia

PoW vs. PoS: protegendo a cadeia PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

No coração de cada blockchain está um conjunto de regras programáticas que definem como uma rede global de participantes valida as transações e mantém o consenso sobre o estado da rede.

Um dos componentes mais cruciais dessas regras é o mecanismo de resistência Sybil do blockchain, que protege a rede contra nós de spam, 51% de ataques e outras tentativas de hackers. Mecanismos de resistência à sibila, como Prova de Trabalho (PoW) e Prova de Participação (PoS), ajudam a determinar quem tem permissão para confirmar um bloco no ledger do blockchain. Em última análise, eles servem como a base sobre a qual os desenvolvedores podem construir blockchains viáveis ​​que garantem a integridade da rede.

Um mecanismo de resistência Sybil introduz custos que desencorajam um mau ator de tentar maliciosamente se tornar o único árbitro do consenso de uma blockchain. Eles também ajudam a determinar como os nós se coordenam para concordar com o estado da rede e a validade de suas transações.

No último relatório da Kraken Intelligence, a equipe explora as nuances por trás dos métodos de consenso e seus mecanismos de resistência Sybil, descrevendo os fatores a serem considerados para determinar qual pode ser mais adequado para o caso de uso de um blockchain específico.

O debate

Os defensores de PoW e PoS dentro da comunidade criptográfica geralmente debatem os pontos fortes e fracos de cada método em torno da segurança, escalabilidade e descentralização da rede. 

Em última análise, nem o PoW nem o PoS oferecem uma solução universal que se adapta a todos os casos de uso de blockchain. Compreender as compensações que acompanham o uso de qualquer um deles é uma etapa crítica antes de decidir qual é preferível para um determinado caso de uso.

O PoW geralmente oferece melhores garantias de segurança e descentralização, enquanto sacrifica algum grau de escalabilidade no processo. O PoS normalmente fornece melhor escalabilidade enquanto sacrifica algum grau de segurança e descentralização. A melhor escolha depende, em última análise, de vários fatores, incluindo o caso de uso principal de um determinado blockchain, como resiliência de dinheiro duro ou funcionalidade de contrato inteligente. 

Em nosso último relatório, a equipe da Kraken Intelligence explora os mecanismos de resistência Sybil e como os mecanismos PoW e PoS protegem as blockchains contra ataques.

Esses materiais são apenas para fins de informação geral e não são conselhos de investimento ou uma recomendação ou solicitação para comprar, vender ou manter qualquer ativo digital ou se envolver em qualquer estratégia de negociação específica. Alguns produtos e mercados de criptografia não são regulamentados e você pode não estar protegido por compensação governamental e/ou esquemas de proteção regulatória. A natureza imprevisível dos mercados de criptoativos pode levar à perda de fundos. O imposto pode ser pago em qualquer retorno e/ou em qualquer aumento no valor de seus ativos criptográficos e você deve procurar aconselhamento independente sobre sua posição fiscal.

Carimbo de hora:

Mais de Blog do Kraken