A prova de trabalho é a única forma viável de consenso

Este é um editorial de opinião de Pierre Gildenhuys, cofundador de uma startup de tecnologia de ambiente social com sede em Hong Kong.

A prova de trabalho é o mecanismo de consenso que o protocolo Bitcoin usa. Em um nível fundamental, isso significa que o trabalho deve ser feito para provar que as transações que ocorreram na rede são válidas.

Funções de prova de trabalho com “computadores” especializados conhecidos como circuitos integrados específicos de aplicativos (ASICs), que inserem dados de transação, informações do ouvinte de bloco anterior e um nonce (número aleatório) para adivinhar o resultado das funções de hash. As funções hash são equações matemáticas unidirecionais, portanto, é impossível descobrir uma saída resultante de uma entrada publicamente visível, exceto por adivinhação rápida, como fazem esses ASICs. Os “mineiros” são as pessoas que operam essas máquinas, e querem aumentar o número de hashes (ou palpites) por segundo que seus dispositivos podem produzir, e querem encontrar a fonte de energia mais barata e confiável para que essa mineração se torne lucrativo para eles pagar o custo de suas máquinas e obter uma renda para cobrir suas outras despesas. Apesar disso, é uma indústria incrivelmente competitiva como resultado do ajuste de dificuldade do Bitcoin: dependendo de quantos hashes por segundo estão minerando na rede, a complexidade e a dificuldade da função hash aumentarão ou diminuirão de acordo, de modo que leva em média 10 minutos para cada novo bloco ser encontrado na rede global.

Os blocos são uma coleção de dados transacionais que devem ser transmitidos e são adicionados a uma cadeia de todos os blocos anteriores na rede e só serão transmitidos e adicionados a esta “blockchain” quando a resposta para a função hash for encontrada. Os mineradores são recompensados ​​por fazer isso recebendo taxas de transação que são pagas pelos usuários, além de ganhar um subsídio de bloco que começou como 50 bitcoins, mas diminui pela metade a cada 210,000 blocos – aproximadamente a cada quatro anos. (O subsídio de bloco atual é de 6.25 bitcoin por bloco.) O protocolo Bitcoin tem uma emissão máxima de 21 milhões de bitcoins, o que significa que o subsídio de bloco terminará por volta do ano 2140 e todas as recompensas de mineração serão pagas por taxas de transação.

A importância fundamental da prova de trabalho:

• Há um custo real para produzir bitcoin.
• Há um custo real para defender a integridade e a precisão do Bitcoin.
• Bitcoin tem “custo imperdível”, o que significa que só seria possível fazer bitcoins falsos ou transações fraudulentas de bitcoin refazendo todas as provas de trabalho caras que vieram antes dele, a uma taxa que supera todas as provas de trabalho em andamento na rede .

Já se tornou muito caro e inviável obter o 51% necessário para que qualquer indivíduo, estado-nação ou organização assuma o controle da rede para seu benefício e altere de forma maliciosa o histórico de transações.

Isso é contrastado pela prova de participação, que serve como mecanismo de consenso para muitas altcoins, penny stocks digitais e outros esquemas Ponzi sendo comercializados como alternativas ao bitcoin.

O proof-of-stake funciona através de “staking” ou simplesmente, bloqueando os tokens daquele protocolo para que eles não possam ser gastos. O número de tokens apostados representa sua chance de validar um bloco de transações. Quanto mais tokens apostados, maiores as chances de validar uma transação e, portanto, mais frequentemente você seria recompensado.

Tendo isso em mente, a maioria das altcoins foi emitida para pessoas de dentro e para as equipes de desenvolvimento antes de se tornarem disponíveis ao público - portanto, grandes quantidades desses tokens já eram de propriedade antes mesmo que pessoas de fora pudessem começar a adquiri-los ou apostar neles.

De acordo com um estudo de Sam Callahan, o Ethereum teve um número oficialmente admitido premine de cerca de 20% - que está entre as altcoins mais baixas - o que significa que esses insiders só tiveram que adquirir 31% adicionais desde o lançamento público para alterar o protocolo de qualquer maneira que os beneficiasse. Embora o Bitcoin tenha uma pré-mineração comprovada de 0%, o número de bitcoins pertencentes a qualquer indivíduo ou grupo não pode alterar o protocolo de forma alguma, novamente ao contrário das altcoins. A única maneira de mudar o protocolo Bitcoin é por meio de um verdadeiro consenso de 51% do trabalho feito para a rede, que historicamente provou ser incrivelmente difícil de alcançar e, portanto, deixa as virtudes do Bitcoin intocadas, a menos que as mudanças sejam benéficas para todos na rede. Pesquisa sobre o “Guerra em tamanho de bloco” é uma boa maneira de entender isso.

As implicações da prova de participação:

• A prova de participação não tem custo de produção no mundo real.
• Uma participação majoritária de 51% é facilmente adquirida por indivíduos, nações e organizações ricas, para que possam alterar as regras do protocolo em benefício próprio.
• A defesa dos tokens proof-of-stake depende puramente da confiança em todos com capital suficiente ou tokens suficientes para não alterar o protocolo.

A prova de trabalho é um bom uso de energia, pois protege uma rede monetária global de forma que ninguém possa alterar as regras ou produzir mais tokens para inflar a oferta, o que significa que se torna um dinheiro financeiramente adequado para ser mantido por um longo período. período de tempo. A prova de participação não é um substituto adequado para a prova de trabalho porque não resolve o problema da intervenção de partes maliciosas em qualquer lugar do mundo a qualquer momento.

Blockchain não é um novo desenvolvimento, e podem ser desenvolvidos trilhos de pagamento financeiro que são muito mais rápidos do que qualquer plataforma que use um blockchain. Blockchains distribuem informações totais sobre transações para milhares de computadores globalmente, tornando-o mais lento do que simplesmente distribuir saldos de um sistema centralizado. A única razão pela qual o Bitcoin faz uso de um blockchain é porque ele precisa ser verdadeiramente descentralizado. E com a ajuda da prova de trabalho, é comprovadamente descentralizado, no entanto, como a descentralização das cadeias de prova de participação não pode ser garantida, o uso de altcoins de prova de participação essencialmente coloca sua confiança em uma plataforma centralizada que poderia ter intenções maliciosas e, portanto, tornando irrelevante o uso de um sistema proof-of-stake, quando existem sistemas centralizados mais eficientes, como PayPal, Cash App ou outras plataformas de pagamentos digitais.

Se você está confortável com o risco de que seus fundos possam ser interrompidos, censurados ou confiscados de você a qualquer momento por qualquer motivo - ou mais pertinente, que a plataforma possa ser revelada como fraudulenta ou insolvente - faça uso de sistemas centralizados, como o sistema financeiro legado ou aplicativos de pagamentos digitais. No entanto, usar criptomoedas proof-of-stake, que na maioria das vezes são esquemas Ponzi centralizados que enriquecem seus fundadores, é um desperdício, pois são inúteis e simplesmente ocupam espaço de armazenamento que poderia ser usado para armazenamento de dados mais importantes para o futuro.

Vou me ater ao Bitcoin, que é seguro, imutável, inapreensível e descentralizado, sem nenhum ponto único de falha. Bitcoin é dinheiro com uma emissão finita, então o valor de um bitcoin não pode ser roubado pela inflação desnecessária da oferta – como aconteceu com todas as moedas fiduciárias e com a maioria das altcoins.

Este é um post convidado por Pierre Gildenhuys. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.