Algoritmos quânticos a partir de teoremas de flutuação: Preparação do estado térmico PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Algoritmos quânticos de teoremas de flutuação: preparação do estado térmico

Zoe Holmes1, Gopikrishnan Muraleedharan2, Rolando D. Somma2, Yigit Subasi1, e Burak Şahinoğlu2

1Divisão de Computação, Computação e Ciências Estatísticas, Laboratório Nacional de Los Alamos, Los Alamos, NM 87545, EUA
2Divisão Teórica, Laboratório Nacional de Los Alamos, Los Alamos, NM 87545, EUA

Acha este artigo interessante ou deseja discutir? Scite ou deixe um comentário no SciRate.

Sumário

Os teoremas de flutuação fornecem uma correspondência entre propriedades de sistemas quânticos em equilíbrio térmico e uma distribuição de trabalho decorrente de um processo de não-equilíbrio que conecta dois sistemas quânticos com hamiltonianos $H_0$ e $H_1=H_0+V$. Com base nesses teoremas, apresentamos um algoritmo quântico para preparar uma purificação do estado térmico de $H_1$ na temperatura inversa $beta ge 0$ a partir de uma purificação do estado térmico de $H_0$. A complexidade do algoritmo quântico, dada pelo número de usos de certos unitários, é $tilde {cal O}(e^{beta (Delta ! A- w_l)/2})$, onde $Delta ! A$ é a diferença de energia livre entre $H_1$ e $H_0,$ e $w_l$ é um corte de trabalho que depende das propriedades da distribuição de trabalho e do erro de aproximação $epsilongt0$. Se o processo de não equilíbrio for trivial, essa complexidade é exponencial em $beta |V|$, onde $|V|$ é a norma espectral de $V$. Isso representa uma melhoria significativa dos algoritmos quânticos anteriores que têm complexidade exponencial em $beta |H_1|$ no regime em que $|V|ll |H_1|$. A dependência da complexidade em $epsilon$ varia de acordo com a estrutura dos sistemas quânticos. Pode ser exponencial em $1/epsilon$ em geral, mas mostramos que é sublinear em $1/epsilon$ se $H_0$ e $H_1$ comutam, ou polinomial em $1/epsilon$ se $H_0$ e $H_1$ são sistemas de spin locais. A possibilidade de aplicar um unitário que tire o equilíbrio do sistema permite aumentar o valor de $w_l$ e melhorar ainda mais a complexidade. Para esse fim, analisamos a complexidade para preparar o estado térmico do modelo de Ising de campo transversal usando diferentes processos unitários de não-equilíbrio e vemos melhorias significativas na complexidade.

► dados BibTeX

► Referências

[1] N. Metropolis, AW Rosenbluth, MN Rosenbluth, AH Teller e E. Teller. Equações de cálculos estaduais por máquinas de computação rápida. Journal of Chemical Physics, 21:1087–1092, 1953. doi:10.1063/1.1699114.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.1699114

[2] LD Landau e EM Lifshitz. Física estatística: Parte I. Butterworth-Heinemann, Oxford, 1951.

[3] M. Suzuki. Métodos quânticos de Monte Carlo em sistemas de equilíbrio e não-equilíbrio. Springer Ser. Ciência do Estado Sólido. 74, Springer, 1987. doi: 10.1007/978-3-642-83154-6.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-83154-6

[4] Daniel A. Lidar e Ofer Biham. Simulando vidros giratórios em um computador quântico. Física Rev. E, 56:3661, 1997. doi:10.1103/​PhysRevE.56.3661.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.56.3661

[5] BM Terhal e DP DiVincenzo. Problema de equilíbrio e cálculo de funções de correlação em um computador quântico. Física Rev. A, 61:022301, 2000. doi:10.1103/​PhysRevA.61.022301.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.61.022301

[6] RD Somma, S. Boixo, H. Barnum e E. Knill. Simulações quânticas de processos clássicos de recozimento. Física Rev. Lett., 101:130504, 2008. doi:10.1103/​PhysRevLett.101.130504.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.101.130504

[7] K. Temme, TJ Osborne, K. Vollbrecht, D. Poulin e F. Verstraete. Amostragem de metrópole quântica. Nature, 471:87–90, 2011. doi:10.1038/​nature09770.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature09770

[8] C. Chipot e A. Pohorille. Cálculos de energia livre: teoria e aplicações em química e biologia. Springer Verlag, Nova York, 2007. doi: 10.1007/978-3-540-38448-9.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-540-38448-9

[9] TA van der Straaten, G. Kathawala, A. Trellakis, RS Eisenberg e U. Ravaioli. Biomoca— um modelo monte carlo de transporte boltzmann para simulação de canais iônicos. Molecular Simulation, 31:151–171, 2005. doi:10.1080/​08927020412331308700.
https: / / doi.org/ 10.1080 / 08927020412331308700

[10] DP Kroese e JCC Chan. Modelagem Estatística e Computação. Springer, Nova York, 2014. doi: 10.1007/978-1-4614-8775-3.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-1-4614-8775-3

[11] S. Kirkpatrick, CD Gelatt Jr. e MP Vecchi. Otimização por recozimento simulado. Science, 220:671–680, 1983. doi:10.1126/​science.220.4598.671.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.220.4598.671

[12] L. Lovász. Algoritmos randomizados em otimização combinatória. DIMACS Series in Discrete Mathematics and Theoretical Computer Science, 20:153–179, 1995. doi:10.1090/​dimacs/​020.
https://​/​doi.org/​10.1090/​dimacs/​020

[13] MEJ Newman e GT Barkema. Métodos de Monte Carlo em Física Estatística. Oxford University Press, Oxford, 1998.

[14] MP Nightingale e CJ Umrigar. Métodos Quânticos de Monte Carlo em Física e Química. Springer, Holanda, 1999.

[15] EY Loh, JE Gubernatis, RT Scalettar, SR White, DJ Scalapino e RL Sugar. Problema de sinal na simulação numérica de sistemas de muitos elétrons. Física Rev. B, 41:9301–9307, 1990. doi:10.1103/​PhysRevB.41.9301.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.41.9301

[16] Matthias Troyer e Uwe-Jens Wiese. Complexidade computacional e limitações fundamentais para simulações fermiônicas quânticas de monte carlo. Física Rev. Lett., 94:170201, 2005. doi:10.1103/​PhysRevLett.94.170201.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.94.170201

[17] David Poulin e Pawel Wocjan. Amostragem do estado gibbs quântico térmico e avaliação de funções de partição com um computador quântico. Física Rev. Lett., 103:220502, 2009. doi:10.1103/​PhysRevLett.103.220502.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.103.220502

[18] CF Chiang e P. Wocjan. Algoritmo quântico para preparar análises detalhadas de estados de gibbs térmicos. Em Quantum Cryptography and Computing, páginas 138–147, 2010. doi:10.48550/​arXiv.1001.1130.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1001.1130

[19] Ersen Bilgin e Sérgio Boixo. Preparação de estados térmicos de sistemas quânticos por redução de dimensão. Física Rev. Lett., 105:170405, 2010. doi:10.1103/​PhysRevLett.105.170405.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.105.170405

[20] Michael J. Kastoryano e Fernando GSL Brandão. Amostradores de gibbs quânticos: o caso de comutação. com. Matemática. Phys., 344:915, 2016. doi:10.48550/​arXiv.1409.3435.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1409.3435

[21] Anirban Narayan Chowdhury e Rolando D. Somma. Algoritmos quânticos para amostragem de gibbs e estimativa de hit-time. Quant. Inf. Comp., 17(1–2):41–64, 2017. doi:10.48550/​arXiv.1603.02940.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1603.02940

[22] Tomotaka Kuwahara, Kohtaro Kato e Fernando GSL Brandão. Agrupamento de informações mútuas condicionais para estados gibbs quânticos acima de uma temperatura limite. Física Rev. Lett., 124:220601, 2020. doi:10.1103/​PhysRevLett.124.220601.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.124.220601

[23] Mário Szegedy. Aceleração quântica de algoritmos baseados em cadeia de markov. Em Proceedings of the 45th Annual IEEE Symposium on FOCS., Páginas 32–41. IEEE, 2004. doi:10.1109/​FOCS.2004.53.
https: / / doi.org/ 10.1109 / FOCS.2004.53

[24] FGSL Brandão e KM Svore. Aceleração quântica para resolver programas semidefinidos. Em 2017 IEEE 58º Simpósio Anual sobre Fundamentos da Ciência da Computação (FOCS), páginas 415–426, 2017.

[25] J. Van Apeldoorn, A. Gilyén, S. Gribling e R. de Wolf. Solucionadores sdp quânticos: Melhores limites superior e inferior. Em 2017 IEEE 58th Annual Symposium on Foundations of Computer Science (FOCS), páginas 403–414, 2017. doi:10.48550/​arXiv.1609.05537.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1609.05537

[26] Seth Lloyd. Simuladores quânticos universais. Science, 273:1073–1078, 1996. doi:10.1126/​science.273.5278.1073.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.273.5278.1073

[27] RD Somma, G. Ortiz, JE Gubernatis, E. Knill e R. Laflamme. Simulação de fenômenos físicos por redes quânticas. Física Rev. A, 65:042323, 2002. doi:10.1103/​PhysRevA.65.042323.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.65.042323

[28] RD Somma, G. Ortiz, E. Knill e JE Gubernatis. Simulações quânticas de problemas físicos. Int. J. Quant. Inf., 1:189, 2003. doi:10.1117/​12.487249.
https: / / doi.org/ 10.1117 / 12.487249

[29] DW Berry, G. Ahokas, R. Cleve e BC Sanders. Algoritmos quânticos eficientes para simulação de hamiltonianos esparsos. com. Matemática. Phys., 270:359, 2007. doi:10.1007/​s00220-006-0150-x.
https: / / doi.org/ 10.1007 / s00220-006-0150-x

[30] N. Wiebe, D. Berry, P. Hoyer e BC Sanders. Decomposições de ordem superior de exponenciais de operadores ordenados. J. Phys. R: Matemática. Theor., 43:065203, 2010. doi:10.1088/​1751-8113/​43/​6/​065203.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1751-8113/​43/​6/​065203

[31] AM Childs e N. Wiebe. Simulação hamiltoniana usando combinações lineares de operações unitárias. Quantum Information and Computation, 12:901–924, 2012. doi:10.48550/​arXiv.1202.5822.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1202.5822

[32] Dominic W. Berry, Andrew M. Childs, Richard Cleve, Robin Kothari e Rolando D. Somma. Simulando a dinâmica hamiltoniana com uma série taylor truncada. Física Rev. Lett., 114:090502, 2015. doi:10.1103/​PhysRevLett.114.090502.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.114.090502

[33] GH Baixo e IL Chuang. Simulação hamiltoniana ótima por processamento quântico de sinais. Física Rev. Lett., 118:010501, 2017. doi:10.1103/​PhysRevLett.118.010501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.118.010501

[34] U. Wolff. Desaceleração crítica. Física Nuclear. B, 17:93–102, 1990. doi:10.1016/​0920-5632(90)90224-I.
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0920-5632(90)90224-I

[35] AY Kitaev, AH Shen e MN Vyalyi. Computação Clássica e Quântica. American Mathematical Society, 2002. URL: http:/​/​doi.org/​10.1090/​gsm/​047, doi:10.1090/​gsm/​047.
https: / / doi.org/ 10.1090 / gsm / 047

[36] C. Jarzynski. Diferenças de energia livre de equilíbrio de medições de não-equilíbrio: uma abordagem de equação mestre. Física Rev. E, 56:5018–5035, 1997. doi:10.1103/​PhysRevE.56.5018.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.56.5018

[37] C. Jarzynski. Igualdade de não-equilíbrio para diferenças de energia livre. Física Rev. Lett., 78:2690–2693, 1997. doi:10.1103/​PhysRevLett.78.2690.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.78.2690

[38] Christopher Jarzynski. Igualdades e desigualdades: Irreversibilidade e a segunda lei da termodinâmica em nanoescala. Annual Review of Condensed Matter Physics, 2(1):329–351, 2011. arXiv:https:/​/​doi.org/​10.1146/​annurev-conmatphys-062910-140506, doi:10.1146/​annurev-conmatphys -062910-140506.
https: / / doi.org/ 10.1146 / annurev-conmatphys-062910-140506
arXiv: https://doi.org/10.1146/annurev-conmatphys-062910-140506

[39] Gavin E. Crooks. Teorema da flutuação da produção de entropia e a relação de trabalho fora do equilíbrio para diferenças de energia livre. Física Rev. E, 60:2721–2726, 1999. doi:10.1103/​PhysRevE.60.2721.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.60.2721

[40] Gavin E. Crooks. Médias do conjunto de caminhos em sistemas afastados do equilíbrio. Física Rev. E, 61:2361–2366, 2000. doi:10.1103/​PhysRevE.61.2361.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.61.2361

[41] Augusto J. Roncaglia, Federico Cerisola e Juan Pablo Paz. Medição de trabalho como uma medição quântica generalizada. Física Rev. Lett., 113:250601, 2014. doi:10.1103/​PhysRevLett.113.250601.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.113.250601

[42] Lindsay Bassman, Katherine Klymko, Diyi Liu, Norman M Tubman e Wibe A de Jong. Calculando energias livres com relações de flutuação em computadores quânticos. arXiv preprint arXiv:2103.09846, 2021. doi:10.48550/​arXiv.2103.09846.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2103.09846
arXiv: 2103.09846

[43] S. Barnett. Informação quântica, volume 16. Oxford University Press, 2009.

[44] M. Nielsen e I. Chuang. Computação Quântica e Informação Quântica. Cambridge University Press, Cambridge, 2001. doi: 10.1017/​CBO9780511976667.
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511976667

[45] Emanuel Knill, Gerardo Ortiz e Rolando D. Somma. Medições quânticas ótimas de valores esperados de observáveis. Física Rev. A, 75:012328, 2007. doi:10.1103/​PhysRevA.75.012328.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.012328

[46] Guang Hao Low e Isaac L. Chuang. Simulação hamiltoniana por qubitização. Quantum, 3:163, 2019. doi:10.22331/q-2019-07-12-163.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-07-12-163

[47] Christopher Jarzynski. Eventos raros e a convergência de valores de trabalho com média exponencial. Física Rev. E, 73:046105, 2006. doi:10.1103/​PhysRevE.73.046105.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.73.046105

[48] Yu Tong, Dong An, Nathan Wiebe e Lin Lin. Inversão rápida, solucionadores de sistemas lineares quânticos pré-condicionados, cálculo rápido da função de Green e avaliação rápida de funções matriciais. Física Rev. A, 104:032422, set 2021. doi:10.1103/​PhysRevA.104.032422.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.104.032422

[49] A. Kitaev. Medições quânticas e o problema do estabilizador abeliano. arXiv:quant-ph/​9511026, 1995. doi:10.48550/​arXiv.quant-ph/​9511026.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.quant-ph/​9511026
arXiv: quant-ph / 9511026

[50] R. Cleve, A. Ekert, C. Macchiavello e M. Mosca. Algoritmos quânticos revisitados. Proc. R. Soc. Lond. A, 454:339–354, 1998. doi:10.1098/​rspa.1998.0164.
https: / / doi.org/ 10.1098 / rspa.1998.0164

[51] Gilles Brassard, Peter Høyer, Michele Mosca e Alain Tapp. Amplificação e estimativa de amplitude quântica. Em Computação e informação quântica, volume 305 da Contemporary Mathematics, páginas 53–74. AMS, 2002. doi:10.1090/​conm/​305/​05215.
https: / / doi.org/ 10.1090 / conm / 305/05215

[52] Maris Ozols, Martin Roetteler e Jérémie Roland. Amostragem de rejeição quântica. Em Proceedings of the 3rd Innovations in Theoretical Computer Science Conference, ITCS '12, página 290–308, Nova York, NY, EUA, 2012. Association for Computing Machinery. doi:10.1145/​2090236.2090261.
https: / / doi.org/ 10.1145 / 2090236.2090261

[53] David Poulin e Pawel Wocjan. Preparando estados fundamentais de sistemas quânticos de muitos corpos em um computador quântico. Física Rev. Lett., 102:130503, 2009. doi:10.1103/​PhysRevLett.102.130503.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.102.130503

[54] S. Boixo, E. Knill e RD Somma. Algoritmos quânticos rápidos para percorrer caminhos de autoestados. arXiv:1005.3034, 2010. doi:10.48550/​arXiv.1005.3034.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1005.3034
arXiv: 1005.3034

[55] Yimin Ge, Jordi Tura e J. Ignacio Cirac. Preparação mais rápida do estado fundamental e estimativa de energia do solo de alta precisão com menos qubits. Journal of Mathematical Physics, 60(2):022202, 2019. arXiv:https:/​/​doi.org/​10.1063/​1.5027484, doi:10.1063/​1.5027484.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.5027484
arXiv: https: //doi.org/10.1063/1.5027484

[56] Lin Lin e Yu Tong. Estimativa de energia do estado fundamental limitada por Heisenberg para os primeiros computadores quânticos tolerantes a falhas. PRX Quantum, 3:010318, 2022. doi:10.1103/​PRXQuantum.3.010318.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.010318

[57] Chi-Fang Chen e Fernando GSL Brandão. Termalização rápida a partir da hipótese de termalização de auto-estado. arXiv preprint arXiv:2112.07646, 2021. doi:10.48550/​arXiv.2112.07646.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2112.07646
arXiv: 2112.07646

[58] Oles Shtanko e Ramis Movassagh. Algoritmos para preparação do estado de Gibbs em circuitos quânticos aleatórios ruidosos e silenciosos. arXiv preprint arXiv:2112.14688, 2021. doi:10.48550/​arXiv.2112.14688.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2112.14688
arXiv: 2112.14688

[59] Marcos Rigol, Vanja Dunjko e Maxim Olshanii. Termalização e seu mecanismo para sistemas quânticos isolados genéricos. Nature, 452(7189):854–858, 2008. doi:10.1038/​nature06838.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature06838

[60] Mario Motta, Chong Sun, Adrian TK Tan, Matthew J O'Rourke, Erika Ye, Austin J Minnich, Fernando GSL Brandão e Garnet Kin Chan. Determinando auto-estados e estados térmicos em um computador quântico usando a evolução do tempo imaginário quântico. Nature Physics, 16(2):205–210, 2020. doi:10.1038/​s41567-019-0704-4.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-019-0704-4

[61] R Sagastizabal, SP Premaratne, BA Klaver, MA Rol, V Negı̂rneac, MS Moreira, X Zou, S Johri, N Muthusubramanian, M Beekman, et al. Preparação variacional de estados de temperatura finita em um computador quântico. npj Quantum Information, 7(1):1–7, 2021. doi:10.1038/​s41534-021-00468-1.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-021-00468-1

[62] John Martin e Brian Swingle. Ansatz do espectro do produto e a simplicidade dos estados térmicos. Física Rev. A, 100(3):032107, 2019. doi:10.1103/​PhysRevA.100.032107.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.032107

[63] Guillaume Verdon, Jacob Marks, Sasha Nanda, Stefan Leichenauer e Jack Hidary. Modelos quânticos baseados em hamiltonianos e o algoritmo variacional do termalizador quântico. arXiv preprint arXiv:1910.02071, 2019. doi:10.48550/​arXiv.1910.02071.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1910.02071
arXiv: 1910.02071

[64] Anirban N Chowdhury, Guang Hao Low e Nathan Wiebe. Um algoritmo quântico variacional para preparar estados gibbs quânticos. arXiv preprint arXiv:2002.00055, 2020. doi:10.48550/​arXiv.2002.00055.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2002.00055
arXiv: 2002.00055

[65] Youle Wang, Guangxi Li e Xin Wang. Preparação do estado de Gibbs quântico variacional com uma série de Taylor truncada. Física Rev. Applied, 16:054035, 2021. doi:10.1103/​PhysRevApplied.16.054035.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevApplied.16.054035

[66] Jonathan Foldager, Arthur Pesah e Lars Kai Hansen. Termalização quântica variacional assistida por ruído. Scientific reports, 12(1):1–11, 2022. doi:10.1038/​s41598-022-07296-z.
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41598-022-07296-z

[67] Jarrod R McClean, Sergio Boixo, Vadim N Smelyanskiy, Ryan Babbush e Hartmut Neven. Planaltos áridos em paisagens de treinamento de rede neural quântica. Nature Communications, 9(1):1–6, 2018. doi:10.1038/​s41467-018-07090-4.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-07090-4

[68] M Cerezo, Akira Sone, Tyler Volkoff, Lukasz Cincio e Patrick J Coles. Platôs estéreis dependentes da função de custo em circuitos quânticos parametrizados rasos. Nature Communications, 12(1):1–12, 2021. URL: https:/​/​www.doi.org/​10.1038/​s41467-021-21728-w, doi:10.1038/​s41467-021-21728 -c.
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41467-021-21728-w

[69] Zoë Holmes, Andrew Arrasmith, Bin Yan, Patrick J Coles, Andreas Albrecht e Andrew T Sornborger. Planaltos estéreis impedem o aprendizado de embaralhadores. Física Rev. Lett., 126(19):190501, 2021. doi:10.1103/​PhysRevLett.126.190501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.190501

[70] Zoë Holmes, Kunal Sharma, M. Cerezo e Patrick J Coles. Conectando a expressibilidade ansatz a magnitudes de gradiente e planaltos estéreis. Física Rev. X Quantum, 3:010313, 2022. doi:10.1103/​PRXQuantum.3.010313.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.010313

[71] Carlos Ortiz Marrero, Mária Kieferová e Nathan Wiebe. Planaltos estéreis induzidos por emaranhamento. PRX Quantum, 2:040316, out 2021. doi:10.1103/​PRXQuantum.2.040316.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.040316

[72] Lennart Bittel e Martin Kliesch. O treinamento de algoritmos quânticos variacionais é np-difícil. Física Rev. Lett., 127:120502, 2021. doi:10.1103/​PhysRevLett.127.120502.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.127.120502

[73] Michele Campisi, Peter Hanggi e Peter Talkner. Colóquio: Relações de flutuação quântica: Fundamentos e aplicações. Rev. Mod. Phys., 83:771–791, 2011. doi:10.1103/​RevModPhys.83.771.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.83.771

[74] H. Tasaki. Relações de Jarzynski para Sistemas Quânticos e Algumas Aplicações. eprint arXiv:cond-mat/​0009244, 2000. arXiv:cond-mat/​0009244, doi:10.48550/​arXiv.cond-mat/​0009244.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.cond-mat/​0009244
arXiv: cond-mat / 0009244

[75] J. Kurchan. Um teorema de flutuação quântica. eprint arXiv:cond-mat/​0007360, 2000. arXiv:cond-mat/​0007360, doi:10.48550/​arXiv.cond-mat/​0007360.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.cond-mat/​0007360
arXiv: cond-mat / 0007360

[76] Peter Talkner e Peter Hanggi. O teorema da flutuação quântica de tasaki-crooks. Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical, 40(26):F569, 2007. doi:10.1088/​1751-8113/​40/​26/​F08.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1751-8113/​40/​26/​F08

[77] A. Chowdhury, Y. Subaşi e RD Somma. Implementação aprimorada de operadores de reflexão. arXiv:1803.02466, 2018. doi:10.48550/​arXiv.1803.02466.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1803.02466
arXiv: 1803.02466

[78] Andrea Solfanelli, Alessandro Santini e Michele Campisi. Verificação experimental de relações de flutuação com um computador quântico. PRX Quantum, 2:030353, 2021. doi:10.1103/​PRXQuantum.2.030353.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.030353

[79] Phillip Kaye, Raymond Laflamme e Michele Mosca. Uma introdução à computação quântica. Oxford University Press, 2007.

[80] Dominic W. Berry, Andrew M. Childs, Richard Cleve, Robin Kothari e Rolando D. Somma. Melhoria exponencial na precisão para simular hamiltonianos esparsos. Em Proc. 46º Simpósio ACM. Teor. Comp., páginas 283–292, 2014. doi:10.1145/​2591796.2591854.
https: / / doi.org/ 10.1145 / 2591796.2591854

[81] Nandou Lu e David A. Kofke. Precisão dos cálculos de perturbação de energia livre em simulação molecular. eu. modelagem. The Journal of Chemical Physics, 114(17):7303–7311, 2001. arXiv:https:/​/​doi.org/​10.1063/​1.1359181, doi:10.1063/​1.1359181.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.1359181
arXiv: https: //doi.org/10.1063/1.1359181

[82] Nicole Yunger Halpern e Christopher Jarzynski. Número de tentativas necessárias para estimar uma diferença de energia livre, usando relações de flutuação. Física Rev. E, 93:052144, 2016. doi:10.1103/​PhysRevE.93.052144.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.93.052144

[83] Anirban Narayan Chowdhury, Rolando D. Somma e Yigit Subasi. Computando funções de partição no modelo de um qubit limpo. Física Rev. A, 103:032422, 2021. doi:10.1103/​PhysRevA.103.032422.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.032422

[84] Andrew M. Childs, Robin Kothari e Rolando D. Somma. Algoritmo de sistemas lineares quânticos com dependência de precisão exponencialmente melhorada. SIAM J. Comp., 46:1920, 2017. doi:10.1137/​16M1087072.
https: / / doi.org/ 10.1137 / 16M1087072

[85] GH Low, TJ Yoder e IL Chuang. Metodologia de portas quânticas compostas equiangulares ressonantes. Física Rev. X, 6:041067, 2016. doi:10.1103/​PhysRevX.6.041067.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.6.041067

[86] András Gilyén, Yuan Su, Guang Hao Low e Nathan Wiebe. Transformação de valor singular quântico e além: melhorias exponenciais para aritmética de matriz quântica. Em Proc. do 51º Simp Anual ACM SIGACT. Teor. Comp., STOC 2019, página 193–204, Nova York, NY, EUA, 2019. Association for Computing Machinery. doi:10.1145/​3313276.3316366.
https: / / doi.org/ 10.1145 / 3313276.3316366

[87] Jeongwan Haah. Decomposição do produto de funções periódicas no processamento de sinais quânticos. Quantum, 3:190, 2019. doi:10.22331/​q-2019-10-07-190.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-10-07-190

[88] Yulong Dong, Xiang Meng, K. Birgitta Whaley e Lin Lin. Avaliação eficiente do fator de fase no processamento de sinais quânticos. Física Rev. A, 103:042419, 2021. doi:10.1103/​PhysRevA.103.042419.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.042419

[89] Andrew Pohorille, Christopher Jarzynski e Christophe Chipot. Boas práticas em cálculos de energia livre. The Journal of Physical Chemistry B, 114(32):10235–10253, 2010. doi:10.1021/​jp102971x.
https://​/​doi.org/​10.1021/​jp102971x

[90] E. Lieb, T. Schultz e D. Mattis. Dois modelos solúveis de uma cadeia antiferromagnética. Ana. Phys., 16:406, 1961. doi:10.1016/​0003-4916(61)90115-4.
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0003-4916(61)90115-4

[91] Pierre Pfeuty. O modelo de união unidimensional com um campo transversal. Ana. Phys., 57:79–90, 1970. doi:10.1016/​0003-4916(70)90270-8.
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0003-4916(70)90270-8

[92] Burak Şahinoğlu e Rolando D. Somma. Simulação hamiltoniana no subespaço de baixa energia. npj Quant. Inf., 7:119, 2021. doi:10.1038/​s41534-021-00451-w.
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41534-021-00451-w

[93] Rolando D. Somma e Sergio Boixo. Amplificação de gap espectral. SIAM J. Comp, 42:593–610, 2013. doi:10.1137/120871997.
https: / / doi.org/ 10.1137 / 120871997

[94] J. Hubbard. Cálculo de funções de partição. Física Rev. Lett., 3:77, 1959. doi:10.1103/​PhysRevLett.3.77.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.3.77

[95] Um método para implementar tais unitários que usa a técnica de amplificação de gap espectral é descrito na Ref. SB13. Requer que $H_0$ e $H_1$ sejam apresentados em uma forma particular, como combinação linear de unitários ou combinações lineares de projetores.

[96] Itai Arad, Tomotaka Kuwahara e Zeph Landau. Conectando distribuições de energia global e local em modelos de spin quântico em uma rede. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, 2016(3):033301, 2016. doi:10.1088/​1742-5468/​2016/​03/​033301.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1742-5468/​2016/​03/​033301

Citado por

[1] Alexander Schuckert, Annabelle Bohrdt, Eleanor Crane e Michael Knap, “Probing finite-temperature observables in quantum simulators with short-time dynamics”, arXiv: 2206.01756.

As citações acima são de SAO / NASA ADS (última atualização com êxito 2022-10-07 11:17:12). A lista pode estar incompleta, pois nem todos os editores fornecem dados de citação adequados e completos.

On Serviço citado por Crossref nenhum dado sobre a citação de trabalhos foi encontrado (última tentativa 2022-10-07 11:17:11).

Carimbo de hora:

Mais de Diário Quântico