Regulando NFTs: discurso do vice-presidente de política da Ledger, Seth Hertlein, em Westminster | Razão

Regulando NFTs: discurso do vice-presidente de política da Ledger, Seth Hertlein, em Westminster | Razão

Coisas para saber:
– Ledger esteve em Londres na Câmara dos Comuns em parceria com Momentos brilhantes onde nosso objetivo era mostrar NFTs e arte blockchain como ferramentas para criatividade, em vez de apenas investimentos. 

– Para esta ocasião, O vice-presidente de política da Ledger, Seth Hertlein, fez um discurso em Westminster diante dos parlamentares, onde apresentou o relatório: “Regulando NFTs: Alcançando o equilíbrio entre inovação empresarial e riscos”, co-escrito por DCGG e INSEAD.

– Para Seth Hertlein, “Uma imagem vale mais que mil palavras, é por isso que fazemos o trabalho para levar as exposições NFT aos parlamentos, primeiro em Estrasburgo e agora em Londres. Nosso objetivo é garantir que o maior número possível de deputados tenha experimentado os NFTs em primeira mão antes de decidir se ou como regulá-los.”

Discurso de Seth Hertlein em Place of Westminster, Londres, Reino Unido, 24 de janeiro de 2024:

Boa tarde, é uma honra estar com vocês hoje. Gostaria de agradecer a Lord McNicol por nos patrocinar, e à DCGG e ao INSEAD pelo excelente relatório que suscitou a discussão de hoje.

Meu nome é Seth Hertlein. Sou o chefe global de política da Ledger, a plataforma de carteira líder mundial para proteger criptomoedas e ativos digitais, incluindo NFTs. Nós fazemos isso [segure Stax].

Agora, tentarei ser breve para que todos possamos falar sobre comida e bebida. E quando o fizermos, procure Mo da equipe Ledger – você pode levantar a mão, Mo?

Ali está ele. Considere Mo seu docente para a amostragem de NFTs da coleção Ledger que temos em exibição aqui hoje.

Esta exposição, a primeira deste tipo no Parlamento, foi possível hoje com o apoio dos nossos parceiros da Bright Moments, que fazem um trabalho fantástico ao dar vida à arte e à cultura NFT, incluindo uma corrida incrivelmente popular aqui em Londres por ano ou tão atrás.

Espero que todos saiamos daqui hoje com um sentimento mais forte de como os NFTs podem revolucionar os setores tradicionais e criar novas oportunidades para artistas, empresas, consumidores, bem como governos.

Agora, você já ouviu falar bastante sobre NFTs hoje, então acrescentarei apenas um pouco mais. 

No meu trabalho, tive a oportunidade de conversar com legisladores de todo o mundo sobre NFTs, e algumas concepções errôneas comuns emergem dessas conversas que espero dissipar hoje.

Um equívoco comum, que chamo de propriedade transitiva, é o seguinte: se NFTs são criptomoedas e criptomoedas são finanças, então NFTs são finanças. Exceto que se a criptografia é financeira é bastante discutível, e os NFTs são ainda mais remotos.

Os NFTs são simplesmente um padrão técnico. Os NFTs mais comuns hoje aderem ao padrão ERC 721, que garante a não fungibilidade dos tokens. Mas esse padrão pode ser expresso de diversas maneiras.

Hoje, decidimos mostrar a vocês os NFTs como arte. Mas os NFTs também podem ser usados ​​para identidade digital, programas de fidelidade de marca, cadeia de suprimentos e logística, emissão de ingressos para eventos, registros de títulos de terrenos e automóveis, combate à falsificação e muito mais – nenhum dos quais é de natureza financeira.

É importante ressaltar que nenhum desses exemplos é hipotético – cada um dos casos de uso que acabei de mencionar concluiu programas piloto ou está em produção atualmente.

O que me leva ao que pode e deve ser feito do ponto de vista regulamentar e político. 

Uma das minhas citações favoritas de Ronald Reagan (e tenho muitas) é: “A visão do governo sobre a economia poderia ser resumida em algumas frases curtas: 'Se ela se mover, tribute-a. Se continuar se movendo, regule-o. E se parar de se mover, subsidiem-no.'"

O Presidente Reagan quis dizer isto como uma crítica, mas os seus antigos colegas do outro lado do canal em Bruxelas devem ter pensado que ele estava a dar conselhos, porque esta tem sido exactamente a sua abordagem à maioria das coisas, e particularmente à criptografia.

É claro que a actual administração dos EUA também está a fazer uma verdadeira confusão, por isso não procuraria inspiração lá. Mas observo que a confusão da América é, por enquanto, temporária e pode ser resolvida com algumas mudanças de pessoal, ao contrário da confusão da Europa, que é bastante permanente.

Aponto essas falhas para destacar a enorme oportunidade que o Reino Unido enfrenta atualmente: No momento em que estou aqui, nenhum grande mercado acertou na criptografia, o que significa que o Reino Unido ainda pode ser o primeiro.

Mas você tem que escolher ser. E o que significa “acertar?” 

Bem, em primeiro lugar, significa não fazer mal. O que me leva a outra citação importante de Reagan: “As nove palavras mais terríveis da língua inglesa são: 'Sou do governo e estou aqui para ajudar.'”

As tecnologias Crypto e NFT, e a indústria que as constrói, não precisam de ajuda – elas simplesmente precisam de espaço para crescer, experimentar e inovar. A experimentação traz riscos, não há como evitar isso, mas correr riscos é como você vence: nada arriscado; nada ganhou.

Aprendi recentemente que 10% dos britânicos possuem agora activos digitais, e esse número está a crescer. É evidente que os ativos digitais vieram para ficar.

Se o Reino Unido acertar na regulamentação, esta indústria pode ser um importante motor de empregos de alta qualidade e de crescimento económico num sector-chave do futuro. Mas estes trabalhos podem ser realizados em qualquer lugar – não é certo que acabem aqui.

E, embora hoje exista uma comunidade próspera de startups relacionadas com criptomoedas no Reino Unido, como as mencionadas por Lord McNicol em Manchester, os danos de um regime regulamentar excessivamente oneroso recairão desproporcionalmente sobre elas e não sobre os maiores concorrentes estrangeiros.

Então, como o Reino Unido deveria pensar em acertar? Tenho três recomendações para você hoje: 

Primeiro, não regule as tecnologias por si só – lembre-se que os NFTs são apenas um padrão técnico – se for necessário, regule como uma determinada tecnologia é usada; não a tecnologia em si.

Em segundo lugar, comece aos poucos. Regular apenas o que você deve, da forma mais restrita possível. Você sempre pode apertar mais tarde, se necessário, mas a história mostra que, uma vez cerrados, os governos não são muito bons em relaxar o seu controle.

A título de exemplo, a UE regula sempre demasiado, demasiado cedo, e depois interroga-se interminavelmente por que é que as suas indústrias não são competitivas. Não é nenhum mistério. O que me leva à minha citação final de Reagan: “O governo não é a solução para o nosso problema, o governo é o problema”. Este deveria realmente ser o lema da UE. Não deixe que isso também descreva o Reino Unido.

E, finalmente, esteja ciente de que os objectivos e políticas bem intencionadas da legislatura, mesmo aquelas transformadas em lei, podem ser facilmente frustradas por uma regulamentação excessivamente zelosa a nível da agência. Esta é basicamente a história nos EUA hoje. Tanto é verdade que os tribunais estão cada vez mais privando as agências dos EUA de sua autoridade porque até agora elas ultrapassaram seus mandatos, especialmente quando se trata de criptografia. Portanto, fique atento aos seus reguladores e certifique-se de que eles estão, de facto, a promover as políticas que pretende.

O relatório divulgado hoje é um exemplo fantástico de como a experiência de grupos como o Grupo de Governação de Moedas Digitais e instituições académicas de renome como o INSEAD pode ser aproveitada para atingir estes objectivos.

Eu encorajaria todos vocês a continuarem confiando neles no futuro. 

Eu ficaria feliz em conversar mais com cada um de vocês, então, por favor, não hesitem hoje ou a qualquer momento. E obrigado novamente pela oportunidade de estar aqui hoje!

Carimbo de hora:

Mais de Ledger