De acordo com um relatório recente publicado pelo Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF), a mineração de bitcoin em todo o mundo é responsável por cerca de 0.10% das emissões globais de gases de efeito estufa (GEE) ou 48.35 milhões de toneladas de dióxido de carbono por ano. Além disso, o relatório do CCAF detalha que “a pegada ambiental do Bitcoin é mais sutil e complexa” e, devido a questões de complexidade, “ressalta a necessidade de dados independentes”.
Cambridge Center for Alternative Finance Study: 'Bitcoin Network produz 48.35 milhões de toneladas de CO2 por ano'
Na terça-feira, o Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) publicou um novo Denunciar chamado "Um mergulho profundo no impacto ambiental do Bitcoin", que foi escrito pelo líder do projeto CCAF Alexandre Neumueller. O relatório destaca como a crescente popularidade do bitcoin colocou em evidência “questões ambientais associadas à produção de Bitcoin”.
O estudo da CCAF afirma que a rede Bitcoin produz 48.35 milhões de toneladas de dióxido de carbono por ano. A métrica equivale a aproximadamente 0.10% das emissões globais de gases de efeito estufa e Neumueller diz que é cerca de “14.1% menor do que as emissões estimadas de GEE em 2021”.
A pesquisa de Neumueller detalha ainda que 37.6% da energia alavancada pelo bitcoin (BTC) mineradores deriva de tipos sustentáveis de energia. A “estimativa do melhor palpite” da CCAF de 0.10% das emissões globais de gases de efeito estufa equivale à mesma quantidade de energia usada pelo Nepal ou pela República Centro-Africana.
A energia de mineração de Bitcoin representa um pouco menos da metade dos 100.4 milhões de toneladas de dióxido de carbono que a mineração de ouro usa por ano. Neumueller acredita que as emissões de GEE em 2022 foram menores do que em 2021 devido a uma “diminuição substancial na lucratividade da mineração”.
A CCAF observa que o declínio pode ter ocorrido durante a mudança de plataformas de mineração menos eficientes para máquinas de próxima geração mais eficientes. Neumueller diz que a suposição da CCAF foi “confirmada por evidência anedótica dos mineradores de Bitcoin.”
Os mineiros enfrentam a pressão de três ângulos: caindo BTC preço, aumentando o hashrate e os custos operacionais. A rotação por hash está próxima dos mínimos de 20, e os custos de energia estão aumentando, embora os ASICs sejam mais eficientes. Este ano pode separar o joio do trigo, consolidação à frente? pic.twitter.com/WRqbTD8raG
- Alexander Neumüller (@alexneumueller) 16 de Junho de 2022
Além de trocar o hardware antigo por mineradores de bitcoin mais novos e eficientes, a CCAF detalha que, quando o hashrate da China caiu, o “mix de eletricidade” do criptoativo se tornou mais diversificado. Neumueller e CCAF explicam que os dados sugerem que o uso de energia sustentável diminuiu nos últimos tempos.
A partir de 2021, os dados mostram que as flutuações do mix de eletricidade agora são “visivelmente menos” voláteis. “Como ainda não é possível comentar como a intensidade de emissão mudou de 2021 para 2022, pois apenas os dados de janeiro estão disponíveis, a intensidade média de emissão do Bitcoin em 2020 (491.24 gCO2e/kWh) foi comparada com a de 2021 (531.81 gCO2e/ kWh), sugerindo que a sustentabilidade do mix de eletricidade se deteriorou”, observa Neumueller.
O relatório do CCAF supõe que a indústria de mineração de bitcoin está em constante mudança e as pesquisas e ferramentas do CCAF continuam sendo ajustadas. Com dados do mundo real disponíveis, os pesquisadores são capazes de analisar a situação com “maior granularidade”.
O líder do projeto CCAF termina o estudo mencionando que “conceitos e desenvolvimentos interessantes já estão surgindo em torno da mineração de bitcoin”. Isso inclui conceitos como mitigação gás de flare, recuperação de calor residual, e aplicado aplicativos de resposta à demanda.
“O tempo dirá se essas são apenas novas ideias que não cumprem sua promessa, ou se se tornarão uma parte mais integral da indústria de mineração Bitcoin no futuro”, conclui o relatório de Neumueller.
O que você acha do último relatório de mineração de bitcoin publicado pelo Cambridge Center for Alternative Finance? Deixe-nos saber o que você pensa sobre este assunto na seção de comentários abaixo.
Créditos de imagem: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Cambridge Center for Alternative Finance, Twitter,
Aviso Legal: Este artigo é somente para propósitos de informação. Não se trata de uma oferta ou solicitação direta de uma oferta de compra ou venda, nem de uma recomendação ou endosso de qualquer produto, serviço ou empresa. Bitcoin.com não fornece consultoria sobre investimentos, impostos, questões legais ou contábeis. Nem a empresa nem o autor são responsáveis, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado ou alegadamente causado por ou relacionado ao uso ou confiança em qualquer conteúdo, bens ou serviços mencionados neste artigo.
Leia renúncia
- Alexandre Neumueller
- Bitcoin
- Bitcoin BTC
- gás de efeito estufa bitcoin
- Mineração Bitcoin
- Energia de mineração de bitcoin
- indústria de mineração de bitcoin
- Notícia de Bitcoin
- blockchain
- conformidade do blockchain
- conferência blockchain
- BTC
- mineração btc
- Cambridge Center for Alternative Finance
- CCAF
- coinbase
- Coingenius
- Consenso
- conferência de criptografia
- crypto mining
- criptomoedas
- Descentralizada
- DeFi
- resposta de demanda
- Ativos Digitais
- plataformas de mineração eficientes
- emissões
- uso de energia
- Meio Ambiente
- ethereum
- GHG
- Emissões de GEE
- plataformas de mineração menos eficientes
- aprendizado de máquina
- Mineração
- mitigação de gás de flare
- novo hardware
- token não fungível
- hardware antigo
- platão
- platão ai
- Inteligência de Dados Platão
- PlatãoData
- jogo de platô
- Polygon
- prova de participação
- W3
- Recuperação de calor residual
- zefirnet
