Ripple e SEC solicitam redações estreitamente adaptadas a documentos sobre a moção de Amici

Ripple e SEC solicitam redações estreitamente adaptadas a documentos sobre a moção de Amici para participar do próximo desafio de especialistas.

A Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC) solicitaram redações sob medida para documentos arquivados sobre a moção de amici para participar dos próximos desafios de Daubert.

O desenvolvimento ocorre após a decisão da juíza Analisa Torres de conceder, em parte, e negar em parte, o pedido das partes para selar documentos em conexão com uma moção apresentada por Amici para participar da impugnação de um dos especialistas da SEC. 

#XRPComunidade #SECGov v. #Ondulação #XRP As partes enviaram cartas descrevendo vários pedidos e justificativas para redações estritamente adaptadas aos documentos apresentados em conexão com a moção de amici para participar da contestação a um dos especialistas da SEC. pic.twitter.com/9YED69BPxo

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 105k (cuidado com os impostores) (@FilanLaw) 15 de julho de 2022

Lembre-se de que o tribunal negou anteriormente O pedido da Ripple para selar em sua totalidade um dos documentos da carta da SEC referido como Anexo O.  

O juiz Torres revelou que o Anexo O é um documento judicial e deve ser disponibilizado ao público para criar confiança no sistema judicial dos EUA. 

Pedido da Ripple para excluir e-mails de dois de seus funcionários

Após a decisão, a empresa de blockchain solicitou uma redação estritamente personalizada para os endereços de e-mail de dois de seus funcionários citados no documento. 

A Ripple observou que optou por excluir os endereços de e-mail dos funcionários porque eles não são partes no processo. 

De acordo com a Ripple, um dos funcionários, cujo endereço de e-mail está incluído no Anexo O, deixou a empresa antes que a SEC ajuizasse o processo em dezembro de 2020. 

Notavelmente, as partes têm interesses de privacidade significativos que precisam ser protegidos para evitar a divulgação desnecessária de suas identidades. 

“As conclusões finais do tribunal sobre se há um interesse comum entre os réus e os requerentes não dependerão das identidades desses funcionários ou a SEC alega o contrário em suas petições ao tribunal” um trecho da carta de Ripple lido. 

A empresa de blockchain acrescentou que havia submetido a redação proposta sob sigilo para que fosse considerada pelo tribunal. 

Solicitação de redação da SEC

Em um desenvolvimento semelhante, a Securities and Exchange Commission também propôs redações sob medida para documentos selecionados sobre Pedido de Amici para participar no desafio de um dos especialistas da SEC. 

Embora o juiz Torres tenha concedido anteriormente à SEC permissão para editar o nome do especialista do Anexo B na decisão anterior, a agência agora está buscando realizar uma ação semelhante nos Anexos H e L. 

“Essas redações são estritamente adaptadas para atender aos interesses da segurança das testemunhas e o pedido da SEC deve, portanto, ser concedido”, a Securities and Exchange Commission observou em sua carta. 

- Propaganda -