CEO da Ripple chama presidente da SEC para posição de valores mobiliários

Republicado por Platão

seguidores: 0

CEO da Ripple chama presidente da SEC para posição de valores mobiliários PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

ESPIADA

Ripple CEO critica SEC Presidente para Controle de Criptografia.
As autoridades eleitas deveriam prestar atenção ao assunto: Brad Garlinghouse.
A ambiguidade da SEC era uma forma de poder que permitia à agência atingir seletivamente determinados ativos criptográficos.

Brad Garlinghouse, o CEO da Ripple Labs, criticou os valores mobiliários dos EUA e Exchange Presidente da Comissão (SEC), Gary Gensler, por sua posição de que os tokens criptográficos são considerados títulos. Em um tweet na quinta-feira, Garlinghouse afirmou que estava “além da compreensão” para Gensler afirmar seu poder na decisão de quais tokens se enquadram no rótulo de segurança. Ele ainda instou as autoridades eleitas nos Estados Unidos a prestarem atenção ao assunto.

Para o presidente da SEC afirmar que dita o que é um valor mobiliário – e não a legislação da qual sua agência deriva seu poder – está além da compreensão. É hora de as autoridades eleitas nos EUA prestarem atenção. https://t.co/kvat6ixUdS

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 30 de março de 2023

O tweet de Garlinghouse em meio à tensão contínua entre Ripple Labs e a SEC, que recentemente entrou com uma ação judicial contra a empresa alegando que ela conduziu uma oferta de títulos não registrados de US$ 1.3 bilhão. Ripple negou as acusações e acusou a SEC de criar confusão na criptografia mercado visando seletivamente certas criptomoedas como títulos. O caso ainda está em curso, com ambas as partes apresentando argumentos em tribunal.

As críticas de Garlinghouse a Gensler supostamente destacam o debate em curso em torno da classificação de ativos criptográficos, com reguladores em todo o mundo lutando para regular este setor emergente. Resta saber se o apelo de Garlinghouse para que as autoridades eleitas tomem conhecimento resultará em qualquer ação ou mudança na política relativa à regulamentação da criptografia nos Estados Unidos.

Numa declaração separada, Garlinghouse acusou a agência de se comportar como um autocrata e chamou a atenção para a falta de jurisdição clara no quadro regulamentar.

Quando você se comporta como um autocrata administrando uma agência inchada de US$ 2.2 bilhões, por que deseja esclarecer o que está “dentro ou fora”?

Sem jurisdição clara, a ambigüidade se disfarça de poder.

Leia isso de novo.

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 30 de março de 2023

Ele também sugeriu que a ambigüidade da SEC era uma forma de poder que permitia à agência atingir seletivamente certos ativos criptográficos, deixando outros no limbo regulatório.

Os comentários de Garlinghouse refletem a frustração sentida por muitos na indústria criptográfica, que pediram maior clareza e consistência na supervisão regulatória, de acordo com especialistas. Com diretrizes claras, as empresas e os investidores podem navegar num cenário complexo e muitas vezes confuso de regulamentações e ações de fiscalização.