Réus da Ripple apresentam moção para impedir a SEC de adiar sua resposta aos resumos de Amici Curiae

Em outra reviravolta na disputa legal entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Ripple, a empresa de blockchain dos EUA apresentou uma moção contestando a sugestão da SEC de que precisará de mais tempo ou páginas para responder aos resumos apresentados por amici curiae. 

A última disputa é decorrente de uma moção apresentada na semana passada pela Câmara de Comércio Digital, que recebeu o status de amigo do tribunal – amicus curiae. Em sua resposta ao tribunal, a SEC disse que precisaria de mais tempo e páginas para apresentar uma resposta se qualquer outro amici curiae puder apresentar resumos.

Conforme destacado no Twitter pelo advogado James K. Filan, um advogado que acompanha avidamente os procedimentos do caso, o último movimento apresentado em nome dos réus da Ripple, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o cofundador Chris Larsen, afirma que a sugestão da SEC é outra tentativa de atrasar a resolução do caso.

Citando históricos de casos, os réus argumentam em sua moção que os tribunais geralmente não concedem tempo e páginas adicionais para as partes responderem aos amici briefs e, portanto, o juiz presidente também deve rejeitar a sugestão da SEC. Acrescentou que se a SEC fosse atendida em seus pedidos; a mudança também deve se aplicar ao Ripple.

“Na medida em que a SEC sugere que qualquer extensão ou páginas adicionais devem ser concedidas apenas à SEC, os réus se opõem fortemente a essa sugestão como imprópria. Nenhuma mudança é necessária, mas se o Tribunal conceder qualquer alteração à sua ordem de instrução, ela deve ser aplicada igualmente a ambos os lados”, diz a moção.

A Ripple observou ainda que não é de surpreender que muitos terceiros procurem apresentar resumos no caso. Isso ocorre porque considera que há muito tempo está claro que a “teoria nova e abrangente da SEC ameaça uma expansão injustificada de sua autoridade regulatória além do que o Congresso permitiu”. 

Em quanto tempo poderia haver uma resolução do caso SEC vs Ripple?

A última reviravolta no caso ocorre depois que a Ripple e a SEC apresentaram moções para que o caso prosseguisse para o julgamento sumário. Os registros de moções, que aumentaram as esperanças da comunidade XRP, sugeriram que nenhuma das partes estava procurando que o caso fosse para um julgamento completo.

No entanto, o caso, que começou em dezembro de 2020, ainda não tem uma data de resolução, pois a SEC e a Ripple mantiveram seus argumentos – a SEC dizendo que o XRP é um título, enquanto o Ripple afirma que não é.

Em um desenvolvimento recente relatado pela Bloomberg, a Ripple até entrou com uma moção no tribunal federal em Manhattan buscando retirar o caso do tribunal, alegando que os detentores de XRP não têm contratos ou direitos com a empresa blockchain Ripple.