Os executivos da Ripple registram um novo movimento - O que isso significa para a contenção de vendas de XRP?

O processo em andamento movido pela SEC contra Ripple O Labs e seus executivos não mostram sinais de desaceleração ou término em breve. A última defesa de Ripple agora desafia a autoridade jurisdicional da SEC sobre as bolsas para as quais Brad Garlinghouse e Chris Larsen venderam o XRP. Na verdade, a SEC, em sua reclamação alterada, buscou a restituição dos dois bilhões de unidades de XRP vendidas pelos executivos em plataformas de negociação de ativos digitais localizadas fora dos Estados Unidos

Os réus individuais no caso entraram com um movimento buscando a aprovação do tribunal para solicitar documentos de mais de uma dúzia de casas de câmbio digitais localizadas “em todo o mundo”. Ao fazer isso, os réus querem estabelecer que o XRP as vendas realizadas estavam fora da jurisdição da agência reguladora. Os réus individuais também argumentaram em sua moção que a Seção 5 da Lei de Valores Mobiliários se aplica apenas a vendas e ofertas “domésticas” de valores mobiliários.

Justificando a razão final por trás de seu pedido de descoberta internacional, sua moção observou,

“A evidência a ser obtida das plataformas de negociação de ativos digitais é provável da questão de se“ passivo irrevogável ”foi incorrido fora dos Estados Unidos com relação a essas transações.”

Os terceiros em questão aqui incluem plataformas de troca proeminentes como Upbit, Korbit, Huobi, Coinone e Bitstamp. Além disso, a carta dos réus afirmava,

“Entendemos que a Autora, a Comissão de Valores Mobiliários, não se opõe a esta moção.”

Com esta moção, os arguidos solicitaram ao tribunal que emita as cartas de pedido de assistência judiciária internacional em anexo e obrigue as referidas entidades a apresentarem os documentos. Aqui, deve-se notar que o Tribunal tem autoridade para solicitar a qualquer autoridade competente de outro Estado a obtenção de provas. Esta moção é muito importante para os réus porque tem o potencial de fornecer evidências concretas antes do encerramento da descoberta do fato.

As Cartas de Solicitação às entidades buscam a assistência das Autoridades Centrais de Cingapura, Coreia do Sul, Hong Kong, Reino Unido, Ilhas Cayman, Ilhas Virgens Britânicas, Seychelles, Malta e Irlanda do Norte para obter documentos relevantes ao caso caso contrário, não obtido por outros meios das entidades. 

“Os réus individuais buscam descoberta estrangeira com base em sua crença de boa fé de que as entidades listadas possuem documentos e informações exclusivas sobre este caso.”

De acordo com a moção citada, as entidades poderiam potencialmente produzir provas que tratassem especificamente das transações de XRP em suas respectivas plataformas de negociação digital no exterior. 

“Há bons motivos para que o Tribunal emita as Cartas Requerentes. As informações solicitadas nas solicitações de documentos são estreitamente adaptadas para obter informações relevantes relacionadas ao caso. ”

Fonte: https://ambcrypto.com/ripple-execs-file-new-motion-what-does-it-mean-for-their-xrp-sales-contention/