• Ripple argumentou que a SEC não forneceu provas suficientes para apoiar a sua posição.
  • Este caso pode desempenhar um papel significativo na determinação do quadro jurídico para criptomoedas.

Ripple Labs Inc. e seus executivos seniores lutaram fortemente contra o Segundos tenta validar um recurso de instrumento. Este caso pode desempenhar um papel significativo na determinação do quadro jurídico para criptomoedas nos Estados Unidos, especialmente se XRP, o token nativo do Ripple, é um contrato de investimento.

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) está a pressionar por um recurso interlocutório, alegando que o caso Ripple apresenta problemas jurídicos com implicações de longo alcance para todos os ativos digitais. A resposta da Ripple é abrangente.

Perseguição da SEC 

Juntamente com os réus individuais, Ripple opôs-se ao pedido de suspensão da SEC, argumentando que a SEC não forneceu provas suficientes para apoiar a sua posição.

A SEC iniciou a sua repressão em dezembro de 2020, de acordo com um documento feito em 1 de setembro, alegando que a maioria das transações da Ripple ligadas ao XRP ao longo de oito anos deveriam ser vistas como contratos de investimento.

Garlinghouse e Larsen, juntamente com Ripple, sentem que a busca deste processo pela SEC é representativa da política da agência de regular seletivamente o setor de criptomoedas dos EUA.

A equipe afirmou que a SEC sublinhou a principal questão em jogo, que é se o Teste Howey pode ser aplicado às condições operacionais específicas do Ripple. No início de julho, a juíza Analisa Torres decidiu que as vendas de XRP no mercado secundário não são consideradas títulos. Poste o preço dominante do XRP disparou.

Notícias criptográficas em destaque hoje:

Crypto Exchange OKX visa entrada no mercado indiano Web3