A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) e a Ripple Labs pediram que um juiz federal tomasse uma decisão imediata sobre se a Ripple’s XRP as vendas violaram as leis de valores mobiliários dos EUA.
Em movimentos separados arquivada no sábado pela Ripple e pela SEC, ambos têm chamado para um julgamento sumário no Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Sul de Nova York.
Julgamentos sumários são submetidos aos tribunais quando uma parte envolvida acredita que há provas suficientes para tomar uma decisão sem a necessidade de prosseguir com o julgamento.
Ambas as partes pediram à juíza Analisa Torres que tome uma decisão imediata sobre se as vendas de XRP da Ripple violaram as leis de valores mobiliários dos EUA. A Ripple argumentou que a SEC ficou sem respostas para provar que as vendas de XRP constituíam um “contrato de investimento”, enquanto a SEC se manteve firme em suas crenças de que sim.
O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, em uma postagem no Twitter no sábado, disse que os documentos deixaram claro que a SEC “não está interessada em aplicar a lei”.
“Eles querem refazer tudo em um esforço inadmissível para expandir sua jurisdição muito além da autoridade concedida a eles pelo Congresso”, disse ele.
Os registros de hoje deixam claro que a SEC não está interessada em aplicar a lei. Eles querem refazer tudo em um esforço inadmissível para expandir sua jurisdição muito além da autoridade que lhes foi concedida pelo Congresso. https://t.co/ooPPle3QjI
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 17 de Setembro de 2022
Enquanto isso, o conselheiro geral da Ripple, Stuart Alderoty, observou que “após dois anos de litígio”, a SEC é “incapaz de identificar qualquer contrato de investimento” e “não pode satisfazer uma única vertente do teste de Howey da Suprema Corte”.
Em sua moção para julgamento sumário, a Ripple alegou que o caso da SEC “se resume a uma afirmação inadmissivelmente aberta de jurisdição sobre qualquer transferência de um ativo”.
A moção também argumentou que a SEC não pode estabelecer que os detentores de tokens XRP não poderiam “esperar lucros razoavelmente” com base nos esforços da Ripple, uma vez que não havia obrigações contratuais entre os detentores de tokens Ripple e XRP.
Por outro lado, o pedido da própria SEC para julgamento sumário argumentou que pode haver um “contrato de investimento” sem contrato, quaisquer direitos concedidos ao comprador e sem quaisquer obrigações para o emitente.
Mas, argumentou Ripple na sua moção, “isso não é e não deveria ser a lei, porque sem estas características essenciais não há nada ao qual o teste de Howey possa ser aplicado de forma sensata”.
Relacionado: O processo SEC vs. Ripple: tudo o que você precisa saber
Em vez disso, a Ripple apontou para os lucros provenientes das “forças de oferta e procura do mercado”, algo que a SEC “concedeu”, de acordo com a moção da Ripple.
O significado desta admissão foi realçado pelo procurador dos EUA Jeremy Hogan em uma postagem de sábado no Twitter, afirmando que “essas concessões são perfeitas para um julgamento sumário”.
Reação da comunidade
A apresentação das moções Ripple e SEC trouxe sentimentos principalmente positivos da comunidade XRP, com um usuário do Twitter acreditando que “o fim está próximo:”
O fim está próximo….Melhor ter certeza de que as malas estão prontas!!! #XRParmy #xrpthestandard #Para a lua https://t.co/9aUEex67V0
-Paul Macrae (@PaulMac_1975) 18 de Setembro de 2022
A moção para julgamento sumário ocorre quase dois anos após a A SEC processou a Ripple, o ex-CEO Christian Larsen e o atual CEO Brad Garlinghouse em dezembro de 2020 por supostamente levantar US$ 1.3 bilhão por meio de vendas de títulos não registrados por meio do XRP.
Se o tribunal executar o julgamento sumário, a decisão do tribunal terá um impacto profundo na determinação de quais criptomoedas constituem um título sob as leis de valores mobiliários dos EUA.
O token XRP subiu para máximos não vistos desde julho após a apresentação da moção – chegando a quase US$ 0.40, mas caiu ligeiramente desde então e atualmente custa US$ 0.34. segundo para CoinGecko.
- Bitcoin
- blockchain
- conformidade do blockchain
- conferência blockchain
- Brad Garlinghouse
- coinbase
- Coingenius
- Cointelegraph
- Consenso
- conferência de criptografia
- crypto mining
- criptomoedas
- Descentralizada
- DeFi
- Ativos Digitais
- ethereum
- Teste de Howey
- Jeremy Hogan
- John Deaton
- aprendizado de máquina
- movimento
- token não fungível
- platão
- platão ai
- Inteligência de Dados Platão
- Platoblockchain
- PlatãoData
- jogo de platô
- Polygon
- prova de participação
- Laboratórios ondulatórios
- Stuart Alderoty
- Julgamento Resumido
- Comissão de Valores Mobiliários dos EUA
- W3
- zefirnet