Ripple (XRP) pontua conforme o juiz ordena que o ex-diretor da SEC testemunhe

No caso SEC vs. Ripple em andamento, o juiz Netburn governado que o ex-diretor da SEC, William Hinman, testemunhará sob juramento.

Tendo apresentado acusações contra Ripple no final de dezembro de 2020, o caso evoluiu para uma fera complexa que aborda vários movimentos.

Esta última moção refere-se à tentativa da SEC de anular o depoimento de Hinmane impedi-lo de testemunhar em tribunal. No entanto, o juiz Netburn negou esta moção, abrindo assim a porta para os réus questionarem Hinman no tribunal.

A última reviravolta no caso Ripple

O regulador de valores mobiliários dos EUA tentou impedir Hinman de testemunhar sobre a legislação que determina que funcionários de alto escalão não podem ser depostos. No entanto, o juiz Netburn considerou que isto não deveria ser aplicado devido às “circunstâncias excepcionais” do caso.

O ex-diretor Hinman fez um discurso em junho de 2018, no qual afirmou, em sua opinião, Ether não é um valor mobiliário.

“Com base no meu entendimento do estado atual do Ether, a rede Ethereum e sua estrutura descentralizada, as ofertas e vendas atuais do Ether não são transações de títulos.”

Isto é relevante porque, ao defender a sua posição, a Ripple utilizou uma defesa de notificação justa. Em essência, isso se concentra em saber se a Ripple recebeu uma notificação razoável e justa da SEC de que suas vendas de XRP constituíam vendas de um título.

Ripple afirma que o token XRP é semelhante ao Bitcoin e Ethereum e, sem aviso prévio, eles não teriam motivos para acreditar que estavam infringindo a lei de valores mobiliários.

A provável razão para Ripple querer questionar Hinman se resume à descoberta de informações não evidentes apenas em seu discurso de 2018.

O que Hinman está escondendo?

Ao anular a moção da SEC para anular o depoimento de Hinman, Juiz Netburn levantou a questão de que Hinman, em seu depoimento à moção, disse que o discurso “pretendia expressar minhas próprias opiniões pessoais”.

Portanto, o juiz Netburn perguntou à equipe jurídica da SEC como se aplica o privilégio de proteção de alto escalão quando Hinman expressou sua opinião pessoal sobre o assunto.

Comentando sobre isso, Advogado Hogan forneceu a sua visão profissional ao dizer que, ao fazê-lo, o juiz Netburn demonstrou que esta era uma “circunstância excepcional”.

“Ela queria deixar claro que o discurso foi extraordinário e que Hinman disse que era sua opinião pessoal, que Ether não era um segurança. E esse “extraordinário”, se é que isso é uma palavra, era o motivo pelo qual ela permitiria que o depoimento fosse adiante.

Indo além, a análise do advogado Hogan o leva a pensar que a SEC irá recorrer desta decisão. No entanto, ele ressalta que situações como essa raramente funcionam para o demandante, pois o padrão é quase impossível de cumprir.

O advogado Hogan conclui que a SEC está desesperada para que este depoimento não vá adiante. Isso o leva a refletir sobre o que a SEC está tentando esconder.

Como que você vê? Inscreva-se para receber atualizações.

Fonte: https://cryptoslate.com/ripple-xrp-scores-as-judge-orders-former-sec-director-to-testify/