Vice-presidente de litígios da Ripple: A SEC dos EUA 'está errada tanto nos fatos quanto na lei'

Em uma entrevista recente, Débora McCrimmon, que é vice-presidente de Contencioso e Emprego da Ripple, falou sobre o processo em andamento da SEC dos EUA contra a Ripple.

Como você deve se lembrar, em 22 de dezembro de 2020, a SEC anunciou que “ajuizou uma ação contra a Ripple Labs Inc. e dois de seus executivos, que também são detentores significativos de títulos, alegando que eles levantaram mais de US$ 1.3 bilhão por meio de uma oferta de títulos de ativos digitais não registrada e em andamento”.

A vice-conselheira geral da Ripple, que ingressou na Ripple como funcionária nº 210 (diretora de litígios) por volta de agosto de 2018, fez seus comentários durante uma entrevista publicada no Modern Counsel em 17 de outubro de 2022. Abaixo estão alguns destaques dessa entrevista:

• "Aprendi sobre a Ripple e todos os seus grandes objetivos de tentar melhorar, construir e alcançar essa internet de valor. Isso mexeu comigo. Eu queria fazer parte disso."
• "Estamos litigando com a SEC sobre essa questão desde o final de 2020 e acreditamos fortemente que a SEC está errada tanto nos fatos quanto na lei."
• "Eles estão indo muito além da autoridade que lhes foi concedida pelo Congresso e tentando regular um espaço que o Congresso nunca pretendia que regulassem."
• "É um caso de ponta, que define a indústria. Será precedente, não apenas para a Ripple, mas para toda a indústria de criptomoedas. Está sendo assistido por toda a indústria."

Um americano que concorda com McCrimmon que a SEC está errada tanto nos fatos quanto na lei é Jeremy Hogan, sócio do escritório de advocacia americano Hogan & Hogan. Hoje cedo, Hogan compartilhou seus pensamentos sobre os últimos desenvolvimentos no caso:

Em 21 de setembro de 2022, o CEO da Ripple conversou com Ryan Selkis, cofundador e CEO da Messari, na conferência anual da Messari Mainnet (21 a 23 de setembro de 2022) - na cidade de Nova York.

Primeiro, Garlinghouse falou sobre a missão da Ripple e onde ela está hoje:

"Hoje, acredito… estamos efetivamente construindo soluções corporativas baseadas em blockchain. Começámos com os pagamentos transfronteiriços. Vendemos para bancos. Vendemos para instituições financeiras. Temos bilhões de dólares de transações passando pela RippleNet, através do XRP com o produto que chamamos de On-Demand Liquidity.

"Acho que o Ripple é um dos poucos casos de uso de criptografia verdadeiramente dimensionados que realmente está resolvendo um problema. Não é um experimento científico. Não está em fase de testes. Se alguma coisa, estamos tentando acelerar o crescimento agora. A demanda está superando realmente nossa capacidade de atender a essa demanda agora. No segundo trimestre, que obviamente foi um trimestre difícil para a criptomoeda em geral, foi um trimestre recorde para a Ripple."

Em seguida, ele abordou o equívoco de que o Ripple executa grande parte da infraestrutura que alimenta o XRP Ledger:

"Vamos tentar começar com fatos. Então, hoje, dos 155 validadores no XRP Ledger, o Ripple funciona como seis de 155 ou algo assim... Houve emendas aprovadas no XRP Ledger que a Ripple se opôs. É um software de código aberto tradicional. Não podemos controlá-lo."

Quanto ao processo da SEC, o CEO da Ripple disse o seguinte:

• A primeira vez que ele foi se encontrar com a SEC, ele “não foi com nenhum advogado”, porque ele nem imaginava que o XRP pudesse ser considerado um título. E “nunca houve sequer uma sugestão de que o XRP fosse um securit”.
• A Ripple está pronta para gastar até mais de US$ 100 milhões para se defender contra a SEC, que ele acredita ser algo importante não apenas para a Ripple, mas para a indústria de criptomoedas como um todo.
• Em 2017, a Ripple estava tentando “assinar o cliente um” (para usar o XRP na produção em vez de em um ambiente de teste).
• Em dezembro de 2021, quando a SEC iniciou seu processo contra a Ripple, “o XRP foi negociado em mais de 200 bolsas em todo o mundo” e “99% de todas as negociações de XRP não tinham nada a ver com a Ripple, a empresa”.
• Nos últimos tempos, a SEC ficou “cuco para Cocoa Puffs” (ou seja, enlouqueceu) e tem “explodido essas cartas investigativas”.
• Na primeira carta que a Ripple recebeu da SEC, que foi em 2019, eles foram informados de que a SEC queria a “cooperação voluntária” da Ripple e, de fato, havia uma frase nessa carta dizendo “não determinamos o que vemos o XRP como.” No entanto, a SEC alega em seu processo que, de 2013 a 2023, Garlinghouse “deveria saber que o XRP era um título”.
• A Ripple acredita que não existe “nenhum contrato de investimento” e, portanto, “você nem chega ao teste de Howey”. Nem a Ripple nem a Garlinghouse “celebram um contrato com quem comprou o XRP”.
• Em meados de novembro, a Ripple deve ter a moção para julgamento sumário “totalmente informada na frente do juiz”, e então pode levar entre dois e nove meses para que uma decisão seja tomada. É improvável que o juiz diga que um julgamento é necessário, pois não há disputa real sobre os fatos, apenas sobre como a lei deve ser interpretada.

E em 15 e 17 de outubro, Garlinghouse expressou como está zangado com a SEC:

Crédito da imagem

Imagem em destaque via P