Sam Bankman-Fried enfrenta interrogatório

Sam Bankman-Fried enfrenta interrogatório

Carimbo de data / hora: 30 de outubro de 2023, 4:42
Sam Bankman-Fried enfrenta interrogatório PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

Durante o seu julgamento criminal em curso, Sam Bankman-Fried
(SBF) enfrentou hoje (segunda-feira) algumas perguntas difíceis dos promotores de Nova York. O
uma figura outrora proeminente na indústria de criptografia foi interrogada em
suas declarações e admissões anteriores, incluindo comentários depreciativos sobre certos
investidores em criptografia e comentários sobre regulamentação de criptografia.

A Financial Times relatou que durante o interrogatório,
promotores apresentaram à SBF tweets, entrevistas na mídia e depoimentos juramentados,
que ele alegou não ter relação com as operações da extinta criptografia
troca.

Estas declarações contrastavam com o
eventual colapso da troca de criptografia, que deixou os clientes com US$ 8
bilhões em depósitos perdidos. Notavelmente, a SBF admitiu ter proferido declarações depreciativas
comentários contra os investidores da FTX. Ele também confessou ter minimizado sua defesa
para criptografia regulamento como mero “RP” pouco antes de sua prisão em
Dezembro.

As alegações inconsistentes da SBF aprofundaram ainda mais o
mistério em torno do colapso da FTX. Numa entrevista, ele afirmou não estar “de forma alguma envolvido” na gestão do fundo de hedge afiliado da FTX,
Alameda Pesquisa. No entanto, mais tarde ele reconheceu sua participação em
discussões sobre a estratégia comercial da empresa.

Além disso, o julgamento revelou que, apenas alguns dias
antes do colapso da FTX, a SBF acreditava que a bolsa tinha um balanço patrimonial sólido com
nenhum déficit. Em novembro, ele twittou que a FTX estava bem.
Ainda assim, foi no à beira de uma crise de liquidez enquanto os clientes retiravam bilhões
de dólares diariamente. As dúvidas lançadas pelo Fundador da competição exchange ,
Binance, agravou a situação.

Exame cruzado revela declarações preocupantes

O depoimento da SBF sugeriu que ele confiou a Caroline
Ellison, que conseguiu Pesquisa Alameda, para proteger as posições da empresa comercial como
o balanço deteriorou-se no verão de 2022. No entanto, quando questionado
em setembro, ele sentiu que a empresa “poderia ter coberto duas vezes mais
muito”, levantando questões sobre sua tomada de decisão.

Em um relatório separado por CNN, Procurador Assistente dos EUA
Danielle Sassoon fez perguntas focando no contraste entre o papel da SBF como
o CEO da FTX e as declarações que fez publicamente à mídia e ao Congresso.
Tornou-se claro que a acusação estava determinada a expor qualquer
inconsistências.

Sassoon perguntou à SBF: “Você deu as ordens como
CEO, não foi? A resposta foi notavelmente vaga: “Liguei para alguns de
eles." Esta resposta sugeriu a complexidade da tomada de decisões dentro da FTX
e sugeriu que nem todas as decisões estavam a critério exclusivo do CEO.

Sassoon apresentou um argumento convincente de que a FTX
empresa irmã, Alameda Research, gozou de privilégios não estendidos o outro
contas na plataforma FTX. Antes do recesso do tribunal, Sassoon
investigou mais a fundo a questão dos privilégios especiais da Alameda.

Durante o seu julgamento criminal em curso, Sam Bankman-Fried
(SBF) enfrentou hoje (segunda-feira) algumas perguntas difíceis dos promotores de Nova York. O
uma figura outrora proeminente na indústria de criptografia foi interrogada em
suas declarações e admissões anteriores, incluindo comentários depreciativos sobre certos
investidores em criptografia e comentários sobre regulamentação de criptografia.

A Financial Times relatou que durante o interrogatório,
promotores apresentaram à SBF tweets, entrevistas na mídia e depoimentos juramentados,
que ele alegou não ter relação com as operações da extinta criptografia
troca.

Estas declarações contrastavam com o
eventual colapso da troca de criptografia, que deixou os clientes com US$ 8
bilhões em depósitos perdidos. Notavelmente, a SBF admitiu ter proferido declarações depreciativas
comentários contra os investidores da FTX. Ele também confessou ter minimizado sua defesa
para criptografia regulamento como mero “RP” pouco antes de sua prisão em
Dezembro.

As alegações inconsistentes da SBF aprofundaram ainda mais o
mistério em torno do colapso da FTX. Numa entrevista, ele afirmou não estar “de forma alguma envolvido” na gestão do fundo de hedge afiliado da FTX,
Alameda Pesquisa. No entanto, mais tarde ele reconheceu sua participação em
discussões sobre a estratégia comercial da empresa.

Além disso, o julgamento revelou que, apenas alguns dias
antes do colapso da FTX, a SBF acreditava que a bolsa tinha um balanço patrimonial sólido com
nenhum déficit. Em novembro, ele twittou que a FTX estava bem.
Ainda assim, foi no à beira de uma crise de liquidez enquanto os clientes retiravam bilhões
de dólares diariamente. As dúvidas lançadas pelo Fundador da competição exchange ,
Binance, agravou a situação.

Exame cruzado revela declarações preocupantes

O depoimento da SBF sugeriu que ele confiou a Caroline
Ellison, que conseguiu Pesquisa Alameda, para proteger as posições da empresa comercial como
o balanço deteriorou-se no verão de 2022. No entanto, quando questionado
em setembro, ele sentiu que a empresa “poderia ter coberto duas vezes mais
muito”, levantando questões sobre sua tomada de decisão.

Em um relatório separado por CNN, Procurador Assistente dos EUA
Danielle Sassoon fez perguntas focando no contraste entre o papel da SBF como
o CEO da FTX e as declarações que fez publicamente à mídia e ao Congresso.
Tornou-se claro que a acusação estava determinada a expor qualquer
inconsistências.

Sassoon perguntou à SBF: “Você deu as ordens como
CEO, não foi? A resposta foi notavelmente vaga: “Liguei para alguns de
eles." Esta resposta sugeriu a complexidade da tomada de decisões dentro da FTX
e sugeriu que nem todas as decisões estavam a critério exclusivo do CEO.

Sassoon apresentou um argumento convincente de que a FTX
empresa irmã, Alameda Research, gozou de privilégios não estendidos o outro
contas na plataforma FTX. Antes do recesso do tribunal, Sassoon
investigou mais a fundo a questão dos privilégios especiais da Alameda.

Carimbo de hora:

Mais de Finanças Magnates