SBF Rues Pedido de falência da FTX enquanto os parafusos apertam: Vox

Diz que a personalidade altruísta era ‘apenas relações públicas’

O cofundador e ex-CEO da FTX em desgraça, Sam Bankman-Fried (SBF), disse que suas aberturas aos reguladores e sua imagem cultivada como um benfeitor eram "apenas relações públicas" em um entrevista com Vox publicado quarta-feira. 

A entrevista, conduzida como uma série de mensagens diretas no Twitter, apresentou Bankman-Fried em sua forma mais sincera desde que seu império começou a desmoronar há uma semana e meia.

Enquanto isso, o CEO da FTX, John Ray, especialista em reviravoltas corporativas que assumiu a liderança da bolsa de criptomoedas falida na sexta-feira, divulgou uma declaração distanciando a empresa da SBF. 

"Senhor. Bankman-Fried não tem nenhum cargo atual na @FTX_Official, FTX US ou Alameda Research Ltd. e não fala em seu nome”, ele dito. 

As declarações de Bankman-Fried para a Vox – algumas das quais “chocaram” a repórter, Kelsey Piper – vêm à medida que a pressão aumenta sobre o ex-titã das criptomoedas. 

A FTX confirmou em um pedido de falência na terça-feira que o Departamento de Justiça dos EUA, a Securities and Exchange Commission dos EUA, a Commodity Futures Trading Commission e "dezenas" de agências federais e estaduais estão investigando a bolsa em conexão com sua falência na semana passada.

Enquanto isso, uma ação coletiva movida na terça-feira alega que a FTX e a Bankman-Fried violaram a lei da Flórida, enganaram os clientes e custaram aos investidores bilhões de dólares em danos, NBC News relatado. O processo nomeia os endossantes celebridades da FTX, Tom Brady, Larry David e Stephen Curry, como co-réus. 

A troca de Bankman-Fried com Piper foi publicada como uma série de capturas de tela acompanhadas por um artigo na Vox. 

Em um deles, ele disse que seu “maior f!@kup” estava entrando com pedido de concordata, Capítulo 11, em Delaware. 

“[Tudo] estaria ~70% consertado agora se eu [não tivesse]”, escreveu ele. “Se eu não tivesse feito isso, os saques estariam abrindo em um mês com clientes totalmente inteiros.” 

Esse cenário, por mais improvável que pareça, ainda é possível se um de seus dois cofundadores retornar e ele vencer uma “batalha jurisdicional contra Delaware”, disse ele. 

De fato, os reguladores de valores mobiliários nas Bahamas estão tentando controlar o processo de falência da FTX, o Wall Street Journal relatado Quarta-feira. 

Clientes Fraudados

Em sua entrevista com a Vox, Bankman-Fried aparentemente admitiu ter fraudado clientes. 

Pressionado sobre sua afirmação de que a FTX nunca investiu o dinheiro do cliente, ele disse que era "realmente preciso" - porque esse dinheiro havia sido emprestado à sua empresa comercial, a Alameda Research. A Alameda, por sua vez, investiu – e perdeu – esse dinheiro.

“Pensei que a Alameda tivesse garantias suficientes para [razoavelmente] cobrir [o empréstimo]”, disse ele.

Altruísmo enganoso

Bankman-Fried autodenomina-se adepto do altruísmo eficaz, uma filosofia ética que recomenda que os filantropos doem ou contribuam de maneira a maximizar o benefício. o Fundação FTX, amplamente financiado pelo Bankman-Fried, alegadamente doou quase US$ 200 milhões.

Questionado se “a questão da ética” era “principalmente uma fachada”, ele respondeu: “sim”. 

“Sinto-me mal por aqueles que se fodem com isso”, continuou ele, “por este jogo que acordamos os ocidentais, onde dizemos todos os shibboleths certos e assim todos gostam de nós.” 

Sobre reguladores

Apesar de fazer lobby no Congresso por regulamentações específicas para cripto destinadas a proteger os consumidores e apoiar o setor, Bankman-Fried admitiu ter uma visão negativa dos vigilantes públicos. 

“F!@k reguladores”, escreveu Bankman-Fried à Vox. “Eles pioram tudo.”

Questionado se ele acredita que os “mocinhos” não são, de fato, “bons” e que ele se propôs a “tornar-se grande e então ser aquele que decide o que é 'bom'”, Bankman-Fried respondeu: “ Há *alguma* verdade nisso.” 

“Mas *também* é verdade que eu não queria fazer coisas esboçadas”, acrescentou ele, “e não era minha intenção”. 

Horas depois, ele voltou atrás em alguns de seus comentários. 

“Parte do que eu disse foi impensado ou excessivamente forte – eu estava desabafando e não pretendia que isso fosse público”, ele disse. escreveu no Twitter na noite de quarta-feira.