SEC pede ao tribunal que negue a moção da Coinbase para encerrar o processo

O regulador de valores mobiliários dos EUA argumentou que sua reclamação original contra a Coinbase defende com sucesso que os ativos criptográficos oferecidos na plataforma são valores mobiliários.

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pediu ao tribunal que rejeitasse a moção da exchange Coinbase para encerrar o processo do regulador contra ela, criticando os argumentos da exchange cripto contra as alegações.

Em um artigo do arquivamento com o Tribunal Distrital dos EUA no Distrito Sul de Nova York, a SEC pediu que o tribunal negasse a moção da Coinbase para julgamento pré-julgamento – uma moção que pede que o juiz decida o caso com base nos fatos em questão antes de ir a julgamento. 

Os reguladores da SEC disseram que sua reclamação original contra a Coinbase justifica suficientemente as acusações contra a Coinbase, que incluem alegações “bem defendidas” de que a bolsa operava como corretora por meio de seu aplicativo de carteira e que os ativos criptográficos em questão eram, em na verdade, títulos.

Na sua moção para julgamento pré-julgamento, os advogados da Coinbase argumentaram que a SEC ultrapassou o seu poder regulatório, mas a SEC argumenta que esta alegação era “atrasada” e que a bolsa não forneceu apoio para a sua afirmação.

A SEC também apontou para um julgamento feito pelo juiz Jed Rakoff, em sua negação da moção da Terraform Labs para encerrar o processo da SEC, que afirmava que os réus não podem usar a aplicação da doutrina das questões principais como “uma ferramenta para interromper o trabalho rotineiro que O Congresso espera que a SEC… tenha um bom desempenho.” 

A doutrina das questões principais é um princípio de interpretação estatutária no direito administrativo que afirma que os tribunais presumirão que o Congresso não delega às agências executivas questões de grande importância política ou económica.

No entanto, a SEC alega que mesmo que a doutrina das questões principais fosse aplicável neste caso, as circunstâncias que justificam a sua aplicação são inválidas nesta situação.

“Isso ocorre porque a Comissão tem 'autorização clara do Congresso' para fazer cumprir as leis federais de valores mobiliários”, disse a SEC.