O chefe da SEC, Gary Gensler, sugere que a mudança do Ethereum para a prova de participação pode transformar o ETH em uma segurança

Ethereum's interruptor de marco da prova de trabalho à prova de participação pode ter colocado a criptomoeda de volta na mira da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).

Na quinta-feira, o presidente da SEC, Gary Gensler, afirmou que as criptomoedas de prova de participação podem se qualificar como títulos sob o Teste Howey.

Ativos PoS podem estar sujeitos a leis de valores mobiliários: Gensler

Gary Gensler sugeriu um escrutínio adicional para criptomoedas de prova de participação. 

De acordo com um relatório na Wall Street Journal, Gensler postulou que as criptos de prova de participação, que permitem aos detentores gerar renda passiva por meio de apostas, podem ser definidas como títulos sob o Teste de Howey. Esses ativos são muitos no mercado hoje, incluindo Cardano, Solana e, mais recentemente, Ethereum – a segunda maior criptomoeda do mundo em valor de mercado. No entanto, deve-se notar que o presidente da SEC não mencionou diretamente o éter ou qualquer outro ativo criptográfico ao comentar sobre o proof-of-stake e o staking.

O infame Teste Howey estabelece se um ativo tem características de contrato de investimento e, portanto, está sujeito a regulamentações federais de valores mobiliários.

“Esse é outro indício de que, sob o teste de Howey, o público investidor está antecipando lucros com base nos esforços de outros”, que o WSJ relatou que ele comentou. 

Os comentários de Gensler vieram logo após o Ethereum finalmente executar seu lFusão aguardada, o que significa que o blockchain não usa mais o modelo de segurança de prova de trabalho que consome energia e, em vez disso, depende de validadores apostando suas moedas para obter consenso e proteger a rede.

Embora o Ethereum agora seja mais rápido e tenha eliminado a grande maioria de seu impacto ambiental, a mudança para PoS pode ter implicações graves para a criptomoeda. Gensler sugere que poderia estar sujeito a leis de valores mobiliários.

Ether é uma segurança?

Desde que assumiu o comando da SEC em abril passado, Gensler atraiu frequentemente a ira da criptosfera. Muitas das frustrações emanaram da inflexibilidade da SEC em dar luz verde a um fundo negociado em bolsa (ETF) de Bitcoin e as observações reiteradas de Gensler sobre como os ativos criptográficos devem ser regulamentados. Embora ele tenha deixado claro que é a posição da SEC que quase todas as criptomoedas são títulos, a agência ainda não criou uma estrutura regulatória clara.

Gabor Gubacs, diretor de ativos digitais da VanEck, empresa líder global em gestão de fundos, observou em um tweet que afirma há mais de seis anos que “as transições de POW para POS podem chamar a atenção regulatória”.

Gubacs esclareceu que não quer dizer que o Ethereum seja um título por causa de seu mecanismo de consenso, mas os reguladores simplesmente descrevem as recompensas de apostas como dividendos, o que é um fator chave no teste de Howey.

Os antecessores de Gensler declararam publicamente que o bitcoin e o ether deveriam ser classificados como commodities. Ele, no entanto, reafirmou que o bitcoin é uma commodity, mas se absteve de estender o mesmo rótulo ao Ethereum. No entanto, a questão do status de segurança do Ethereum continua sendo levantada.

O assunto emergiu como um ponto de discórdia na prolongada decisão da SEC. terno contra a Ripple e seus principais executivos pela venda da empresa de títulos não registrados na forma de tokens XRP.