SEC fazendo argumentos de fato para provar que o XRP é um título?

O processo US SEC vs Ripple está levando à clareza e solução muito necessárias do caso de longa duração. No entanto, os especialistas sugeriram que a comissão desistiu de tentar provar que o XRP é uma garantia em suas últimas moções arquivadas.

A Ripple está administrando uma empresa futura?

Julgamento Resumido da SEC a submissão sugere que o acordo pode estar à vista. A Ripple e sua comunidade parecem estar muito confiantes de que agora o pior cenário daqui é apenas um “bem”.

Esta é uma das principais razões pelas quais o token nativo do Ripple, XRP está em alta. Seu preço saltou em 50% desde os arquivamentos.

No entanto, John Deaton, advogado dos detentores de XRP citou o argumento básico da Comissão do julgamento sumário. Ele mencionou que a SEC diz que a Ripple financiou seus negócios divulgando o potencial de lucro de seu token.

A empresa de blockchain vende e distribui XRP ao público, mantendo uma enorme quantidade de si mesma. Ele afirma que o Ripple está se tornando o criador e o empreendimento comum do XRP. A SEC então tenta mostrar como a Ripple promoveu a si mesma e seu token.

Por que o watchdog pode perder sua reivindicação?

O advogado da XRP pergunta qual é essa empresa comum que a empresa de blockchain está tomando. A comissão mencionou que o objetivo da conta de garantia da empresa blockchain é apenas lembrar os investidores do que a empresa comum está representando.

A SEC está falando sobre o XRPLedger. No entanto, afirma que os detentores de tokens não possuem reivindicações legais ou financeiras no Ripple. Enquanto o Ripple não deve nada ao XRP. Esta é a principal razão pela qual a Ripple não pode ser uma empresa comum. No entanto, o especialista da comissão diz que era o ecossistema XRP.

Deaton destacou que o cão de guarda abandonou esse especialista. Ela planejou não confiar nesse testemunho. Ele afirmou que é um argumento perigoso. Ele tenta dizer que uma rede de software é uma empresa comum.