Homem de Xangai: Analisando mais a fundo a maior proibição da China até então

Este resumo semanal de notícias da China Continental, Taiwan e Hong Kong tenta selecionar as notícias mais importantes do setor, incluindo projetos influentes, mudanças no cenário regulatório e integrações de blockchain corporativo.  

Bem, finalmente aconteceu. O criptoapocalipse impulsionado pela regulamentação na China. Eles começaram reprimindo os mineradores no início deste verão, antes de finalmente apertarem os parafusos nas exchanges. Esta semana, o último prego no caixão veio com ainda mais regras do PBoC, que resultaram em muitas plataformas anunciando que não poderiam mais aceitar usuários chineses. 

Banido mais uma vez

O novo regras proferida pelo Banco Popular da China tornou as coisas incrivelmente claras para as empresas do ponto de vista jurídico. Um dos principais pontos foi que as atividades comerciais relacionadas às criptomoedas são ilegais, uma decisão que lançou dúvidas sobre a longa lista de projetos, bolsas e prestadores de serviços financeiros no país.

Muitos projetos responderam instantaneamente eliminando comunidades WeChat e até mesmo grupos internos de mensagens em redes domésticas, preferindo operar através de VPNs e aplicativos de bate-papo mais focados na privacidade. A bolsa líder Huobi, que ocupa o terceiro lugar na tabela de classificação global em volume, anunciou eles fechariam permanentemente as contas de usuários chineses no final do ano. 

Se for verdade, isto seria um duro golpe para a bolsa que há muito presta serviços à comunidade chinesa com um elevado padrão de serviço que inclui liquidez profunda, uma vasta gama de activos e poucas falhas de segurança dignas de menção. Investidores chineses experientes podem ainda estar cépticos quanto à possibilidade de Huobi fazer uma mudança tão drástica, uma vez que os anúncios e as políticas podem mudar muito rapidamente no mundo chinês de repressão e postura política. 

Problemas para jogadores estrangeiros

Talvez o ponto mais alarmante do anúncio do PBoC tenha sido que as bolsas de criptomoedas no exterior que prestam serviços a residentes chineses também são consideradas atividades financeiras ilegais. Além disso, afirmou que existem riscos legais na participação em transações de investimento em criptomoedas. Isso despertou algum medo entre os funcionários de empresas de criptografia, que repentinamente temeram que pudessem ser o próximo alvo de repressões por parte das autoridades. 

A Binance rapidamente apontou que o domínio Binance.com está bloqueado na China desde 2017, excluindo-o da discussão regulatória. Também anunciou que não aceitaria mais novos registros de usuários chineses, mas nada disse sobre as contas existentes. A BitMart, outra exchange ligada à China, também anunciou que no dia 30 de novembro fecharia contas de usuários no continente chinês. Biki, uma bolsa ainda menor, anunciou que encerraria totalmente as operações de câmbio.

Muitas pessoas estão perguntando: a China proibiu o Bitcoin 19 vezes, qual é a diferença desta vez? 😂 Tudo bem, esse advogado explicou detalhadamente as 5 diferenças. É necessário o Google Tradutor para ler. https://t.co/WEMq99QCU1

- Wu Blockchain (@WuBlockchain) 30 de Setembro de 2021

Para bolsas mais pequenas, os riscos de operação são bastante elevados, especialmente porque muitas têm modelos de negócio diversificados que incluem investimento, mineração ou outros serviços financeiros. As exchanges CeFi menores neste espaço também podem estar se sentindo cada vez mais excluídas pelo rápido crescimento das principais plataformas CeFi, bem como pela adoção generalizada de exchanges descentralizadas. Fechar as portas das bolsas pode não significar a saída total da indústria, mas simplesmente o abandono de uma linha de negócios de alto risco e de baixo desempenho. 

Então, o que resta aos comerciantes chineses?

Os usuários individuais ainda estão em uma zona cinzenta, pois o anúncio não dizia estritamente que a posse de criptomoedas era ilegal. Isto parece improvável, uma vez que a tendência geral é tentar proteger os cidadãos, visando as empresas, um movimento que vimos este ano em vários setores verticais da indústria, incluindo a educação e o entretenimento. 

Outra área que não está clara são os usuários chineses que moram no exterior. Além da grande população de cidadãos chineses estrangeiros, muitos ainda conseguem falsificar a sua localização utilizando VPNs. Supondo que esses usuários ainda consigam superar as proibições de IP, isso poderia deixar uma rota possível para que detentores mais experientes tecnicamente continuassem negociando nas plataformas CeFi.

As bolsas sem quaisquer operações na China poderiam ver isto como uma oportunidade, uma vez que os reguladores teriam muito poucos recursos contra elas. Nesta fase, parece que os reguladores da China poderão ter sucesso em desencorajar grande parte da atividade de criptomoedas de pequeno porte no varejo. No entanto, os grandes intervenientes já estão no estrangeiro ou a encontrar formas de contornar estas novas barreiras. Se já estão no mercado há algum tempo, estão mais do que familiarizados com os altos e baixos das regulamentações. 

Nenhuma resposta para a descentralização

O maior benfeitor no curto prazo podem ser os protocolos DeFi. O golpe duplo da repressão da China e recompensas de liquidez no DYDX causado um grande aumento na adoção da plataforma de derivados baseada em StarkWare. Segundo dados da Similarweb, a China foi a região com maior acesso ao site, com mais de 10% de participação de mercado. Os usuários com VPNs da China provavelmente representaram ainda mais. Ainda não está claro se esta será uma solução de longo prazo ou se o aumento massivo é mais especulativo em busca de ganhar o token DYDX como recompensa.

Seguindo a linha do partido

Vendo uma oportunidade de mostrar seu melhor comportamento, a plataforma de comércio eletrônico Alibaba anunciou a plataforma não poderia mais ser usada para a venda de máquinas de mineração de criptomoedas. Esta posição não é surpreendente, tendo em conta o escrutínio que a empresa já sofre por parte dos reguladores financeiros. A organização está sendo reestruturada depois que seus modelos de empréstimo P2P geraram uma disputa de alto nível entre o fundador Jack Ma e os órgãos de supervisão financeira.

Fonte: https://cointelegraph.com/magazine/2021/09/30/9292