Deve haver um direito de ser esquecido na web? Inteligência de dados PlatoBlockchain. Pesquisa Vertical. Ai.

Deveria haver o direito de ser esquecido na Web?

Tempo de leitura: 2 minutos

BOTÃO DELETE - CopiarO Google começou a cumprir esta semana uma decisão do Tribunal Europeu que reconhece o “Direito de ser esquecido” online de um indivíduo. O direito de ser esquecido é um conceito que foi consagrado na União Europeia que sustenta o desejo de um indivíduo de 'determinar o desenvolvimento da sua vida de forma autônoma, sem ser perpétua ou periodicamente estigmatizado em consequência de uma ação realizada no passado. '

Em maio, o Tribunal de Justiça da União Europeia decidiu que Google e outro motor de busca os provedores devem excluir links para informações desatualizadas sobre uma pessoa publicadas na Internet se a pessoa enviar uma solicitação válida nos termos da lei. O motor de busca deve determinar se a informação envolvida “ainda é relevante”. Esse é um termo um tanto vago, mas a lei inclina-se a favor da exclusão das informações, a menos que haja razões específicas para não fazê-lo, como informações históricas sobre uma figura pública.

No caso em que se tratava a decisão, um espanhol queria que um artigo de jornal digitalizado fosse excluído porque mencionava a execução hipotecária de sua casa por uma dívida inadimplente que ele posteriormente saldou.

O Google recebeu mais de 40,000 solicitações e começou a implementar a exclusão de informações de seus resultados de pesquisa, mas apenas em seus domínios de pesquisa na União Europeia, não, por exemplo, em google.com.

Por quê?
Em primeiro lugar, a decisão do tribunal cobre apenas cidadãos de países da União Europeia e é daí que vem a maioria dos pedidos.
Em segundo lugar, os domínios do Google de outros países incluem nações que têm fortes proteções à liberdade de expressão e provavelmente não aprovarão leis semelhantes. Nos Estados Unidos, por exemplo, o direito da 1ª Emenda à liberdade de expressão tornaria essa lei inconstitucional. No entanto, foi sugerido que ele poderia ser aprovado se estivesse limitado às informações que o próprio solicitante postou.

Esse “direito de ser esquecido” é uma coisa boa? Em alguns casos, absolutamente

Conheço um caso, há 30 anos, em que uma pessoa não podia esperar mais na longa fila para ir ao banheiro de um restaurante. Ele encontrou um lugar atrás do estacionamento do local que ele pensou estar fora de vista. Não foi e ele foi preso por “Indecência Pública”, expondo-se em público. Ele levou um tapa e o pulso, mas ainda é um assunto para registro público e apareceu em verificações de antecedentes.

Por outro lado, a lei equivale a reescrever o registro histórico. No caso espanhol discutido acima, a remoção de links para o artigo pode ajudar o solicitante, mas também pode limitar o acesso a outras informações não relacionadas nesse mesmo artigo que podem ser valiosas para outras pessoas.

Essa decisão atual também coloca um grande fardo sobre o Google para determinar o que é e o que não é “relevante”, um conceito vago que não é facilmente averiguado, com certeza. O curso de menor resistência pode errar do lado do solicitante porque, se eles estiverem errados, ninguém provavelmente perceberá. Isso pode fazer com que muitas informações importantes fiquem inacessíveis aos usuários da web.

Principais softwares de ITSM em 2021

COMECE O TESTE GRÁTIS OBTENHA SEU SCORECARD DE SEGURANÇA INSTANTÂNEO GRATUITAMENTE

Carimbo de hora:

Mais de Comodo de segurança cibernética