Sibos 2022: Quebrando as finanças – como a tecnologia quântica matará segredos

Em 2018, a Innotribe dedicou um dia inteiro às tecnologias quânticas (QT). Agora, quatro anos depois, eles retornam ao tópico na Sibos 2022 em “Quantum, Revisited”, com Jaya Baloo, diretora de segurança da informação da Avast (CISO) e Stacey Jeffrey, pesquisadora quântica sênior do CWI, um instituto de pesquisa holandês para matemática e informática.

Com uma tecnologia como a QT que promete revolucionar ou derrubar indústrias e também se sente permanentemente no horizonte, fora de alcance, é sensato medir seu desenvolvimento em anos e não nas semanas e meses usuais.

Mas a tecnologia está à beira de alguns avanços fundamentais, que, uma vez materializados, mudarão a maneira como vemos a tecnologia para sempre, incluindo as fintech, com repercussões significativas para tudo, desde bancos a segredos de estado.

Baloo e Jeffrey começaram descrevendo o que as tecnologias quânticas realmente são. O apelido abrange computação quântica, comunicações quânticas, mecânica quântica, simulação quântica e física quântica.

Qual o quantum?

“O grande problema de que as pessoas talvez tenham ouvido falar é que, se construirmos computadores com base nas leis da física quântica, eles podem fazer certas coisas que não seriam possíveis ou seriam muito mais lentas em um computador comum”, diz Jeffrey.

Por exemplo, existem certos problemas que podem ser resolvidos muito mais rapidamente, que podem ter enormes impactos nos serviços financeiros, na indústria, na ciência e no desenvolvimento de novas tecnologias. Mas também há novos aplicativos de segurança que poderiam ser construídos usando esse tipo de tecnologia que seria realmente impossível sem o uso da mecânica quântica.

Jeffrey diz que é importante enfatizar que “esses computadores quânticos são algo que ainda está sendo construído” e muitos desses aplicativos também vêm com ameaças em potencial. Uma das aplicações mais famosas dos computadores quânticos, “quando realmente construímos grandes computadores quânticos escaláveis ​​e totalmente funcionais”, seria usá-los para atacar sistemas de criptografia amplamente usados ​​hoje, incluindo criptografia RSA, um sistema criptográfico de chave pública que é usado para transmissão segura de dados em bancos, por exemplo.

Como tal, as implicações para os bancos, ou apenas para navegar na web, podem ser enormes. Os algoritmos assimétricos usados ​​para vários aplicativos em serviços financeiros podem representar um risco significativo de segurança cibernética quando os computadores quânticos podem executar algoritmos que quebram a criptografia.

É por isso que organizações como o Fórum Econômico Mundial estão analisando o problema do ponto de vista de “ameaças e oportunidades”, publicando dois relatórios sobre o assunto, um sobre as oportunidades de uma economia quântica e outro sobre segurança.

“Se sabemos que a economia quântica está chegando, que esse futuro pós-quântico chegará, como realmente fazemos a transição para um lugar quântico seguro para gerenciar e mitigar essa ameaça?”, diz Baloo.

Máquina de propaganda

Como o QT ainda está nos estágios iniciais, mas promete muito, há um risco de desilusão e desinteresse. O ciclo de hype, propagado pela mídia e recebido por instituições de pesquisa famintas de capital, pode criar fadiga quântica.

Mas, diz Baloo, “se você der uma olhada na maioria das lutas inovadoras que tivemos ao longo dos anos, parte do motivo pelo qual tínhamos combustível para que essa inovação ocorresse se deve em parte a esse hype”.

Na verdade, o hype é o que impulsiona empresas como IBM, Microsoft e Google a apoiar o QT em primeiro lugar, e prometem enormes ganhos de uma perspectiva de investimento, incluindo a solução de problemas científicos e econômicos fundamentais. “E todas essas promessas são de onde esse hype está sendo derivado.”

“Acho que deveríamos gastar esse dinheiro em QT, porque acho que é uma tecnologia muito promissora”, diz Jeffrey. Ela acredita que há muitas aplicações potenciais, mas como cientista, para Jeffrey há um problema quando “estamos fazendo afirmações realmente enganosas”.

“É muito bom fazer afirmações que as pessoas podem entender, mas muitas das coisas que sabemos fazer com a computação quântica não são tão compreensíveis.”

inverno quântico

“Uma coisa que realmente tememos é que estamos fazendo todas essas grandes promessas, que são amplificadas nas manchetes, e as pessoas podem ter a impressão de que todos os anos finalmente inventamos um computador quântico que, novamente, não foi desenvolvido ainda de forma significativa”, diz Jeffrey.

A verdade é que o progresso é lento e existe o risco de um 'inverno quântico', em homenagem a um fenômeno semelhante na inteligência artificial (IA). O inverno da IA ​​ocorreu quando “havia muita esperança e promessa por trás da IA ​​algumas décadas atrás”, antes que um resultado teórico negativo fizesse com que o interesse e a pesquisa no campo “implodissem”. Como resultado, houve um longo período sem pesquisa em IA e os pesquisadores acharam “impossível” obter financiamento para suas pesquisas. É por isso que a IA agora voltou com o rebrand “machine learning” (ML), diz Jeffrey.

“Uma das coisas com que nos preocupamos é que algo semelhante possa acontecer no campo quântico, que as pessoas simplesmente decidam que não funciona.” Mas se você perguntar às pessoas na ciência e na academia, “eles dizem que está realmente se movendo conforme o esperado. A linha do tempo até avançou um pouco desde que comecei a trabalhar no campo”.

Capture agora, descriptografe depois

Toda tecnologia é de uso duplo: pode ser usada para o bem, ou pode ser usada para o mal. Para aproveitar a vantagem da computação quântica, precisamos ser capazes de mitigar algumas das consequências negativas, “especificamente na segurança cibernética”, diz Baloo. “A melhor maneira de fazer isso é começar agora.”

Governos de todo o mundo estão capturando grandes volumes de tráfego criptografado na Internet com a intenção de descriptografar essas informações, uma vez que um computador quântico esteja funcionando.

“Agora temos um computador quântico e, veja, temos um monte de segredos antigos.” E às vezes esses velhos segredos são “super úteis” para prever o comportamento de coisas novas.

“Velhos segredos ainda podem ter um impacto a longo prazo”, acrescenta Baloo. O desinvestimento em quantum também significaria desinvestimento nas tecnologias de segurança necessárias para mitigar qualquer ameaça quântica.

“Se você tiver um orçamento, em quais segmentos você trabalhará? Os que estão no próximo horizonte de cinco anos ou os que ninguém está falando?” Como resultado, as instituições financeiras podem não ter orçamento para analisar seus algoritmos criptográficos e como devem trocá-los por algoritmos pós-quânticos ou dinheiro para pesquisar oportunidades de comunicação quântica.

“E isso significa que estamos dando uma vantagem a qualquer país ou empresa que esteja desenvolvendo tal vantagem em segredo”, diz Baloo.