- Um limite de empréstimo por conta de US$ 50 milhões será imposto, de acordo com a nova proposta de governança da Solend em meio à crise de liquidez
- O protocolo também reduzirá temporariamente a multa de liquidação para SOL de 5% para 2%
Protocolo de empréstimo e empréstimo descentralizado baseado em Solend, com base em Solana, aprovado sua terceira proposta de governança, que limita o empréstimo dos usuários na plataforma a US$ 50 milhões por conta, com lançamento a partir de US$ 120 milhões e diminuindo gradualmente, a empresa dito em um post do blog esta semana.
Qualquer dívida acima do limite será elegível para liquidação, independentemente do valor da garantia, de acordo com Solend.
Esse movimento ocorre enquanto a empresa luta para se proteger contra uma crise de liquidação. Os membros DAO (organização autônoma descentralizada) da plataforma Solana DeFi tentou decidir se deve assumir uma "conta de baleia" - uma carteira com “uma posição de margem extremamente grande” que estava perto da liquidação. Inicialmente, eles votaram para fazê-lo, mas após a reação da comunidade, uma segunda votação na segunda-feira reverteu sua aquisição inicial.
Mesmo assim, a equipe do Solend afirma que a conta baleia está “continuando a impor uma forte pressão aos usuários do Solend”, e por isso introduziu seu terceira proposta — um compromisso que reduzirá temporariamente o fator máximo de fechamento de liquidação de 20% para 1%. O novo plano “limita o valor que pode ser liquidado em uma única transação”.
O protocolo também reduzirá temporariamente a penalidade de liquidação para SOL de 5% para 2%. “Isso deve reduzir o spam do liquidante e ainda ser um bônus suficiente para os liquidantes empatarem em derrapagens”, dizia a proposta, obtendo 99.7% dos votos que deram luz verde a essa autorização.
“A Solend está entrando em contato com os criadores de mercado para ajudar a fornecer melhor liquidez na cadeia. Isso combinado com nossas propostas deve reduzir o impacto do mercado DEX a um nível gerenciável”, afirmou a proposta.
No início da quinta-feira, Solend observou que o mutuário da baleia continuou a reduzir sua posição na plataforma, pagando mais US$ 3 milhões de dívidas depois de reduzir sua posição de dívida USDC por $ 25 milhões na terça e $ 11.5 milhões na quarta-feira, ações que reduzem ainda mais o risco do protocolo.
O preço do token SOL também teve uma alta constante, mudando de mãos para US$ 38.55 às 4h30 ET de sexta-feira.
No entanto, muitas questões em torno de Solend ainda permanecem, incluindo a liquidação e o mecanismo de votação dos DAOs.
“Achamos que diminuir o limite não é a melhor solução no mercado de baixa, as pessoas devem sabiamente pegar os empréstimos em todos os valores, mas também pensar nos riscos de liquidação”, disse Shirly Valge, COO da empresa de blockchain Velas, à Blockworks.
“Achamos que o LTV (empréstimo para valor) é a chave. Diminuir o LTV não colocará os cofres em risco de liquidação e as pessoas usarão esses instrumentos com mais sabedoria”, acrescentou.
Solend DAO e problemas de governança descentralizada
No início desta semana, a segunda proposta de Solend recebeu 1,480,264 votos “sim” e 3,535 votos “não” com uma maioria de 99.8%. Uma carteira compôs 90% dos votos. Críticos atacou que dificilmente se pode dizer que o protocolo é descentralizado.
Solend disse à Blockworks que o usuário votante da baleia comprou todo o seu SLND de mercados secundários há alguns meses e não o comprou com o objetivo de votar em uma proposta específica.
“O histórico de negociação deles [dos usuários] está em cadeia, e podemos ajudar a puxar essas transações, se necessário”, acrescentaram”, acrescentou.
A equipe reconheceu que sua nova abordagem não é perfeita – por exemplo, “um usuário pode dividir sua conta para contornar o limite de empréstimo por conta”. Mas eles sugerem que tais deficiências podem ser abordadas mais tarde.
De acordo com Solend, não seria um problema “se houvesse liquidez suficiente ou se as liquidações fossem melhoradas para poder lidar com elas de maneira OTC (ou seja, leilão ou solicitação de cotação em vez de venda no mercado). Estamos explorando isso.”
Ainda assim, o exemplo da proposta de governança de Solend apresentou a questão maior de quão descentralizados esses chamados DAOs realmente são, bem como as limitações práticas de lidar com a lei contratual do espaço de carne.
Na semana passada, o Merit Circle e os investidores em sementes Yield Guild Games (YGG) colidiram com um disputa legal depois que os membros do Merit Circle DAO votaram para reembolsar o investimento inicial da YGG - um movimento que representaria uma violação contratual flagrante com a corporação Merit Circle Limited de Gibraltar, que inicialmente fez o acordo.
O advogado especialista em criptomoedas Grant Gulovsen, disse em uma entrevista com a Protos que “um DAO votando para alterar retroativamente os termos de um contrato normalmente não terá nenhum efeito legal sobre os termos ou a exequibilidade dos termos do contrato original, a menos que o contrato original permita explicitamente que isso aconteça”.
A equipe conseguiu renegociar os termos do contrato com a YGG, que o DAO também aprovou, alcançando efetivamente um compromisso que evitou uma crise legal.
Mas ambos os exemplos, Solend e Merit Circle, destacam questões não resolvidas sobre quem está realmente no comando desses projetos; são as equipes fazendo o trabalho ou as massas votando seus tokens fora da cadeia?
Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em sua caixa de entrada todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !
O posto Solend impõe limite de empréstimo da conta, ressaltando o desafio da governança do DAO apareceu pela primeira vez em blocos.
- "
- a
- Sobre
- Segundo
- Conta
- ações
- adicionado
- contra
- Todos os Produtos
- Entre
- quantidade
- abordagem
- Serviço de
- autorização
- Autônomo
- Bear Market
- ser
- MELHOR
- blockchain
- Blog
- Bônus
- Empréstimo
- violação
- comprar
- cadeia
- desafiar
- alterar
- carregar
- Círculo
- combinado
- comunidade
- Empresa
- contract
- Coo
- CORPORAÇÃO
- poderia
- crise
- Críticos
- cripto
- Crypto News
- DAO
- acordo
- lidar
- Dívida
- Descentralizada
- empréstimos descentralizados
- DeFi
- entregue
- Dex
- down
- efeito
- efetivamente
- elegível
- ethereum
- noite
- eventualmente
- exemplo
- exemplos
- Primeiro nome
- seguinte
- para a frente
- fundador
- Gratuito
- Sexta-feira
- da
- mais distante
- Games
- obtendo
- Gibraltar
- governo
- maior
- manipular
- acontecer
- altura
- ajudar
- Destaques
- destaques
- história
- segurando
- Como funciona o dobrador de carta de canal
- Como Negociar
- HTTPS
- Impacto
- melhorado
- Incluindo
- insights
- instância
- investimento
- Investidores
- emitem
- IT
- se
- Chave
- grande
- Escritórios de
- Legal
- empréstimo
- Nível
- LIMITE
- Limitado
- limites
- Liquidação
- liquidações
- Liquidez
- Empréstimos
- moldadas
- Maioria
- Makers
- gerenciados
- mercado
- formadores de mercado
- Mercados
- maciço
- mecanismo
- Membros
- milhão
- Segunda-feira
- mês
- mais
- mover
- notícias
- NYC
- Na cadeia
- organização
- original
- Pessoas
- perfeita
- plataforma
- posição
- preço
- problemas
- projetos
- proposta
- proteger
- protocolo
- fornecer
- propósito
- questão
- RE
- recebido
- reduzir
- permanecem
- representar
- solicitar
- retorno
- Risco
- riscos
- Dito
- secundário
- semente
- vender
- solteiro
- deslizamento
- So
- SOL
- Solana
- solução
- Spam
- falar
- específico
- divisão
- estabelecido
- Ainda
- História
- Profissionais
- equipes
- condições
- A
- Pensando
- token
- Tokens
- topo
- Trading
- transação
- Transações
- tipicamente
- USDC
- usar
- usuários
- valor
- Voto
- votado
- votos
- Votação
- W
- Wallet
- Web3
- Wednesday
- semana
- se
- enquanto
- QUEM
- Atividades:
- seria
- Produção
- investimentos