Políticas de tributação na Índia levantam preocupações para as indústrias de criptomoedas e jogos

• Sumit Gupta expressou sua preocupação com o impacto negativo dos impostos.
• Ele destacou as consequências adversas de um TDS de 1% nas transações criptográficas.

Em discussões recentes no Twitter, especialistas e observadores do setor levantaram preocupações sobre as políticas tributárias implementadas na Índia, principalmente aquelas que afetam os setores de cripto e jogos. Sumit Gupta, CEO da CoinDCX, e o usuário do Twitter Ravisutanjani expressaram suas apreensões em relação ao potencial impacto negativo dos impostos nessas indústrias.

Sumit Gupta destacou as consequências adversas de um imposto deduzido na fonte (TDS) de 1% nas transações criptográficas, afirmando que isso teve um efeito incapacitante na indústria cripto indiana. De acordo com Gupta, essa política favoreceu inadvertidamente as plataformas criptográficas offshore que operam fora do alcance das leis tributárias indianas, desfavorecendo as empresas locais e impedindo o crescimento da indústria.

Da mesma forma, Gupta expressou preocupação com os 28% de GST cobrados sobre todo o valor nominal dos jogos online. Ele sugeriu que essa taxa de imposto poderia dizimar a indústria indiana de jogos, com plataformas offshore ilegais colhendo os benefícios às custas das empresas domésticas.

Encargos Fiscais sobre Cidadãos Indianos

Ravisutanjani juntou-se ainda à conversa apontando as cargas fiscais existentes sobre os cidadãos indianos, incluindo taxas de imposto de renda de até 30% e um GST de 28% aplicável a vários bens e serviços. Ravisutanjani expressou frustração com a exclusão de combustível e álcool do âmbito do GST, enquanto cripto e jogos enfrentam tributação.

Além disso, Ravisutanjani chamou a atenção para o Conselho de Controle do Críquete na Índia (BCCI), que é classificado como uma organização de caridade, implicando inconsistências percebidas no sistema tributário.

Tanto Gupta quanto Ravisutanjani argumentaram que tributar indústrias emergentes como cripto e jogos pode levar a consequências não intencionais. Eles expressaram preocupação de que tais políticas fiscais criem oportunidades de arbitragem, beneficiando plataformas offshore ilegais e causando efeitos prejudiciais em clientes e startups.

É importante observar que essas perspectivas representam as opiniões de indivíduos em plataformas de mídia social e podem não refletir toda a gama de pontos de vista sobre o assunto. À medida que o debate sobre a tributação nas indústrias de cripto e jogos continua, as partes interessadas e os formuladores de políticas provavelmente considerarão essas preocupações ao elaborar políticas fiscais futuras.