A tensão se intensifica quando a SEC rejeita a moção do réu da Ripple com uma resposta de oposição parcial

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) continua lutando contra a Ripple no caso de mais de dois anos. Em seu último processo, o regulador se opôs à moção da Ripple para selar várias categorias de documentos arquivados em conexão com moções cruzadas para julgamento sumário.

A SEC declara na oposição parcial de 9 de janeiro que muitos documentos que a Ripple propõe redigir do escrutínio público são essenciais demais. Os documentos desempenharão um papel fundamental no julgamento sumário e, portanto, não podem “superar a presunção de acesso público”, observou a SEC.

A SEC destaca cinco categorias de documentos dos 11 propostos pela Ripple para redigir como tendo essa importância. A primeira categoria é a proposta da Ripple de redigir documentos relacionados às suas informações financeiras.

O órgão regulador de valores mobiliários explica que se opõe à Ripple selar a totalidade de seus registros financeiros. A SEC observa que os registros financeiros de 2013 a 2020 estão no cerne do caso e, portanto, exigem divulgação pública. A SEC acrescenta que esses registros também não prejudicarão a competitividade de mercado da Ripple.

Os argumentos da SEC seguem um caminho semelhante ao defender a abertura das outras quatro categorias de documentos Ripple. Isso inclui os termos do contrato da Ripple, a identidade de terceiros, informações de compensação e informações pessoais e financeiras de réus individuais.

Ripple também se opõe à moção da SEC para selar certos documentos

No mesmo dia, a Ripple também apresentou sua oposição à moção da SEC para selar certos documentos relacionados a moções cruzadas para julgamento sumário. A gigante fintech aponta que o Tribunal reconhece que a presunção de acesso público a documentos judiciais é atualmente a mais forte.

Portanto, insta o tribunal a negar a moção da SEC para selar e-mails relacionados ao discurso de Bill Hinman. Isso ocorre porque a SEC usa partes do documento em seus argumentos para julgamento sumário. O documento é de grande interesse público no caso, Ripple também observa.

Os réus solicitaram ainda que o tribunal rejeitasse o pedido da SEC para selar os nomes de seus especialistas e informações de identificação. Ripple argumentou que a SEC não conseguiu diferenciar entre as circunstâncias de cada especialista. Da mesma forma, três dos especialistas já são de conhecimento público por meio de sua divulgação.

“Se o Tribunal determina ou não que esses documentos são relevantes, não vem ao caso; eles fazem parte do registro de julgamento sumário e não há nenhuma base convincente para mantê-los selados. A moção da SEC deve ser negada”, disse o documento.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
• Fonte: https://zycrypto.com/tension-intensifies-as-sec-slams-ripples-defendant-motion-with-a-partial-opposition-response/