A batalha de qubits limpos e sujos na era da correção parcial de erros

A batalha de qubits limpos e sujos na era da correção parcial de erros

Daniel Bultrini1,2, Sansão Wang1,3, Piotr Czarnik1,4,Max HunterGordon1,5, M. Cerezo6,7, Patrick J. Coles1,7, e Lukasz Cincio1,7

1Divisão Teórica, Laboratório Nacional de Los Alamos, Los Alamos, NM 87545, EUA
2Theoretische Chemie, Physikalisch-Chemisches Institut, Universität Heidelberg, INF 229, D-69120 Heidelberg, Alemanha
3Imperial College London, Londres, Reino Unido
4Instituto de Física Teórica, Universidade Jagiellonian, Cracóvia, Polônia.
5Instituto de Física Teórica, UAM/CSIC, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid 28049, Espanha
6Ciências da Informação, Laboratório Nacional de Los Alamos, Los Alamos, NM 87545, EUA
7Centro de Ciência Quântica, Oak Ridge, TN 37931, EUA

Acha este artigo interessante ou deseja discutir? Scite ou deixe um comentário no SciRate.

Sumário

Quando a correção de erros se tornar possível, será necessário dedicar um grande número de qubits físicos a cada qubit lógico. A correção de erros permite que circuitos mais profundos sejam executados, mas cada qubit físico adicional pode potencialmente contribuir com um aumento exponencial no espaço computacional, portanto, há uma troca entre usar qubits para correção de erros ou usá-los como qubits ruidosos. Neste trabalho, examinamos os efeitos do uso de qubits ruidosos em conjunto com qubits sem ruído (um modelo idealizado para qubits corrigidos por erros), que chamamos de configuração “limpa e suja”. Empregamos modelos analíticos e simulações numéricas para caracterizar esta configuração. Numericamente, mostramos o aparecimento de Barren Plateaus Induzidos por Ruído (NIBPs), ou seja, uma concentração exponencial de observáveis ​​causados ​​por ruído, em um circuito ansatz variacional hamiltoniano de modelo de Ising. Observamos isso mesmo que apenas um único qubit seja ruidoso e tenha um circuito profundo o suficiente, sugerindo que os NIBPs não podem ser totalmente superados simplesmente corrigindo um subconjunto dos qubits. Do lado positivo, descobrimos que para cada qubit sem ruído no circuito, há uma supressão exponencial na concentração de gradientes observáveis, mostrando o benefício da correção parcial de erros. Finalmente, nossos modelos analíticos corroboram essas descobertas, mostrando que os observáveis ​​se concentram com uma escala no expoente relacionado à proporção de qubits sujos para o total.

Em um futuro com computadores quânticos tolerantes a falhas, um novo mundo de algoritmos quânticos se abrirá, o que pode oferecer vantagens sobre muitos algoritmos clássicos. Isso não virá sem algum sacrifício – o número de qubits necessários para codificar um qubit corrigido (ou lógico) com erro será grande. Adicionar um único qubit a um sistema dobra o espaço computacional disponível da máquina, portanto, neste artigo, fazemos a pergunta: você pode combinar qubits corrigidos de erro com qubits físicos? Como o ruído impede muito os algoritmos quânticos, talvez combinar os benefícios da correção de erros com o espaço de Hilbert adicional proporcionado por qubits físicos não corrigidos por erros possa ser benéfico para algumas classes de algoritmos. Abordamos essa questão usando uma aproximação em que os qubits sem ruído substituem os qubits corrigidos por erros, que chamamos de limpos; e eles são acoplados a qubits físicos ruidosos, que chamamos de sujos. Mostramos analiticamente e numericamente que os erros na medição dos valores esperados são suprimidos exponencialmente para cada qubit ruidoso que é substituído por um qubit limpo e que esse comportamento segue de perto o que a máquina faria se você reduzisse a taxa de erro de uma máquina uniformemente barulhenta pela proporção de qubits sujos para qubits totais.

► dados BibTeX

► Referências

[1] Richard P. Feynman. “Simulando física com computadores”. International Journal of Theoretical Physics 21, 467–488 (1982).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF02650179

[2] Laird Egan, Dripto M Debroy, Crystal Noel, Andrew Risinger, Daiwei Zhu, Debopriyo Biswas, Michael Newman, Muyuan Li, Kenneth R Brown, Marko Cetina, et al. “Controle tolerante a falhas de um qubit corrigido por erro”. Nature 598, 281–286 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41586-021-03928-y

[3] Peter W Shor. “Algoritmos para computação quântica: logaritmos discretos e fatoração”. In Proceedings 35º Simpósio Anual sobre Fundamentos da Ciência da Computação. Páginas 124–134. IEEE (1994).
https: / / doi.org/ 10.1109 / SFCS.1994.365700

[4] Aram W Harrow, Avinatan Hassidim e Seth Lloyd. “Algoritmos quânticos para sistemas lineares de equações”. Physical Review Letters 103, 150502 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.103.150502

[5] John Preskill. “Computação quântica na era NISQ e além”. Quantum 2, 79 (2018).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2018-08-06-79

[6] M. Cerezo, Andrew Arrasmith, Ryan Babbush, Simon C Benjamin, Suguru Endo, Keisuke Fujii, Jarrod R McClean, Kosuke Mitarai, Xiao Yuan, Lukasz Cincio e Patrick J. Coles. “Algoritmos quânticos variacionais”. Nature Reviews Physics 3, 625–644 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-021-00348-9

[7] Kishor Bharti, Alba Cervera-Lierta, Thi Ha Kyaw, Tobias Haug, Sumner Alperin-Lea, Abhinav Anand, Matthias Degroote, Hermanni Heimonen, Jakob S Kottmann, Tim Menke, et al. “Algoritmos quânticos ruidosos de escala intermediária”. Resenhas de Física Moderna 94, 015004 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.94.015004

[8] Jacob Biamonte, Peter Wittek, Nicola Pancotti, Patrick Rebentrost, Nathan Wiebe e Seth Lloyd. “Aprendizado de máquina quântica”. Natureza 549, 195–202 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature23474

[9] Michael A. Nielsen e Isaac L. Chuang. “Computação quântica e informação quântica”. Cambridge University Press. Cambridge (2000).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511976667

[10] Dorit Aharonov, Michael Ben-Or, Russel Impagliazzo e Noam Nisan. “Limitações da computação reversível ruidosa” (1996). url: https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1106.6189.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1106.6189

[11] Michael Ben-Or, Daniel Gottesman e Avinatan Hassidim. “Geladeira quântica” (2013). url: https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1301.1995.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1301.1995

[12] Daniel Stilck França e Raul Garcia-Patron. “Limitações de algoritmos de otimização em dispositivos quânticos ruidosos”. Nature Physics 17, 1221–1227 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-021-01356-3

[13] Samson Wang, Enrico Fontana, M. Cerezo, Kunal Sharma, Akira Sone, Lukasz Cincio e Patrick J Coles. “Planaltos estéreis induzidos por ruído em algoritmos quânticos variacionais”. Nature Communications 12, 1–11 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-021-27045-6

[14] Jarrod R McClean, Sergio Boixo, Vadim N Smelyanskiy, Ryan Babbush e Hartmut Neven. “Planaltos estéreis em paisagens de treinamento de rede neural quântica”. Nature Communications 9, 1–6 (2018).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-07090-4

[15] M. Cerezo, Akira Sone, Tyler Volkoff, Lukasz Cincio e Patrick J Coles. “Planaltos estéreis dependentes da função de custo em circuitos quânticos parametrizados rasos”. Nature Communications 12, 1–12 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41467-021-21728-w

[16] Andrew Arrasmith, Zoe Holmes, Marco Cerezo e Patrick J Coles. “Equivalência de planaltos estéreis quânticos para concentração de custos e desfiladeiros estreitos”. Ciência e Tecnologia Quântica 7, 045015 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​2058-9565/​ac7d06

[17] Andrew Arrasmith, M. Cerezo, Piotr Czarnik, Lukasz Cincio e Patrick J Coles. “Efeito de platôs estéreis na otimização livre de gradiente”. Quantum 5, 558 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-10-05-558

[18] M. Cerezo e Patrick J Coles. "Derivados de ordem superior de redes neurais quânticas com planaltos estéreis". Ciência e Tecnologia Quântica 6, 035006 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / abf51a

[19] Carlos Ortiz Marrero, Mária Kieferová e Nathan Wiebe. “Planaltos estéreis induzidos por emaranhamento”. PRX Quantum 2, 040316 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.040316

[20] Martin Larocca, Piotr Czarnik, Kunal Sharma, Gopikrishnan Muraleedharan, Patrick J. Coles e M. Cerezo. “Diagnosticando planaltos estéreis com ferramentas do Quantum Optimal Control”. Quantum 6, 824 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2022-09-29-824

[21] Zoë Holmes, Kunal Sharma, M. Cerezo e Patrick J Coles. “Conectando a expressibilidade ansatz a magnitudes de gradiente e planaltos estéreis”. PRX Quantum 3, 010313 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.010313

[22] Supanut Thanasilp, Samson Wang, Nhat A Nghiem, Patrick J. Coles e M. Cerezo. “Sutilezas na treinabilidade de modelos de aprendizado de máquina quântica” (2021). url: https:/​/​arxiv.org/​abs/​2110.14753.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s42484-023-00103-6
arXiv: 2110.14753

[23] Samson Wang, Piotr Czarnik, Andrew Arrasmith, M. Cerezo, Lukasz Cincio e Patrick J Coles. “A mitigação de erros pode melhorar a capacidade de treinamento de algoritmos quânticos variacionais ruidosos?” (2021). url: https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2109.01051.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2109.01051

[24] Ningping Cao, Junan Lin, David Kribs, Yiu-Tung Poon, Bei Zeng e Raymond Laflamme. “NISQ: Correção de erros, mitigação e simulação de ruído” (2021). url: https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2111.02345.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2111.02345

[25] Adam Holmes, Mohammad Reza Jokar, Ghasem Pasandi, Yongshan Ding, Massoud Pedram e Frederic T Chong. “NISQ+: Aumentando o poder da computação quântica ao aproximar a correção quântica de erros”. Em 2020 ACM/​IEEE 47º Simpósio Internacional Anual de Arquitetura de Computadores (ISCA). Páginas 556–569. IEEE (2020). url: https:/​/​doi.org/​10.1109/​ISCA45697.2020.00053.
https://​/​doi.org/​10.1109/​ISCA45697.2020.00053

[26] Yasunari Suzuki, Suguru Endo, Keisuke Fujii e Yuuki Tokunaga. “Mitigação de erros quânticos como uma técnica universal de redução de erros: Aplicações do NISQ às eras da computação quântica tolerante a falhas”. PRX Quantum 3, 010345 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.010345

[27] Emanuel Knill e Raymond Laflamme. “Poder de um bit de informação quântica”. Physical Review Letters 81, 5672 (1998).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.81.5672

[28] Keisuke Fujii, Hirotada Kobayashi, Tomoyuki Morimae, Harumichi Nishimura, Shuhei Tamate e Seiichiro Tani. “Poder da Computação Quântica com Poucos Qubits Limpos”. 43º Colóquio Internacional sobre Autômatos, Linguagens e Programação (ICALP 2016) 55, 13:1–13:14 (2016).
https: / / doi.org/ 10.4230 / LIPIcs.ICALP.2016.13

[29] Tomoyuki Morimae, Keisuke Fujii e Harumichi Nishimura. “Poder de um qubit não limpo”. Physical Review A 95, 042336 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.95.042336

[30] Craig Gidney. “Fatoração com n+2 qubits limpos e n-1 qubits sujos” (2017). url: https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1706.07884.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1706.07884

[31] Anirban N. Chowdhury, Rolando D. Somma e Yiğit Subaşı. “Funções de partição de computação no modelo de um qubit limpo”. Physical Review A 103, 032422 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.032422

[32] Keisuke Fujii, Hirotada Kobayashi, Tomoyuki Morimae, Harumichi Nishimura, Shuhei Tamate e Seiichiro Tani. “Impossibilidade de simular classicamente o modelo de um qubit limpo com erro multiplicativo”. Cartas de Revisão Física 120, 200502 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.120.200502

[33] Raymond Laflamme, Cesar Miquel, Juan Pablo Paz e Wojciech Hubert Zurek. “Código de correção de erros quânticos perfeito”. Física Rev. Lett. 77, 198-201 (1996).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.77.198

[34] Daniel Gotesman. “Uma introdução à correção quântica de erros e computação quântica tolerante a falhas”. Ciência da informação quântica e suas contribuições para a matemática, Proceedings of Symposia in Applied Mathematics 63, 13–58 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1090 / psapm / 068/2762145

[35] Austin G. Fowler, Matteo Mariantoni, John M. Martinis e Andrew N. Cleland. “Códigos de superfície: rumo à computação quântica prática em larga escala”. Revisão Física A 86, 032324 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.86.032324

[36] A Yu Kitaev. “Cálculos quânticos: algoritmos e correção de erros”. Russian Mathematical Surveys 52, 1191 (1997).
https:/​/​doi.org/​10.1070/​RM1997v052n06ABEH002155

[37] Chris N Self, Marcello Benedetti e David Amaro. “Protegendo circuitos expressivos com um código de detecção de erro quântico” (2022). url: https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2211.06703.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2211.06703

[38] Rolando D Somma. “Estimativa de autovalor quântico via análise de séries temporais”. New Journal of Physics 21, 123025 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ab5c60

[39] Vojtěch Havlíček, Antonio D Córcoles, Kristan Temme, Aram W Harrow, Abhinav Kandala, Jerry M Chow e Jay M Gambetta. “Aprendizado supervisionado com espaços de recursos aprimorados quânticos”. Natureza 567, 209–212 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-019-0980-2

[40] Andrew G Taube e Rodney J Bartlett. “Novas perspectivas sobre a teoria unitária de clusters acoplados”. Jornal internacional de química quântica 106, 3393-3401 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1002 / qua.21198

[41] Sumeet Khatri, Ryan LaRose, Alexander Poremba, Lukasz Cincio, Andrew T Sornborger e Patrick J Coles. “Compilação quântica assistida por quantum”. Quantum 3, 140 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-05-13-140

[42] Colin J Trout, Muyuan Li, Mauricio Gutiérrez, Yukai Wu, Sheng-Tao Wang, Luming Duan e Kenneth R Brown. “Simulando o desempenho de um código de superfície de distância 3 em uma armadilha de íons linear”. New Journal of Physics 20, 043038 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / aab341

[43] Lukasz Cincio, Yiğit Subaşı, Andrew T Sornborger e Patrick J Coles. “Aprendendo o algoritmo quântico para sobreposição de estado”. New Journal of Physics 20, 113022 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / aae94a

[44] Edward Farhi, Jeffrey Goldstone e Sam Gutmann. “Um algoritmo de otimização aproximada quântica” (2014). url: https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1411.4028.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1411.4028

[45] Stuart Hadfield, Zhihui Wang, Bryan O'Gorman, Eleanor G Rieffel, Davide Venturelli e Rupak Biswas. “Do algoritmo de otimização aproximada quântica a um operador alternativo quântico ansatz”. Algoritmos 12, 34 (2019).
https: / / doi.org/ 10.3390 / a12020034

[46] Maria Schuld, Ville Bergholm, Christian Gogolin, Josh Izaac e Nathan Killoran. “Avaliando gradientes analíticos em hardware quântico”. Revisão Física A 99, 032331 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.99.032331

[47] Lukasz Cincio, Kenneth Rudinger, Mohan Sarovar e Patrick J. Coles. “Aprendizado de máquina de circuitos quânticos resilientes a ruído”. PRX Quantum 2, 010324 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010324

[48] Ryuji Takagi, Suguru Endo, Shintaro Minagawa e Mile Gu. “Limites fundamentais da mitigação de erros quânticos”. npj Quantum Information 8, 114 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41534-022-00618-z

[49] Sergey Danilin, Nicholas Nugent e Martin Weides. “Detecção quântica com qubits supercondutores ajustáveis: otimização e aceleração” (2022). url: https:/​/​arxiv.org/​abs/​2211.08344.
arXiv: 2211.08344

[50] Nikolai Lauk, Neil Sinclair, Shabir Barzanjeh, Jacob P Covey, Mark Saffman, Maria Spiropulu e Christoph Simon. “Perspectivas sobre a transdução quântica”. Ciência e Tecnologia Quântica 5, 020501 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / ab788a

[51] Bernard Baumgartner. “Uma desigualdade para o traço de produtos de matriz, usando valores absolutos” (2011). url: https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1106.6189.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1106.6189

Citado por

[1] Mikel Garcia-de-Andoin, Álvaro Saiz, Pedro Pérez-Fernández, Lucas Lamata, Izaskun Oregi e Mikel Sanz, “Digital-Analog Quantum Computation with Arbitrary Two-Body Hamiltonians”, arXiv: 2307.00966, (2023).

[2] Abdullah Ash Saki, Amara Katabarwa, Salonik Resch e George Umbrarescu, “Teste de hipóteses para mitigação de erros: como avaliar a mitigação de erros”, arXiv: 2301.02690, (2023).

[3] Patrick J. Coles, Collin Szczepanski, Denis Melanson, Kaelan Donatella, Antonio J. Martinez e Faris Sbahi, “Thermodynamic AI and the floating frontier”, arXiv: 2302.06584, (2023).

[4] M. Cerezo, Guillaume Verdon, Hsin-Yuan Huang, Lukasz Cincio e Patrick J. Coles, “Challenges and Opportunities in Quantum Machine Learning”, arXiv: 2303.09491, (2023).

[5] Nikolaos Koukoulekidis, Samson Wang, Tom O'Leary, Daniel Bultrini, Lukasz Cincio e Piotr Czarnik, “Uma estrutura de correção parcial de erros para computadores quânticos de escala intermediária”, arXiv: 2306.15531, (2023).

As citações acima são de SAO / NASA ADS (última atualização com êxito 2023-07-13 15:21:51). A lista pode estar incompleta, pois nem todos os editores fornecem dados de citação adequados e completos.

Não foi possível buscar Dados citados por referência cruzada durante a última tentativa 2023-07-13 15:21:50: Não foi possível buscar os dados citados por 10.22331 / q-2023-07-13-1060 do Crossref. Isso é normal se o DOI foi registrado recentemente.

Carimbo de hora:

Mais de Diário Quântico