A comunidade criptográfica responde às opiniões do presidente da SEC, Gensler

A comunidade criptográfica responde ao presidente da SEC, Gary Gensler visão sobre mercados criptográficos, que foi compartilhado em um tweet recente. Gensler afirmou que eles deveriam ser tratados da mesma forma que os mercados de capitais convencionais, independentemente dos ativos digitais que utilizam “tecnologias diferentes”.

“Não há razão para tratar o mercado de criptomoedas de forma diferente do resto dos mercados de capitais apenas porque usa uma tecnologia diferente.”

Não há como escapar das leis de valores mobiliários

Gensler estava se referindo especificamente às regras de valores mobiliários dos EUA no que se refere ao financiamento criptográfico. Usando a Lei Nacional de Trânsito e Segurança de Veículos Motorizados de 1966 como exemplo, o presidente da SEC afirmou que as regras de valores mobiliários da década de 1930 também protegem os investidores.

“Podemos dispensar a ideia de que o empréstimo de criptomoedas não está sujeito a regulamentação. Pelo contrário, as regras existem há décadas. As plataformas não os estão seguindo.”

Gensler citou a recente convulsão do mercado em que credores individuais da CeFi suspenderam retiradas e/ou declararam falência, observando que tais situações são precisamente as razões pelas quais as empresas de criptografia deveriam cumprir as regulamentações de valores mobiliários.

Expandindo este ponto, o presidente da SEC deu a entender que certas plataformas de criptomoeda estavam contornando as “proteções dos investidores testadas pelo tempo” ao renomear um produto ou as vantagens alegadas que o acompanham. No entanto, citando precedência legal, Gensler afirmou que a realidade económica de um produto, e não a sua rotulagem, decide se as regras de valores mobiliários se aplicam.

Ele então criticou as plataformas não conformes por agirem como se tivessem escolha. Aqueles que deliberadamente optam por infringir a lei são muito mais perigosos.

“Em vez disso, é como se essas plataformas estivessem dizendo que têm uma escolha – ou pior ainda, dizendo ‘Pegue-nos se puder’.

Deve-se lembrar que, em uma entrevista de setembro de 2021 ao Financial Times, Gensler alertou as plataformas criptográficas que elas corriam o risco de “sobrevivência” se ignorassem os regulamentos estabelecidos. Em termos de políticas públicas, ele também afirmou que os criptoativos “não eram diferentes dos outros”.

Resposta da comunidade

A comunidade criptográfica responde, em vez disso, ataca o chefe da SEC, Gensler, no Twitter, com temas-chave, incluindo a tolerância de delitos cometidos por grandes bancos e gestores de investimentos e alegações de impedir propositalmente os mercados criptográficos.

Vários líderes importantes em criptomoedas também contribuíram para ajudar a avançar a ideia de regulamentação das criptomoedas. Por exemplo, Ryan Adams, o criador da plataforma de mídia Bankless, perguntou sobre o envolvimento de Gensler com a comunidade criptográfica. Adams então fez uma oferta para participar do podcast Bankless.

No entanto, Tony Edwards, do Thinking Crypto Podcast, não foi nada gentil em suas críticas à abordagem de Gensler para tratar os mercados de criptografia de forma semelhante aos mercados convencionais. Edwards afirmou que a distribuição mundial de tokens, comum em projetos de criptomoeda, exige que as autoridades adotem uma abordagem totalmente nova.

Você está errado. Você tem que regular a criptografia de forma diferente. Os tokens são distribuídos globalmente em redes blockchain descentralizadas. Muitos outros países tratam a criptomoeda como moeda virtual enquanto você quer que sejam títulos para encher seus bolsos e ganhar mais poder. você deveria renunciar!

— Tony Edward (Podcast Thinking Crypto) (@ThinkingCrypto1) 22 de agosto de 2022

A SEC e a Commodities and Futures Trading Commission (CTFC) estão agora em desacordo sobre a regulamentação dos ativos digitais. Propõe-se que as criptomoedas qualificadas como commodities estejam sujeitas à jurisdição do CTFC.