A queda de FTX e Sam Bankman-Fried pode ser bom para cripto

“Nunca em minha carreira vi uma falha tão completa dos controles corporativos e uma ausência tão completa de informações financeiras confiáveis”, disse o novo CEO da FTX, John Ray III, em um documento legal na quinta-feira. “Desde integridade de sistemas comprometidos e supervisão regulatória defeituosa no exterior até a concentração de controle nas mãos de um grupo muito pequeno de indivíduos inexperientes, não sofisticados e potencialmente comprometidos, esta situação é sem precedentes.”

Ray, que supervisionou a falência da Enron em 2001, entrou como CEO pouco depois que o fundador Sam Bankman-Fried renunciou (e supostamente tentou fugir para a Argentina, embora ele negue). Ele está absolutamente certo de que o FTX foi derrubado por uma falha completa dos controles corporativos, mas, na realidade, a situação está longe de ser sem precedentes.

E, a menos que toda a indústria se controle, isso continuará acontecendo.

É por isso que o colapso da bolsa pode realmente beneficiar a criptomoeda a longo prazo: embora agora pareça estar apenas contribuindo para manchar sua reputação, a saga FTX que se desenrola diante de nossos olhos tristes é uma chance de mudar as coisas antes que seja tarde demais. - ou seja, antes que a ganância, a negligência e a má prática corporativa coloquem toda a indústria de joelhos.

Relacionado: A SBF enfrentará consequências por administrar mal o FTX? Não conte com isso

Essencialmente, casos como o do FTX são uma bomba-relógio prestes a explodir e, quanto mais tempo forem deixados sem controle, maior será o dano que podem causar. Isso fica evidente apenas olhando para o escopo do engano em jogo e relacionando-o com a avaliação da empresa, que, apenas em fevereiro, era de US$ 32 bilhões, ou mais do que Nasdaq, Credit Suisse e Robinhood. Desse total, a fortuna pessoal de Bankman-Fried era de US$ 16 bilhões. Em suas próprias palavras, “às vezes a vida se aproxima de você”. Bem, às vezes, as consequências de suas próprias ações também.

Agora, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos e a Securities and Exchange Commission estão investigando o colapso. O Departamento de Proteção Financeira e Inovação da Califórnia (DFPI) também está abrindo uma investigação, assim como as autoridades das Bahamas. Especialistas jurídicos sugerem que o uso do dinheiro do cliente pela FTX pode constituir fraude ou peculato. Ah, e uma ação coletiva alega que “o esquema fraudulento da FTX foi projetado para tirar vantagem de investidores não sofisticados” que “coletivamente sofreram mais de US$ 11 bilhões em danos”.

Isso prova a importância de examinar o histórico e as finanças de uma empresa - cripto ou não - antes de permitir que ela se torne maior que a Nasdaq, não depois. A devida diligência pode ajudar a diferenciar investimentos sólidos de ideias ruins entre bons projetos criptográficos e projetos ruins criptográficos. E não, “ele estava na capa da revista Fortune, ele era um grande nome” não é devida diligência. É cair no truque mais antigo do livro.

Acabei de falar com um LP em vários fundos criptográficos: ele disse que quando perguntou aos fundos por que eles faziam DD “preguiçoso” no FTX, eles responderam basicamente “ele estava na capa da revista Fortune. Ele era um grande nome.”

Haverá muitos processos judiciais. E muitos fundos serão fechados.

- Frank Chaparro (@fintechfrank) 13 de novembro de 2022

Porque Bankman-Fried pode ter agraciado a capa da Fortune (então, novamente, Elizabeth Holmes também), mas ele provou seu valor como um líder incompetente e incapaz. Ele não passava de uma fraude. Em uma recente conversa com um repórter da Vox no Twitter, ele admitiu que “a questão da ética” – leia-se: sua amada filosofia baseada em esforços filantrópicos e altruísmo eficaz – era principalmente uma fachada, pois “é disso que as reputações são feitas”.

“Sinto-me mal por aqueles que se fodem com isso”, acrescentou, uma afirmação difícil de acreditar.

Então, o que vem a seguir? Evitando que isso aconteça novamente.

Sabendo o que sabemos agora, é fundamental que a indústria como um todo entre no modo de “gerenciamento de reputação” e conduza uma revisão de quaisquer maçãs podres remanescentes, pois elas não podem causar o tipo de dano que a FTX causou.

Crypto simplesmente não sobreviveria.

Relacionado: A vitória da Binance sobre o FTX significa que mais usuários se afastam das exchanges centrais

Ao dar a projetos inovadores, apoiados pela ciência e confiáveis ​​mais espaço e tempo de antena e cortar qualquer fraudador encorajado antes que eles tenham a chance de fazer mais vítimas, a indústria pode permitir que novos nomes floresçam e ajudar a trazer o projeto de volta à sua missão original. Ao garantir que os nomes que substituem FTX na compreensão coletiva do público sobre o que é e o que a criptografia representa sejam absolutamente infalíveis, a indústria pode restabelecer um padrão de ouro de comportamento e retornar ao que deveria ser.

O ecossistema criptográfico está em uma encruzilhada: pode inovar, regular, revisar e começar de novo ou falhará. o Saga FTX é um sinal de que é hora de fazer uma escolha.

É verdade que a queda do FTX foi um choque para muitos: entusiastas, investidores, legisladores e indivíduos casuais curiosos por cripto. Mas, para ser claro, pode ser a melhor coisa que aconteceu com a criptografia. Só o tempo dirá, e o mundo está assistindo.

Este artigo é para fins de informação geral e não pretende ser e não deve ser considerado como aconselhamento jurídico ou de investimento. Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos aqui são de responsabilidade exclusiva do autor e não refletem ou representam necessariamente os pontos de vista e opiniões da Cointelegraph.